すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

ザ・真正護憲論（憲法無効論）＜大日本帝国憲法は現存しています！＞

「日本国憲法」は憲法として無効ですが帝国憲法の下位規範（講和条約）として有効です。ツ→@inosisi650

お気に入りの人に登録/削除

今日の無効論

[ リスト ]

どうみても無効だよ～ん　００１

イメージ 1

どうみても無効だよ～ん
（法律的には何もしなくとも無効状態、あとは政治的に無効確認行為をすればよいだけ！）

全部書き出すとおもしろくないから
ちょっとずつ、加筆してゆきまする。

「今日の無効論」書庫の記事一覧

コメント（6）

話が記事内容から逸れて申し訳ないのですが、自民党の党是でもある「自主憲法の制定」も間違っているという事になる訳ですよね？
大日本帝国憲法を復活させるんじゃなくて、別のを新しく拵えようとしてる訳ですから。

だとしたらミンスだけじゃなく自民党も、やはり要らない政党という事になりますね。

2009/10/24(土) 午前 11:04 [ - ]

そうですね。まちがってます。「自主憲法制定」や「新憲法制定」というかけ声は「憲法をつくる」という発想であって憲法の本質に反します。いつの時代も憲法は既に存在しており、それゆえ「引き継ぐもの」です。つまり「自主」「制定」には「国民主権」による革命思想、傲慢思想のニオイがぷんぷんしてますね。保守派なら、本来これに違和感をもつはずですが、現在の大半の自称保守は「国民主権」に洗脳されてますから違和感を感じません。外交関係に威勢のよい共産主義者が現在の自称保守でしょう。
想像ですが、「自主憲法」という用語は、左派に対して占領憲法改正派、復憲改正派（＝無効論派）、新憲法制定派（＝国民主権信奉者）という占領憲法否定派の分裂をさけて大同団結をはかる為の政治用語だと思います。それぞれが勝手に自分に都合のよいように解釈してくれると考えたのではないでしょうか。最初から正統性論と正当性論を混同させているごまかしです。国民を馬鹿にしてますね。

2009/10/24(土) 午前 11:31

＞大日本帝国憲法を復活させるんじゃなくて

すでにご存知とは思いますが念のため指摘しておきます。
真正護憲論（新無効論）によると帝国憲法を復活させる必要がありません。現存するのですから。日本人の意識の問題です。認識の復元だけです。「帝国憲法を復活させる」ではなくて、「帝国憲法下に我々が生きているのだという認識に、認識を復元する」です。法的には既に帝国憲法体制のイレギュラー状態に生きているのですから。

2009/10/24(土) 午後 0:12

顔アイコン

これは御丁寧に答えて下さり、恐縮です（＾＾）。

なるほど、憲法は「作る物」ではなく、「既にある物」そして「受け継ぐ物」ですか。どの国にも憲法はあり、各国ごとに憲法の形が違って来る訳ですよね。国の数だけ憲法がある訳ですね。

日本の場合は神代の昔からあり、日本の本当の憲法は、神道の原理に基づく物でしたか？だから歴史や文化の全く違うアメリカの価値観に基づく「日本国憲法」は、元々日本の國體にそぐわない訳ですね。

＞帝国憲法を復活させる必要がありません。現存するのですから。日本人の意識の問題です。認識の復元だけです。
＞「帝国憲法を復活させる」ではなくて、「帝国憲法下に我々が生きているのだという認識に、認識を復元する」です。

私も前から「大日本帝国憲法の復活」という言い回しに、何か違和感や引っ掛かりを感じていたのですが、他に適切な言い回しを思いつかなかったので、やむを得ずそう言っていました。

2009/10/24(土) 午後 11:29 [ - ]

顔アイコン

はい、そうですね。復活も何も、元々消滅などしてないし、正統憲法の座から転落した訳でもないのですから、「現存しているという事を改めて認識し直す」という事こそが正しいあり方なのですね。

いのししさんの御回答に「傑作」☆

2009/10/24(土) 午後 11:30 [ - ]

ZODIAC12さん傑作ありがとう！

2009/10/25(日) 午後 4:15