|
スティッカム・占領典範無効宣言による自動復帰 弁護士 南出喜久治 http://player.stickam.jp/player/mediaPlayer/179842346-ja みすまる動画004当然男系男子！皇室自治確立が先決／國體護持塾 みすまる動画005占領典範無効確認と皇籍当然復帰／國體護持塾 |
皇室典範
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
201911月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
転載させてください
2010/3/15(月) 午後 11:04
吉野の宮司さん 転載よろしくおねがいします。
2010/3/15(月) 午後 11:07
山下壽さん 興味深いコメントありがとうございます。
今、自動削除のスイッチを切ったのですが数秒遅かったみたいです。
申し訳ありません。
2010/3/15(月) 午後 11:53
元禄・享保頃に成立した『有職柚中抄』に「定親王トハ伏見殿ノ如キ永代不易ノ親王也、是ハ帝二御子ナキ時ハ位二ソナヘ玉ハン義也」（武部敏夫「世襲親王家の継統について伏見宮貞行・邦頼両親王の場合」『書陵部紀要』１２号１９６０）とあるように伏見宮家の皇位継承候補の控えとしての性格は明確なのです。
2010/3/16(火) 午前 0:00 [ 山下 壽 ]
村田正志博士により昭和２９年に「證註椿葉記」という註解書が寶文館から刊行され、これは『村田正志著作集第４巻證註椿葉記』思文閣出版１９８４刊行に収録されています。
2010/3/16(火) 午前 0:03 [ 山下 壽 ]
山下壽さん 勉強になります。
ありがとうございます。
＞伏見宮家の皇位継承候補の控えとしての性格は明確＜
なるほど、中川八洋氏の本に書かれていることとも一致していますね。
2010/3/16(火) 午前 0:16
お返事有り難うございます。
とりあえず小林の旧皇族誹謗中傷論には真正護憲論で法的には充分対抗できると思います。
歴史的には、自分が挙げた資料以外にも伏見宮家が以下に由緒ある家系かを証明する資料を見つけて、完全粉砕するしかないでしょう。
しかし、中川氏の主張はスカッとしますね(笑)。
2010/3/16(火) 午前 0:23 [ 山下 壽 ]
途中まで よかったのですが・・・
あほな方向に 走っていますね →こばやしよしのり
中川洋八氏はいいですね
正統の憲法 バークの哲学は 愛読書です！！
2010/3/18(木) 午後 9:17 [ あきつ ]
そうですね。ほんとにアホですね（笑）
2010/3/18(木) 午後 11:32
小林馬鹿のりは小林アカのりですね。
2010/6/30(水) 午後 5:09
小林は決め付けが酷いよね。
600年くらい2600年の歴史の前にはたいしたことないのに。むしろ600年ってはっきりわかってるなら、由緒正しいじゃん。国民が受け入れるはずが無いとか、何を1人で決め付けてるんだか。
愛子様が天皇になるよりよほど正統性があるよ。
本当に噂どおり、創価学会で在日朝鮮人で保守の振りして潜り込んできた破壊工作員なのかと疑ってしまう。彼は在日朝鮮人を批判したことは無いしね。
2010/7/2(金) 午後 4:47 [ だめだめわんこ ]
だめだめわんこさん こんばんは。
コメントありがとうございます。
おっしゃるとおりですね。それに600年うんぬんについては、こんなご意見もあります。（コメント欄参照）
http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/61706588.html
＞１ 女系も皇統なら、旧皇族は明治天皇の女系子孫なのだから「６００年も離れた傍系」とは言えないのではないか。女系容認派が「６００年も離れている」と言うのは自己矛盾ではないか。＜
2010/7/2(金) 午後 11:47