|
エセはどのあたり？ |
関連記事
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
エセはどのあたり？ |
201911月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
里見岸雄氏は女系容認だったと思いますが。
里見氏が創立した日本国体学会のサイトを見ても女系容認の様です。
2010/5/11(火) 午後 1:06 [ 通行人 ]
通行人さん 情報ありがとうございます。
おっしゃるとおりのようですね。
http://books.google.co.jp/books?id=WEa7CUFP5IoC&pg=RA3-PA135&lpg=RA3-PA135&dq=%E9%87%8C%E8%A6%8B%E5%B2%B8%E9%9B%84%E3%80%80%E5%A5%B3%E7%B3%BB%E5%AE%B9%E8%AA%8D&source=bl&ots=N9XtSCzeaW&sig=hE9xX4e28QLO25-J_ArN7ZiiKDw&hl=ja&ei=LWXpS9CpO8uTkAWbz83mCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CBgQ6AEwAQ#
↑p１３５参照
2010/5/11(火) 午後 11:22
＞日本国体学会のサイトを見ても女系容認の様です。
サイトを見たんですが、どこにその説が掲載してあるのかがわかりませんでした。
http://www.kokutaigakkai.com/index.html
2010/5/11(火) 午後 11:29
p１３５参照として紹介した所功氏の書籍には、里見岸雄氏が唱えたのが「皇統に属する皇族女子」の継承容認となっててあいまいですね。里見氏本人の考えがわかる記述をみつけたいところです。
2010/5/11(火) 午後 11:45
いのししさんのブログのいくつかの個所を読み直していますが、「講和条約説」を全面的に否認するのは間違いではないのか…と思うようになってきました。
勿論、いのししさんが述べられている個所でも「賛成できる」「否」の個所はあるのですが…また、ゆっくりと考えてみます。
2010/5/12(水) 午前 0:08 [ ステラ ]
「昭和を読もう」葦津珍彦の主張シリーズ 1『日本の君主制 : 天皇制の研究』のｐ２２５で、美濃部達吉が女帝容認論者であることを紹介した次に、
「里見岸雄氏は、更に一歩進めて具体的に女帝の制度の承認せらるべきを主張するのみならず、女系の継承権をも認めよと論じている。」と記述しています。
これに対して葦津氏は、「日本の皇室の万世一系とは、男系子孫一系であることは論をまたぬ。」と反論しています。
里見氏ご本人の考えが載っている本を探したいのですが、何しろ著作数が多すぎて手がつけられません。
2010/5/12(水) 午後 4:48 [ 通行人 ]
＞サイトを見たんですが、どこにその説が掲載してあるのかがわかりませんでした。
説と言うほどのものではなく、
「幼帝や女帝、女系を天皇とするのは無意味だというような考え方が、取るに足りないものであることがわかるであろう。」
という一文があるだけです。おおげさに書いて申し訳ない。
ただ、日本国体学会が女系容認であるのは間違いないようです。
小堀桂一郎氏の『皇位の正統性について』ｐ１７３に
「国体学会といふのは国体学の創始者である里見岸雄博士の学統を受け継ぐ人々の研究団体ですが、やはり男系堅持による皇位継承には限界があると見る立場から女系容認を強く主張しています。」とあります。
2010/5/12(水) 午後 5:25 [ 通行人 ]
通行人さん 丁寧にありがとうございます。
里見岸雄氏を非男系継承派に修正しておきますね。
他に気づかれた修正点などありましたら指摘おねがいします。
2010/5/12(水) 午後 10:36
いのししさん、面白いブログを見つけたので報告します。
題名は「保守主義の父 エドマンド＝バーク保守主義」
この題名でググれば出てくると思います。
このサイトの管理人は憲法無効論ではないかもしれませんが、
色々と興味深いことが書いてあります。
＞里見岸雄氏を非男系継承派に修正しておきますね。
里見岸雄は中川八洋氏にマルキストの変種と批判されておりました。山本五十六の大罪（弓立社）にそのことが取り上げられていました。
2010/5/13(木) 午前 11:59 [ 山下 壽 ]
因みに、ホッブズとルソーの相の子である小林馬鹿のりも里見岸雄の本を参考文献に挙げていました（天皇論の巻末）。
上に紹介されている小堀桂一郎氏の主張と小林馬鹿のりの女系推進論は酷似していますから、何らかの影響を受けていると思われます。
2010/5/13(木) 午後 0:07 [ 山下 壽 ]
いのししさんが参照として紹介してくださった所功氏の著作ｐ１３５には、
小森義峯氏の名前も見受けられますね。
それを見て、いつも勉強させてもらっている「森羅万象の歴史家」さんのブログに
このような記事があったのを思い出しました。
小林よしのりの欺瞞−天照大神は男系（父系）の女神
（2010年3月8日の記事です。url入れたらエラーになりました）
「正統憲法復元改正への道標」が手元に無いので確認できませんが、
私は小森義峯氏も女系容認論者であると思います。
所長さんが「事態は深刻である。」と嘆くのも、むべなるかな、です。
2010/5/13(木) 午後 5:42 [ 通行人 ]
山下壽さん
>色々と興味深いことが書いてあります。
そうですね。紹介ありがとうございます。
>里見岸雄は中川八洋氏にマルキストの変種と批判されておりました
なるほど。そうですか。
2010/5/15(土) 午後 6:04
通行人さん
今しらべましたら書いてありますね。「正統憲法復元改正への道標」のp102,103に。知りませんでした。
小森義峯氏が占領憲法を無効だとまでは言わない、そのくせ帝国憲法改正論者、しかし占領憲法の改正には正面から反対しないという微妙なニセモノ感覚がこのへんにもあらわれてますね。
2010/5/15(土) 午後 6:31
法の支配の意味わかってのかな。きちんと学説の流れを踏まえたこの記事でも読んで勉強したほうがいいと思うよ。
・憲法における「法の支配」の意味と意義
http://blogs.yahoo.co.jp/kabu2kaiba/59541275.html
2010/5/20(木) 午前 8:20 [ chi*a*is*ina*a ]
なぜ、汚物だけを紹介するの？
なぜ、法の支配にさからってる典型例の、そんな汚物のねじまげ理論をよまなきゃならんの？
他に、いっぱいあるでしょ（笑）
親切だね。汚物解釈「だけ」を紹介するなんて。
http://kokutaigoji.com/reports/rp_kg_h170515-1p.html
http://edmund-burke.iza.ne.jp/blog/entry/1370318/
http://1st.geocities.jp/anpo1945/hounoshihaigajiyuuna.html
http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/23055279.html
http://inosisi80.iza.ne.jp/blog/entry/127210/
2010/5/20(木) 午前 10:46
宮崎正弘の国際ニュース・早読み
http://www.melma.com/backnumber_45206_4721322/
2010/5/22(土) 午前 9:43
これも転載させてくださ〜い
2010/6/13(日) 午前 11:37 [ やまとことのは ]
転載ありがとうございます。
2010/6/13(日) 午後 2:05
oyoyo Memo Blog
http://oyoyomemo.blog7.fc2.com/blog-entry-112.html
2010/6/16(水) 午前 1:26
伊藤貫氏の憲法無效論
http://kurokitsuki.blog7.fc2.com/blog-entry-1101.html
2011/4/22(金) 午後 5:17