すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

ザ・真正護憲論（憲法無効論）＜大日本帝国憲法は現存しています！＞

「日本国憲法」は憲法として無効ですが帝国憲法の下位規範（講和条約）として有効です。ツ→@inosisi650

お気に入りの人に登録/削除

南出文庫

[ リスト ]

同工異曲の原発問題と安保問題／國體護持塾　塾長　南出喜久治

同工異曲の原発問題と安保問題／國體護持塾　塾長　南出喜久治
http://kokutaigoji.com/reports/rp_n_h230508.html

「南出文庫」書庫の記事一覧

これは純粋な質問です。私も法的には日本国憲法は無効だと思っております。これは多くの有識者が主張していることですし、そう思っている国民も多いでしょう。であるならば無効である「日本国憲法」の42条もいうまでもなく自動的に無効ということです。ここには「衆議院と参議院両院において国会を構成する」旨が明記してあります。一回でも参議院選に投票したということは「無効な日本国憲法」を認めたことになりませんか。参議院選挙に投票しておいて「日本国憲法」の無効性を訴えることは矛盾ではないでしょうか。

2011/5/8(日) 午前 11:26 [ 世の中感謝 ]

もうひとつの質問です。日本国憲法が無効であるのであれば、昭和20年、同21年においても立憲国家を標榜していたのでありますから大日本帝国憲法が有効であって現在でもそうあるべきです。であるならば日本国民は同憲法の20条の兵役の義務を負っていることになります。
当然当局に「徴兵検査」を実行する請求しなければなりません。当局が無視するならば司法当局に訴えでなければなりません。同憲法においては国民は「告訴権」を有しているのでありますから。これはどうでしょうか。

2011/5/8(日) 午前 11:34 [ 世の中感謝 ]

おっしゃるとおり「日本国憲法」を全面的に無効だと主張している場合は、その主張と行動に矛盾があることになりますが、新無効論（真正護憲論）なら矛盾しません。真正護憲論（帝国憲法護憲論）は、
・帝国憲法も「日本国憲法」も両方有効だと主張しています。
・帝国憲法は＜憲法として＞現在有効です。
・「日本国憲法」は帝国憲法に基づく＜講和条約として＞当初から現在まで有効です。
この現状認識です。ですからこれからの是正手順は次のとおりです。
http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/30365077.html
５分でわかる！真正護憲論（新無効論）
http://kokutaigoji.com/reports/ref/ref_mukofaq.html

2011/5/8(日) 午前 11:37

連合国とわが国は戦争終結及び全面占領解除の講和の条件（講和条約）たる「日本国憲法」によって帝国憲法体制を制約することを合意したわけですから、現在は帝国憲法が「日本国憲法」という講和条約によって制限され、不全な稼動しかできていないイレギュラーな状況にあると認識しているのです。
山田家の家訓と約束
http://inosisi80.iza.ne.jp/blog/entry/188618/

2011/5/8(日) 午前 11:47

紹介リンク先、拝読しました。
いやはや・・・・今回の一連の原発騒動に、まさか占領憲法との関連性があったとは。それを洞察された南出氏の炯眼に脱帽です！

やはり「平成の大思想家」と呼ぶに相応しい御仁でしょうな。

「傑作」☆

2011/5/8(日) 午後 7:12 [ - ]

ZODIAC12さん
傑作ありがとうございます。

2011/5/9(月) 午後 4:42

顔アイコン

原発推進派のチャンネル桜とは対立するんですね。

2011/5/11(水) 午後 0:08 [ a ]

当然、憲法問題、エネルギー問題ともに日本の自立の足をひっぱる論とは対立しますね。チャンネル桜のうちの従米的発想とは正面から対立しているんじゃないでしょうか。チャンネル桜はどんどん設立当初より放送内容の変質が著しいですね。産経テレビかと思うくらいです。あれでは日本人のための保守チャンネルじゃあないでしょ。取り囲みの民度にあわせて営業をねらってるだけで、いまでは、営業を保守、つまり自分を保守しているだけですね。

2011/5/11(水) 午後 1:58