|
日本國憲法は無效 無效なものを改正するバカがどこに居るんだ！ 我が國の成文憲法は大日本帝國憲法！ 無效な「日本國憲法」を定着させる改正は、土井たか子が泣いて喜ぶ亡國への道 西村眞悟 「無効なものを、改正してどうする」 http://www.n-shingo.com/cgibin/msgboard/msgboard.cgi?page=643 http://www.youtube.com/watch?v=lnQnkhDvhEA http://www.youtube.com/watch?v=xLqGfczSy_8#t=23m31s 大日本帝国憲法と講和条約「日本国憲法」の二重構造の現状を認識してください。 案外簡単なはずです。 これによってこそ、3.16の自衛隊に対する天皇陛下の「おことば」は合憲（←帝国憲法に）と言えるのです。 じゃあ今後どうするの？→ 簡単で安心かも！「真正護憲論（新無効論）」実施手順で〜す。
|
憲法関連動画
[ リスト ]
一部の保守ではやってる・・・
現憲法は 占領基本法だという考え 危ないね。
独逸には基本法はあっても占領基本法はない
占領法はある。
ちゃんと基本法には、独逸がひとつになって憲法をつくったら失効するとかいてある。
憲法と同等なものなんですよ。
基本法だと信じ込んで憲法ではないと思っているから 真実がわからないのだ。
独逸は大統領もいなくなり 政府も崩壊し
国も分断され 憲法が機能しなくなった
ゆえに 基本的な憲法制定を考えたが
分断が定着するのを恐れて基本法とした
中身をころころ替えるのは 国民主権の国だったからでもあるし
連邦国家でもあり日本と比べること自体おかしい
2011/7/10(日) 午後 11:17 [ あきつ ]
なかなかストライクの認識って少ないですね。
帝国憲法の現存をわすれはてている点が大きいです。
http://takato112.blog80.fc2.com/blog-entry-1001.html
帝国憲法秩序内で「日本国憲法」をどう評価するかという簡単な話なのに、帝国憲法の存在を忘れ果ててる。これのどこが保守派なんでしょうかね。忘却派です。忘れ果ててるから「自主憲法制定」などという言葉が出てくる。民族を滅ぼすのにはどうするか。その「歴史」と「掟（憲法）」をわすれさせることなのに、保守派と呼ばれる層にまで忘却が行き渡ってますね。なぜ、帝国憲法秩序内で「日本国憲法」が両立するかどうか評価してみようという視点に立つ人が少ないのでしょうかね？尚、憲法として無効な「日本国憲法」が、憲法レベルの評価から、法律（占領基本法）レベルの評価に切り替えさえすれば帝国憲法内で有効になるとの判断はなんの根拠から出てくるのでしょうね。憲法として無効なものが同じ国内系の法律（占領基本法）として有効になることなどあり得ませんね。
2011/7/13(水) 午前 11:43
いのししさん こんにちは
基本法は普通の法律ではなく ほぼ憲法と同等です。
ですから有効論と同じです。
現に ドイツでは憲法がなく 基本法の集合で運営されていた時期があります。
現状も憲法がなく基本法のままで
憲法と基本法はお互いに排他的なもので 両立することはできません。
2011/7/16(土) 午後 0:05 [ あきつ ]
あきつさん こんばんは。
なるほど、分断解消時の正式な憲法制定時までの期間限定の憲法的な法規を基本法と呼んでいるということですよね。
一部の保守ではやっているのが、これと同じような意味で占領基本法と呼んでいるのなら、憲法と呼んでいないだけで、おっしゃるとおり現在の明文の最高法規だと認めていることになり、それでは（憲法としての）有効論とほとんど同じですね。
又、この占領基本法論の場合、「日本国憲法」が憲法としては無効であって占領基本法としては有効であることを理論的に説明されなければならないけれども、そういう具体的な説明は存在しているのでしょうか。
きちんと論証されてなければ、ほとんど揶揄やケチツケ論になってしまい、問題の所在を不明にさせるという弊害のほうが多そうですね。
2011/7/16(土) 午後 11:48
いのししさん こんにちは
そうなんですね。
基本法 すなわち 法の中の法
国柄がそれに入れば憲法になります。
占領基本法だということで どっかで 大日本帝国憲法が吹っ飛んで頭の中から消えてしまうのです。
今の憲法と称するものの中に「基本法」だとは書いていません
似たような言葉に「最高法規」だと書いてありますけど・・・
それに「占領期間中」有効だとも帰されていないので占領法でもないわけです。
だから 押し付けだから 「破棄」しろ
「自主憲法」制定だとか わけのわからないことを言うわけです。
根本的に「有効」であるなら正統な「日本の憲法」であるわけですから「破棄」する根拠も存在しないし
まして「自主憲法」であるわけです。
法治とはなんであるか わかってないからこうなるのでしょう。
2011/7/18(月) 午後 3:04 [ あきつ ]
追加です。
それと、日本国憲法の条項がおかしいから憲法じゃないという人がいます。
もともと「国民主権」の憲法っておかしくて当たり前なのです。
ありもしないことを書くわけですから当然でしょう。
彼らは、結局
自分が気に入らないから変えたい 破棄したい 新憲法を作りたい そう思っているだけなのです。
つまり
（主権の存ずる）国民が「日本国憲法」が気に入らないから「破棄」「自主憲法」を制定するのだ。
まさに 国民主権 ： 無法主義だと思います。
2011/7/18(月) 午後 3:12 [ あきつ ]
最後に法治主義について 参考までに
★・・いろいろ聞かれ、「田中、何か付け加えることはあるか」とおっしゃった。
それで私は「昭和16年12月8日の開戦には、陛下は反対であったと伺っております。どうしてあの戦争をお止めにはならなかったのですか」と伺った。一番肝心な点ですからね。そうしたら言下に
「自分は立憲君主であって、専制君主ではない。憲法の規定もそうだ」
とはっきりそう言われた。それを聞いて私はびっくりした。我々は憲法を蹂躙して勝手なことをやって、俺なんか治安維持法に引っかかっている。そんなにも憲法というものは守らなければいかんものなのかと(笑）。最初は2・30分ということでしたが、結局、1時間余りですかねえ。それで僕は、お話申し上げていて、陛下の水晶のように透き通ったお人柄と、御聡明さに本当にうたれて、思わず
「私は命に懸けて陛下並びに天皇制をお守り申し上げます」とお約束しました。・・
『田中清玄自伝』 昭和20年12月21日の拝謁 より
2011/7/18(月) 午後 3:12 [ あきつ ]
いいげんな言葉を使っているうちに、その使った言葉に縛られてる自称保守。言葉をどんどんいい加減に使うから、当然、解決策がどんどん見えなくなる悪循環。愚の骨頂ですね。「改正」「自主憲法」といういいかげんな言葉づかいだけでも日本を滅ぼしそうなのに、もう、うんざりなんですけどね。自称保守のいいかげんな態度こそ、いいかげんにしてもらいたいですね。
＞（主権の存する）国民が「日本国憲法」が気に入らないから「破棄」「自主憲法」を制定するのだ。＜
要は自称保守は、全部左翼だということです。自分が左翼だと知らない自称保守は、左翼より悪質（国賊）ですね。
2011/7/18(月) 午後 9:12
いのししさん そうなんですね
そのような方に 限って 教育勅語！！復活という（笑）
中身知らんのかいな
「常ニ國憲ヲ重シ國法ニ遵ヒ」
法治国家である以上 法律で考えよということなんですね。
法を破っていいなら 左翼？というか日本解体論者は喜ぶね。
2011/7/18(月) 午後 9:18 [ あきつ ]
帝国憲法を守りさえすれば憲法問題、典範、皇統問題、教育問題、教育勅語他全部まーるくおさまるだけのことですね。
2011/7/20(水) 午後 3:27