|
公開セミナーの御案内 「帝國憲法現存確認のために」 ／ 國體護持塾 |
全体表示
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
公開セミナーの御案内 「帝國憲法現存確認のために」 ／ 國體護持塾 |
201911月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
チャンネル桜や谷田川氏とは意見を異にすると思ってましたが、
拉致などに関しては団結するって感じでしょうか？
2011/9/23(金) 午前 7:33 [ a ]
さて、どうなんでしょうね。
2011/9/23(金) 午前 8:15
谷田川氏の憲法改正論支持
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/ytgw-o/kenpouron.htm
は、ご自身の皇統関連の論理と矛盾する詭弁だと思います。
http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/63514155.html
2011/9/23(金) 午前 8:18
http://ganbarenipponkyoto.web.fc2.com/index.html
2011/9/23(金) 午前 8:44
【お知らせ】9．25 頑張れ日本・救う会奈良 ジョイント大会 [桜H23/9/23]
http://www.youtube.com/watch?v=FlL24p09aH0
2011/9/23(金) 午後 7:53
いのししさん、こんばんは。
谷田川氏の憲法改正論を読ませてもらいました。
南出弁護士の無効論に賛同されていながら、あえて憲法改正を主張するという氏の真意、はかりかねます。
現行憲法の取り扱い方も、ただ廃棄するというのみでは、荒すぎる法的処理だと思います。
生長の家はかつて明治憲法復元改正運動をやっていましたが、今現在、それを受け継いでいるのは、南出弁護士の新無効論だと思います。
現在の生長の家はトップが左翼的な考え方なので、とても憲法復元運動などはやりませんが、昔の愛国運動支持者でも、憲法問題となると、どうも関心が薄いようです。
憲法改正までは容認できるが、明治憲法復元改正などまったくの時代錯誤、というような考えなのではという気がしています。
掲示板などで、南出弁護士の無効論を紹介しても、反応はほとんどありません。
あの生長の家の愛国運動支持者でも、こんな状況なので、一般の人に無効論を理解してもらうのは、なかなかむずかしいです。
2011/9/24(土) 午後 7:20 [ アクエリアン革命 ]
アクエリアン革命さん コメントありがとうございます。
なかなかむずかいしですが、一歩一歩着実に進むことにしましょう。一番の妨害工作になってしまっているのは、こういう風味だけ醸し出している「保守もどき」の一本ずれてる運動家の存在ですね。
2011/9/26(月) 午前 11:29
ttp://nf.ch-sakura.jp/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4561&forum=8&post_id=223521#forumpost223521
ttp://nf.ch-sakura.jp/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4561&forum=8&post_id=223522#forumpost223522
いよいよケンカ腰になってきましたね。
2011/9/27(火) 午前 9:51 [ a ]
「本来無効論」の人はおもしろいですね。
2011/9/27(火) 午後 3:25
【9/25】救う会奈良・頑張れ日本！奈良県本部ジョイント大会【集会全編】
http://youtu.be/vO4mKuu6t4s
2011/9/27(火) 午後 4:42
谷田川氏の文章よみ返してみたけど、南出氏の本を読んでないですね。「国体と憲法の関係」であさって方向の批判をしてますし、「日本国憲法」も帝国憲法も有効と評価する理論だということも知らない。占領憲法は「憲法としては無効」だと主張している点、まったくしらない人間の文章にみえますね。話になりませんね。勝手に国士だとか、賛同したり、また批判したり、読まないでやってても意味ないですよね。
2011/9/27(火) 午後 8:28
http://kurokitsuki.blog7.fc2.com/blog-entry-1332.html
2011/9/28(水) 午後 5:52
ttp://kurokitsuki.blog7.fc2.com/blog-entry-1232.html
名指しはしてないけどこっちの方が痛烈ですね。
タグに谷田川氏が含まれてるので誰宛のメッセージかは一目瞭然。
2011/9/29(木) 午前 7:42 [ a ]
aさん
記事案内コメントありがとうございます。
2011/9/30(金) 午後 2:18
中島英迪氏の本來無效論
http://kurokitsuki.blog7.fc2.com/blog-entry-1335.html
「国民が何十年と認めてきたから有効」という論法で有効論を説くのは確かに国民主権が基盤にある。しかし次に、何十年と認めてきたのが客観的に「憲法としてなのか」「講和条約としてなのか」「それ以外の規範としてなのか」そこの議論が欠落しています。いきなり朝鮮戦争に参戦しサ講和締結という交戦権を行使して９条違反しているようなものは一国の憲法の実効性に値しないのは明らか。実効性がないのは「国民が憲法として認めてこなかったから」です。「憲法として有効になった」という改憲論者の論法には飛躍があります。また以下にTBしますが本当は追認論の破綻や原状回復論の急所と同じで、憲法体験のない世代に憲法として認める（追認する）こと自体が不可能です。憲法とはどんなものか知らない者が憲法として認めることは能力的に不可能。さきの飛躍をさけて真正護憲論（新無効論）は帝国憲法の条文に基づいて議論の段階をへて妥当性と実効性から妥当な種類の規範として効力評価しているだけですね。
2011/10/5(水) 午前 10:04
http://twitter.com/#!/tomoyakamochi/status/121611379395407874
工作員櫻井わる子のことかなｗ
2011/10/7(金) 午前 9:45
小林程度を論破した程度のことで保守陣営を偽装し、占領典範で皇室を縛り上げるために戦争犯罪「日本国憲法」を改正（肯定）してまで継承しようというのは人間の屑のやることだ。
2011/10/13(木) 午前 11:04
あ〜〜〜〜〜あ・・・・・。いのししさんが上で提示されてるリンク先一覧をチラッと覗いてみて、ですが。
谷田川惣にゃ何だかガッカリさせられましたね。マトモな保守派かと少しは期待してたのに・・・・・。
南出氏の無効論を支持していながら、何でそういう方向に論理が流れるのか・・・・。
「日本国憲法とは、実は講和条約である。だから最後まで講和条約として扱い、講和条約として消滅させるべきである。
例え僅かでも、決して日本の憲法として認めたり扱ったりしてはならない。」
こういう一貫した発想を、何故持てないのか！！？？
「実体さえ伴っていれば、無効だの改正だのと、外面的な体裁に拘る必要はない」？？？？
こんな寝言を言ってる事自体、無効論のみならず、國體とか、法（コモンロー）の支配とかを、結局は理解出来ていない事になります。
これじゃ小林よしのり等と大差ないじゃないですか！
2011/10/16(日) 午前 10:11 [ - ]
牛のけつです。（モーの尻）
国民主権の実践者、国体破壊者ですね。
頭（論理）でわかってて、情念がついていかず国体破壊衝動がおさまらないのだから勉強していないで破壊する人間よりも反日度はよりひどいです
2011/10/16(日) 午前 10:18
マッチポンプの天皇商売
http://kokutaigoji.com/suggest/sg_saishi_h231030-1p.html
2011/10/30(日) 午後 11:31