すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

ザ・真正護憲論（憲法無効論）＜大日本帝国憲法は現存しています！＞

「日本国憲法」は憲法として無効ですが帝国憲法の下位規範（講和条約）として有効です。ツ→@inosisi650

お気に入りの人に登録/削除

全体表示

[ リスト ]

『日本の再生とよみがえり』を祈り奉る/吉水神社秋の大例祭

イメージ 1

平成23年9月27日（火）収録
『日本の再生とよみがえり』を祈り奉る/吉水神社秋の大例祭

「祭祀の道」書庫の記事一覧

コメント（5）

顔アイコン

現「日本国憲法」には、先帝陛下の「御名・御璽」があるから
有効とせざるを得ないという方がいらっしゃるのですが、
どう考えたらいいのでしょうか？

2011/12/7(水) 午後 4:19 [ 浅漬け好き ]

浅漬け好きさんこんばんは。コメントありがとうございます。
まとめてみました。

その論理は、旧無効論に対しては言えても新無効論（真正護憲論、帝国憲法現存論）には論難していることになりません。なぜなら、勘違い自称保守乃至真正売国奴のいうその有効論は「昭和天皇の御名御璽を遵守すべき、しかしそのためなら明治天皇の御名御璽（帝国憲法、明治典範）を守れなくともしかたがない」という論ですが、新無効論は「明治天皇の御名御璽（帝国憲法、明治典範）も昭和天皇の御名御璽も両方とも遵守せよ」という理論です。

昭和天皇によって発布された「日本国憲法」を名称にこだわらず厳密に帝国憲法を適用して規範の種類を特定しているのですから。
帝国憲法違反により憲法としては無効な「日本国憲法」は、76条1項に適合する評価によって講和条約としての遵由の効力が認められます。

2011/12/7(水) 午後 6:31

このように、「日本国憲法」を発布された昭和天皇が明治天皇の発布された「帝国憲法」を適正に「日本国憲法」に適用して規範の種類を特定することを拒まれるはずはないでしょう。
数ある効力論のなかで、聖徳太子のいわれた承詔必謹に一番忠実なのはこの新無効論です。単純有効論のさらに上を行っています。
http://inosisi80.iza.ne.jp/blog/entry/171886/
http://inosisi80.iza.ne.jp/blog/entry/171860/

2011/12/7(水) 午後 6:38

http://youtu.be/huxTm0mdP8E
http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/49178400.html
こういう軽薄な有効論者には次のように非難できますね。
１．明治天皇の御名御璽を忘れている。自分の論に都合のよい御名御璽だけ尊重するという身勝手はやめなさいな
２．全ての責任（憲法の効力の責任）を天皇になすりつけることは戦争責任を問う左翼といい勝負してるぞ。帝国憲法３条（天皇は神聖にしておかすべからず）という無答責条項違反。
３．御名御璽をつまみ食いすることで、苦しめられているのはだれなのかね。天皇を利用し天皇を国民主権下に貶める。これは絶対日本人にはできない芸当だ。

2011/12/7(水) 午後 6:38

顔アイコン

いのししさん、早速、心強いお答えをいただきまして有り難うございます。
女系天皇の問題と似た部分がありますね。
現「日本国憲法」有効論をみかけたら、
いのししさんの理論で反論していきたいと思います。
また答えに窮することが発生しましたら質問させてください。
ありがとうございました。

2011/12/8(木) 午前 8:23 [ 浅漬け好き ]