|
言葉は「憲法破棄」と言っているが中身は憲法無効論／石原慎太郎知事 H240222産経新聞
文章のつながりから見て石原氏のいう「破棄」は首相、政党、内閣による確認行為としての無効宣言のことを指していますね。もちろんこれらは実質が無効論ですから合法的に行えます。
石原氏の言葉使いは独特です。「現在憲法として有効だが破棄しましょう」というような一般に多い解釈の破棄論（改正条項を使って中身を全部削除改正する論）とは別論です。
言葉のうえでは「無効」や「無効論などなまぬるい」と言っていながら、中身をよくよくきいてみると、もっと生ぬるい改正論（有効論）を述べている倉山満氏とはぜんぜんちがいますね。
営業右翼のいつもの犯罪的行為はこんなもんだ。
法律論としての無効論を、情緒論としての廃棄論にすり替える。
日本馬鹿チャンネル桜。
いつまで騙せると思っているんだ？
国民を馬鹿にするのもいいかげんにしろ！営業右翼！
http://youtu.be/TQHhk8XX5BY
＞2:25 破棄できるんだったらもっと早くしていると思う ＞2:36 いきなり破棄してもどうしようもないから、きちんと憲法改正
さっぱり意味がわからんね。
保守がどうだとか、散々言っといて結局は安易な改正論を吐いてしまう。
最近、チャンネル桜が熱心に批判している戦後保守そのものじゃないか。
muchikomaさんのコメント |
全体表示
[ リスト ]
「憲法、改正より破棄を」 石原慎太郎知事
産経新聞2月21日（火）21時0分
東京都の石原慎太郎知事は２１日、都内で開かれた都議会自民党の「新春のつどい」に出席し、憲法について、「自民党に頑張ってもらって破棄したらいい。改正しようとすると、国会の議決がいる」などと述べ、改正よりも破棄すべきだとの見解を示した。
石原氏は「占領軍が一方的につくった憲法を独立を果たした後ずっと守っている国がありますか。こんなばかなことをしている国は日本しかない」と強調し「自民党がもう一回政権とって、『憲法を破棄しようじゃないか。それで出直そうじゃないか』と言ってもらいたい」と自民党を応援。
また、「自民党がもうちょっとしっかりしてもらわないといけない。これまでアメリカの妾できたけど、つぎは中国の囲われ者になりますよ。命がけで頑張らないと」と訴えた。
会合には自民党の石原伸晃幹事長も出席予定だったが、姿を見せなかった。
2012/2/22(水) 午後 11:16
東京都の石原慎太郎知事は２１日、都内のホテルで開かれた東京都議会自民党の「新春のつどい」のあいさつで、日本国憲法について「自民党に頑張ってもらって、破棄したらいい。首相が決めたら、政党が決めたら、内閣が決めたらできる。改正しようとすると、国会の３分の２の議決とか、国民投票がいる」と述べ、改正手続きを経ずに破棄すべきだとの考えを示した。
知事はこの中で、「占領軍が一方的につくった憲法を、独立を果たした後ずっと守っている国があるか。こんなばかなことをしている国は日本しかない」と強調。また「自民党がとにかく政権に戻って、『憲法を破棄しようじゃないか。それで出直そうじゃないか』と言ってもらいたい」と述べ、自民党にエールを送った。
［時事通信社］
2012/2/23(木) 午前 11:06
http://youtu.be/TQHhk8XX5BY
＞2:25 破棄できるんだったらもっと早くしていると思う
＞2:36 いきなり破棄してもどうしようもないから、きちんと憲法改正
さっぱり意味がわからんね。
保守がどうだとか、散々言っといて結局は安易な改正論を吐いてしまう。
最近、チャンネル桜が熱心に批判している戦後保守そのものじゃないか。
muchikomaさんのコメント
2012/2/23(木) 午後 1:00
こんばんは。お久しぶりです。
この記事。もっと周知したいものです。
営業右翼の犯罪的行為。許せません。
＞「自民党がもうちょっとしっかりしてもらわないといけない。これまでアメリカの妾できたけど、つぎは中国の囲われ者になりますよ。命がけで頑張らないと」と訴えた。
石原都知事は、橋下大阪市長の会談の最後で、こんなことをおっしゃってます。
ttp://bizmakoto.jp/makoto/articles/1201/20/news014.html
＞ニューズウィークの日本版のある号の表紙に米国の星条旗が書いてあった。どうして日本版に米国の星条旗が書いてあるのか、よく見ると最後の星が日の丸だった。そのうち、（中国の）五星紅旗の黄色い星の6番目が日の丸になるかもしれないよ。
石原都知事は、橋下氏に期待したい気持ちもあるようですが… (―_―)
とにかく、無効確認決議をしなければ日本の国体は護れません。
2012/2/23(木) 午後 11:22 [ 元気 ]
元気さん コメントありがとうございます。
おっしゃるとおりですね。
戦後保守の主役は自分たち論壇村の営業保守や日本会議などの利権保守のことなのに討論×3などやって日本崩壊の原因を外部に設定しようなどとは滑稽で国民を馬鹿にしてますよね。
コメント欄にmuchikomaさんに対抗して変なのが現れてますｗ
2012/2/24(金) 午前 8:46
こんばんわ、私は大したことは出来ませんので、先日宮司様の所に行き署名用紙のみいただいてきました。今年は衆議院への請願頑張りましょう。
2012/2/26(日) 午後 7:53 [ JM ]
JMさん
けんむの会へのご協力ありがとうございます。
2012/2/27(月) 午前 7:08
こんばんは。
石原都知事、日本国憲法は正統性が無いから無効。
破棄したら、自動的に大日本帝国憲法に戻る。
大日本帝国憲法も駄目だから破棄して憲法を新しく作る。って、言ってますね。
「2012年2月24日 石原知事定例会見」
ttp://www.youtube.com/watch?v=Jvi56dqS6CA&feature=player_embedded#!
大日本帝国憲法を否定（破棄）し、新しく作るって…
誰がどのようなものを作るのか…
国民主権のままでは、怖い（今より悪くなる）気がしてなりません。(-_-;)
2012/2/28(火) 午前 0:19 [ 元気 ]
元気さん こんばんは。この様子だと無効論者にも２種類現れる可能性がありますね。石原氏は現在�，箸靴討佞襪泙辰討い泙垢諭�
�〔妓�理由・・・自分たちで作ってないから無効だ！
憲法とは「つくるもの」と思ってしまう国民主権派です。（左翼の革命思想とまったく差がありませんが、現在の左翼脳の日本人にはわかりやすい説明です）
�¬妓�理由・・・日本人が正統な継承行為をしていないから無効だ！
憲法とは掟なのだから「継承するもの」と捉える国体主権派です。
2012/2/28(火) 午後 8:17
本来�△任△襪戮�だとするのが正統な無効論だと思いますが、これらに自覚的でないのは、結局、自分の存在の認識の仕方、つまり「生きている」と考える者と「生かされている」と考える者との差だと思いますね。「生かされている」と考えてきた日本人の構えでないと憲法や典範や祭祀を含むもろもろの日本の基軸を回復できないと思います。
http://inosisi80.iza.ne.jp/blog/entry/138412/
ただ、政治家は世間の左翼脳にあわせて受け入れやすいよう、インパクトがあるように語って泳いでいる可能性もありますし、最初から１００点は無理で、しばらく余裕をもって眺める必要がありそうですね。
2012/2/28(火) 午後 8:20
すぐ上のコメですが、どうやら石原慎太郎はやはり似非保守、ＧＨＱ体制保守と認定して良さそうですね。
以前私が「石原は占領典憲の無効を支持しているからって、それだけでは真正保守派とは認められない。」と言った事があるのを憶えていますか？
やはり私の言った通り、石原は語るに落ちましたね・・・・。
＞ただ、政治家は世間の左翼脳にあわせて受け入れやすいよう、インパクトがあるように語って泳いでいる可能性もありますし、最初から１００点は無理で、しばらく余裕をもって眺める必要がありそうですね。
2012/2/29(水) 午後 5:19 [ - ]
いえ、その必要性はないかと。
だったら西田昌司氏や西村眞吾氏はどうでしょうか？
西村氏は現職中から真正の無効論を支持し、主張してましたし、西田氏に至っては現職中でありながら堂々と論陣を張ってますよ。世間を一切欺いてなんかいません。
だから石原のこれまでの右翼認知症丸出しの言動が、世の左翼を欺く為の擬態じゃないのかなどと、好意的に評価する必然性は全くないと思います。
そもそもこれだけ左翼の欺瞞性が広く浸透して来た当今の時勢下において、何で今更そんな風に偽装する必然性があるのでしょうか？
単に理解や認識が不足しているだけ、つまりは無知無理解な馬鹿のせいだと思いますが？
2012/2/29(水) 午後 5:20 [ - ]
ZODIAC12さん こんばんは。たぶん現在の石原氏を評価するとしたら私も同感です。たぶん偽装よりも認識不足と馬鹿のせいでしょう。最初から１００点は無理との既述もその意味です。西村氏にしても西田氏にしても無効論をだれかが熱心に吹き込んできた結果で、メディアに載る頃にはすでに無効論をなんとか主張できるまでになっていたということです。それでも西村氏は長いあいだ40点くらい、現在70点くらい。西田氏は70点くらいだったのが95点くらいになっているのではないでしょうか。石原氏は現在30点くらいの無効論でしょう。石原氏は護憲論か改正論か無効論かと言えば無効論ですね。だったら現在、どちらかというと占領憲法の改正を阻止したい我々の側と同じ側の人間です。改憲論とくらべれば圧倒的な味方ですね。東京都知事が無効宣言（効力の認識表明）しているのは事実なんですよ。なんとか勉強してもらうしかないでしょう。
http://www.youtube.com/watch?v=XR7uB429FFc&t=48m19s
http://www.youtube.com/watch?v=XR7uB429FFc&t=54m1s
2012/2/29(水) 午後 7:06
本人に自覚はないが典型的（日本会議的）な自虐史観の持ち主で尊皇は装ってはいるが国民主権的発想が圧倒的な憲法論
ほそかわ・かずひこの BLOG
http://blog.goo.ne.jp/khosogoo_2005/e/960a04e2548aca8c5e2495345fcaa708
（参考）
http://youtu.be/SytcF8QIMsA
http://bit.ly/fwz5v7
2012/3/8(木) 午前 10:54
↑ＧＨＱよりひどい天皇ほめ殺しの似非。
「強制下であろうと、お前が（公布）判押してんから有効、それでええやろ、国民主権による国民のしもべで納得しとけ」と天皇に言ってる似非。
2012/3/9(金) 午後 5:28
営業保守の憲法業者の文をひっぱってますね。詐欺師のテクニックの紹介です。
http://blog.goo.ne.jp/khosogoo_2005/e/35354293f551fb6d48759a0100036fcc
【無効行為と取り消し得べき行為とをすりかえるテクニックの例】
�ゞ�要あるいは強制があったとしても、日本国民が最終的に自発的意思によってこれを受け容れたとすればどうか。その場合には、現行民法九六条の「詐欺又ハ強迫ニ因ル意思表示ハ之ヲ取消スコトヲ得」という法理、すなわち取り消さない限り強迫による意思表示も有効として扱われることにならないか。
【出来損ないの無効論を否定してみせて全部を否定したことにするテクニックの例】
�⊂綉�の「非常大権説」がその根拠とする帝国憲法三一条は、戦時または国家事変の場合に軍隊の活動のために必要な限度内で法律によらずに人民の権利・自由を侵害できることを定めた規定であり、憲法の全面停止を意図した規定とは解釈できないのではないか、などがこれである。
http://kokutaigoji.com/reports/rp_kg_h180107-1p
2012/3/10(土) 午前 11:33
この論者が新無効論をぜんぜん紹介しないのはなぜでしょうね。知らないのでしょうか。知らないことにしたい理由があるのでは？
2012/3/10(土) 午前 11:41