|
「天皇陛下の勇気」石原慎太郎・東京都知事
産経新聞2012/04/02 09:33更新
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/koushitsu/554009/ 記事本文 【日本よ】 先月の十一日、一年前の東日本大震災の犠牲者を追悼する式典が天皇、皇后両陛下の御来臨のもと東京の国立劇場で行われた。それからわずか二十二日前、陛下は心臓の大手術を東大病院で受けられており御来臨は危ぶまれていたが、陛下のたっての御意志で実現されたのだった。 術後間もないこととて当初の予定は半分に短縮されたが、それでも陛下は確かな足取りで登壇されて弔辞を述べられた後に退席された。陛下が舞台の上手から現 れた時、実は私は固唾を呑（の）む思いで身を凝らしそのお姿を見守っていた。それは満場の出席者の誰とも違った、私一人の後ろめたさの故だった。 その訳はあの大震災の十九日後陛下が東京都足立区の東京武道館に避難してきている福島県民を見舞われた時のことによる。私は密（ひそ）かにある筋を通じ て、東京武道館にいる被災者たちは他の被災者たちと違って比較的東京に近いいわき市近辺から放射線の危険を避けるべく、原発の危険がまだ定かならぬ時点で の勧告で避難してきた人々が主で、あの大津波で着の身着のまま、命からがら、家族を失いながら離ればなれに退避している被災者に比べれば、めぼしい財産を かき集めた上自家用車で逃れてきた人たちで避難生活にも比較的余裕があり、陛下がお見舞いに来られる時間帯にはかなりの人たちが他出しているだろうことを 伝えていた。 しかしなお陛下はそれでも来臨されて被災者たちを一人一人声をかけてねぎらわれたものだった。 しかしやはり被災者の多くは他出していて陛下のお見舞いは予定より早く終わってしまい、警護の都合もあって予定の出発時まで控え室で過ごされることになっ てその間私は同席し、発災後間もなくヘリで飛んで視察に赴いた福島、宮城、岩手の各都市の惨状を報告し、すでにかつて他の病での手術を受けておられる陛下 にはとても無理としても、若く元気なご子息の両殿下を名代として出来るだけ早く現地の見舞いに差し向けられてはいかがと僭越（せんえつ）にも建言させてい ただいた。 その間皇后陛下は一々頷いて私の言葉を聞いておられたが、陛下はなぜかただ黙ったまま表情も見せずに聞いておられた。 やがて時が来てお立ちとなり、先行して部屋を出てお見送りのために玄関口に立っていた私の所へ何故か突然陛下がつかつかと歩み寄られ、小声で、しかしはっきりと、「東北へは私が自分でいきます」といわれたものだった。 私は唖然（あぜん）たる思いでそれを聞き取り、立ち去られる陛下を見送っていた。 ◇ 私のような健康体の人間にとっても被災三県へのヘリでの飛行はかなりこたえるものだったが、すでに手術を受けられているお体にとって、ましてそのお人柄からして東京でと同じように被災者に一人一人身をかがめて声をかけられるだろう作業は並大抵のものではあるまい。 しかし陛下はそれを完全になしとげられた。同行する県知事や幹部たちはその後ろで侍立しているだけだが、陛下は東京と比べものにならず数多い被災者たち に、東京でと同じように、いや被災者の惨状が惨めなるほど身につまされてだろう、実に懇切に対応されていた。その後の御疲労のほどは計り知れぬものがあ る。 私の慰問と視察などは、県の知事室で今後の実務の協定の打ち合わせをした後現地を気ままに歩き回っての視察ですむが、陛下のおつとめ は肉体的にもその数十倍、いや数百倍に違いない。陛下からじかに声をいただき感涙した人々はそれでどれほど心を癒やされたことかと思うが、陛下のお体には とんでもない負担がかかったに違いない。 そして今回の心臓の大手術とあいなった。それを聞いた時、私はあの東京武道館の玄関口での陛下のお言葉を思い出さぬ訳にいかなかった。しかし思うに、私の建言なんぞの前に陛下はとうにご自分で心に決めておられていたのだと思う。 そしてその決断と実践がすでに前の手術で痛んでいたお体にさらに鞭（むち）を加えての発病になったのだとしたら、陛下は日本の元首として、国を守るべき一人の兵士と同じように、その職に徹して倒れられたといえるのかもしれない。 しかし陛下にじかに、余計だったかも知れぬ建言を申し立てた私としては、陛下が心臓の病で倒れられたと聞いた時密（ひそ）かな自責の念に囚（とら）われぬ訳にはいかなかった。 追悼の記念式典に来臨された陛下はやはり前よりも痩せられてみえたが、歩く御姿はむしろ普段よりも凛（りん）として見うけられた。 式辞を述べられ退席される陛下に出来れば私は、二階正面から陛下の御健勝を祈って天皇陛下万歳を叫びたかったが、なぜか司会者は天皇のご退席は着席のままお見送りするようにと案内していたのでそれはかなわなかった。 一国の元首を兵士に例えるのは非礼かも知れぬが、しかし陛下はその身の危うさを顧みることなく見事な君主として、そして見事な男として、その責を果たされたものだと思う。 我欲に溺れ国民にいうべきこともいえず、いい訳を繰り返し無為のままこの国を損ないつつある政治家たちは、陛下が我が身を顧みずに示された責任の履行という、責務を負うた者の生き方の原理を見習うべきに違いない。 |
憲法論以外
[ リスト ]
この記事読んでいて気持ちが良いですね。今政府の閣僚の皆さんがこの位の気構えを持って責務を遂行してると誰が、堂々と公言が出来ますでしょうか？はなはだ疑問ですが？この記事は、国民として拝見して気分が悪くは、なりませんね。傑作ですね。ポキポキから。
2012/4/4(水) 午後 2:52 [ 筑後川の日本人 ]
私は、全く気持ちよくはありませんね。
この記事自体が「非礼」であると思います。
一番いけないところは、
＞なぜか司会者は天皇のご退席は着席のままお見送りするようにと案内していたのでそれはかなわなかった
この部分です。バカですね、この知事は。陛下への崇敬の思いがあるとは思えません。陛下を単なるそこらへんのちょっとした偉人と同等程度にしか思っていないのではないでしょうか。
2012/4/4(水) 午後 9:09 [ suzu ]
suzuさん たぶんはじめてだと思うので背景となる貴殿の考え方まではわかりませんので、まとが外れているかもしれませんが、一応書いてみます。非難すべきはもっと他にたくさんいるでしょうという話。
改憲論（占領憲法有効論）の石原氏がこの文章のような行動をとっている場合と、無効論の石原氏がこの文章にいう行動をとっている場合とでは、読み手の受け取り方が全然異なるでしょうね。私などは無効論者の石原氏がこれを書いているとして読んでいます。
国民主権の「日本国憲法」を憲法として有効だと強弁する人間、天皇をペット乃至家来にしたうえで、「おまえ自身が公布してんから有効、それでええやろ」とほめごろす似非、自分の尻の下に天皇をひいて平然としている国民主権保守派は、石原氏の論調とくらべてどうでしょう？非礼ではないですか？
2012/4/5(木) 午前 10:00
貴殿の怒りの基点は何ですか？占領憲法１条の天皇ペット規定ですか？それとも帝国憲法の元首規定ですか？石原氏を非難する前にとっくに非難されてなければならない、尻の下に天皇をひいている人間が自称保守の中にとてつもない数量でいるではないですか？それも一論文どころではなく一国の憲法としてそれを何十年もやり続けている愛国者ぶってる人間が存在しているではありませんか？怒りの矛先がズレていると思われますね。
http://www.youtube.com/watch?v=pQhNOEoJL8U&t=19m37s
2012/4/5(木) 午前 10:00
どの様な会場でも！司会者の指示に従うことが？通常は一般的な儀礼のあり方だと思うので！石原さんも 司会者の指示を遂行したのでは？その場で石原さんだけが、別の行動をしたら会場の空気が、大きく変わり司会者の立場も無くなり！！どよめきが会場を埋め尽くすと思いますがね？
ＳＵＺＵさんが、もし拝見されたら細かく非礼な部分を、根拠をご指導願えれば幸いですが？如何でしょう？良ければ当方未熟者故によろしく願います。
2012/4/5(木) 午後 8:19 [ 筑後川の日本人 ]
こんばんは
私の見解を
●前提
保守の方はかなり国民主権に汚染されているような気がします。
天皇陛下のなされようを評価するなんて・・・・？
●天皇陛下への儀礼はいわば 國體
会場での指示は 単なる 法律
もしくは 悪意を持った ものかも
無効でしょうね
まあ 今上陛下は争いをのぞまれませんので
徹底的に抗議かと思うけど 何してんん？
2012/4/6(金) 午後 10:33 [ あきつ ]
おはようございます。
じゃあどうすべきか？
無言で立つべきだったかなと思う
みなさんはどう思いますか？
2012/4/7(土) 午前 6:36 [ あきつ ]
ご挨拶が遅くなってしまい失礼いたしました。
私は、けんむの会に４回参加しておりますし、東京にもまいりました、こちら様の賛同者です。今石原都知事に期待する気持も解ります。しかし、それとこれとは別問題と思います。
・開かれた皇室 がお好きでしょうか。
・帝国憲法は生きている。では、石原都知事は臣民としての都知事でしょうか。臣民として、陛下への崇敬の思いがこの記事から感じられますでしょうか。
着席したままお見送りしてしまったことに自責の念が感じられません。司会者のせいにして、それでいいと認めていることになります。
昭和２１年１２月、先帝陛下に拝謁した田中清玄は、そのことを昭和５６年まで口外することはありませんでした。
あきつさまに同意です。
知事にたとえ一人であっても立ってお見送りしていただきたかったです。そうすれば他の方も立たれたのではと思います。
2012/4/7(土) 午後 0:19 [ suzu ]
suzuさん
あきつさん
おはようございます。
動画編集や仕事にかかりっきりで返答が遅くなりました。
お二人の不満は理解できます。日本人として恥ずかしい振る舞いが記述されていることには間違いがないと思います。このように占領憲法が蔓延したことによってほとんどまともな日本人は残っていません。それぞれに日本人としてなっていない点にケチをつければきりがないのはご存知のとおりだと思います。
お二人が憲法無効論に興味をもたれ、南出先生を支持されている理由には、戦後日本人の退廃の根本原因が占領憲法にあり、この破滅の淵から脱却するための一点突破の糸口が、占領典憲の無効確認と正統典憲の現存確認にしかないとの共通認識からだと想像します。
現在、その共通認識の実現に石原氏はとてつもなく貢献している人物です。一点突破の戦略が進むのなら他の言動がなんだってかまいません。この一点突破が一歩でも実現することに貢献する者こそが現在の日本の状況においての本当の「尊皇」だと考えているからです。
2012/4/13(金) 午前 10:15
石原氏には、まだまだ理論の把握に未熟な部分が多く、論理的整合性を欠くことを平気でならべたてたりしている部分があります（この指摘自体正解です→http://oyoyomemo.blog7.fc2.com/blog-entry-159.html）が、学術的にはともかく、政治的には、いつのまにか、けんむの会の行進の先頭に立っている人物ともいえます。
そのような、自らが否定しようとしているにもかかわらず、否定対象たる占領憲法（国民主権）の思想にしばられそれに忠実な人間としてのふるまいが、どうしてもにじみ出てしまうのが戦後日本人の特徴ではないですか？それに対して「知事にたとえ一人であっても立ってお見送りしていただきたかったです」と、とやかくいうのは簡単です。しかし、その日本人としてはずかしい行動のもととなっている基軸を根絶しようと決意しているのが石原氏ではないかとみています。その決意、政治的な意思と南出先生の理論とが融合されればとてつもない破壊力が生まれると思いますよ。石原氏全体として「尊皇」かどうか、そのものさしを表層に置くか、その方の意思に置くかどうかの違いと思います。
2012/4/13(金) 午前 10:16
現今の石原氏の一連の論文や行動は、「日本にとって大切なもの」について、従来から三島氏と石原氏との対比で語られてきましたが、以前の石原氏からは、かなりの変貌をとげているものを感じられるものと評価しています。
http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/66239272.html
現在の日本で政治家が無効論よりの発言をとっているのは、だれかが長年注入してきた結果なのです。
2012/4/13(金) 午前 10:28