|
よはいかに ひらけゆくとも いにしへの くにのおきては たがへざらなむ
（世はいかに開けゆくとも古の国のおきては違えざらなむ）
「国のおきて」は、皇国の国ぶりのこと。
国体・道徳・憲法・制度・法律等で、ここでは主として国体・道徳・憲法等を お指しになられたものと拝察します。 「違えざらなむ」は、違えないようにして欲しいと、ご希望あらせられたのです。 学術が開け、人智が進んでも、世が如何に文化文明に 趨 ( おもむ ) いても、一国の精神であり、 魂である国のおきて、即ち国体・憲法・道徳等は断じて違えるようなことがあっては ならぬ！もし違えるようなことがあれば、それこそ国家の破滅である。 この点を深く戒められた御製です。 （類似品に注意です！）
番組の開始頃と終わり頃とで言うことがコロッとかわるような、カメレオンみたいなご都合主義の本来無効論（似非無効論）も満載ですが、「本来無効論に分類される有効論者」と「無効論（新無効論）者」との相違をきっちりと認識するのによい動画に仕上がってますね。
1/3【討論！】どうする日本国憲法！？連続大討論Part１[桜H24/4/21]
2/3【討論！】どうする日本国憲法！？連続大討論Part１[桜H24/4/21]
3/3【討論！】どうする日本国憲法！？連続大討論Part１[桜H24/4/21]
大日本帝国憲法現存論・占領憲法無効宣言実施手順／南出喜久治
http://youtu.be/VDlB3wVFXWE 破棄には、とんでもない覚悟がいるようなことを論じてる者がいますが、都知事は既にさっさと破棄を相手国に予告していますよ？
無効確認と破棄とは２段階の手順になっていて時差があるという新無効論のポイントをきちんと理解する必要がありますね。 |
全体表示
[ リスト ]
こゆるぎ＠相模國さん
このことですね。
http://love2nippon.blogspot.jp/2012/04/blog-post_08.html
ほとんど告知しているサイトが存在しませんね。動画撮影はうかがってないですが主催者側の方でされるのではないでしょうか。詳しくは知らないです。
2012/4/30(月) 午前 10:00
チャンネル桜討論！（憲法）http://blogs.yahoo.co.jp/puratina14/4884237.html
2012/4/30(月) 午前 10:27
oyoyo Memo Blog
http://oyoyomemo.blog7.fc2.com/blog-entry-164.html
2012/4/30(月) 午前 10:38
いのししさんこんにちは、動画見ました。頭悪い人が多くて困りますね。
倉山って人、馬鹿じゃないの？この人。帝国憲法改正を騙って日本国憲法が作られたのと同じことをして 帝国憲法モドキを作ればいい みたいなこと言ってましたが、この人 恥ってものを知らないんですかね？ 騙されたから騙し返してやるって、騙しの産物を憲法に戴いて未来永劫平然と暮らしていけっていうんですかね？ 日本人ならそんな恥ずかしいことしたくありませんよ。
2012/4/30(月) 午前 10:52 [ naokoyan ]
いのししさん、気になる件の情報をありがとうございます。こういった動きが各地に波及していけばいいですね。
ところで我が神奈川でも埼玉と合同で、近い時期に東京で会場を借り、無効派・有効派を相交えて憲法はもちろんですが、まずは皇室典範の問題を中心に討論する計画を進めています。もちろん都議会への請願署名もです。
小さくとも確実な一歩を進めます。
2012/4/30(月) 午前 11:16 [ こゆるぎ＠相模國 ]
naokoyanさん コメントありがとうございます。
あの発言、私も愕然としましたよ。先日、＜倉山満氏の「８月革命の逆バージョンをやれば合法」なんて理屈めちゃくちゃ。インチキの掛け算で宮沢俊義以下。＞なんて、つぶやいてしまいました。
恥ってものを知らないようです。
http://www.kurayama.jp/modules/wordpress/index.php?p=838
2012/4/30(月) 午後 5:01
チャンネル桜の憲法討論会を見て
http://blogs.yahoo.co.jp/cbcwd637/52693751.html
2012/4/30(月) 午後 5:03
こゆるぎ＠相模國さん
積極的な運動実践ご苦労さまです。
2012/4/30(月) 午後 5:09
どうも・・・只今肉体（ブログ）を失い、ネット上を漂う浮遊霊と化しています（苦笑）。
さて３個１組の動画の内、最初の１個目を昨夜視聴し終わりました。
南出氏と渡部氏以外は、占領憲法の改憲論か自主憲法制定論ですね。
１個目だけではまだまだ他の出演者たちの賢愚まではハッキリとは判りませんので、最後まで視聴してみます。
2012/5/2(水) 午後 7:40
さて、昨夜２個目の動画を視聴し終えました。
それでもまだまだ、上でｎａｏｋｏｙａｎさんといのししさんが言われてるような、倉山満氏の愚劣ぶりがよく判りませんでした。
何せほとんど南出氏のワンマンショー（笑）で、当人あんまり喋ってないから（笑）。
だから３個目でやっと判るのでしょうかね？あ、ちなみに上でいのししさんが提示してる、倉山満氏のＨＰを覗いて来ましたけど・・・・。
ｎａｏｋｏｙａｎさんも御顔出してましたね。何だか南出氏に対する恨みつらみを吐き出しまくってますね、この人・・・・・。思い込みや被害妄想が強くないですかね？？
2012/5/4(金) 午前 10:50
ZODIAC12さんこんにちは
3個目動画で、「帝国憲法が現存してるとはどうしても思えない」とか言ってますよ。
お前が思える思えないはかんけーねーんだよ！って思いますが・・。
帝国憲法が現存してるのがなんでそんなに嫌なんですかね？
2012/5/4(金) 午後 0:56 [ naokoyan ]
あ！ｎａｏｋｏｙａｎさん、どうもありがとうございます。
先日操作ミスでブログ消失させてしまいました・・・・（ーー；；）。
＞3個目動画で、「帝国憲法が現存してるとはどうしても思えない」とか言ってますよ。
マジですか！？ラスト３個目のはまだ視聴してませんが。
だとしたら、一応新無効論に賛同するかのような口振りでも、結局は改憲か自主憲法制定の路線が本音って事になりますね。
「それでも憲法学者か！？」って思いますよ。今まで一体何を研究して来たのかと・・・・。
＞帝国憲法が現存してるのがなんでそんなに嫌なんですかね？
2012/5/5(土) 午前 9:33
まったくです・・・・一体何の不都合があるんだか、サッパリ解りません（笑）。
尤もコイツに限らず、数多くの保守派を自任する人間て、どういう訳だか勢いや情念ばかりが先走ってて、法理論は二の次、三の次にしてる残念な傾向が目立つと思います。
谷田川なんかもその良い例でしょう。
純粋に法理論をトコトンまで突き詰めれば、どうしたって南出氏の主張通りになるのに、何故それに拒絶反応を起こすのか、私には理解出来ません。
法理論そっちのけで、個人的な好き嫌いを言ってたり、論点をすり替えて「現状はどうの」だとか、法理論とは別次元の現状論なんか持ち出すのですから・・・・・・。
何でもかんでも「現状がどうの」とか言えば、法理論なんか無視しても構わないと思ってる辺りが杜撰です。
そんな体たらくで、一体どこが「保守」派なの！？一体何を「保守」しようとしているの！？と言いたくなります。
2012/5/5(土) 午前 9:37
ZODIAC12さんこんにちは
谷田川のサイト読んでみましたよ、言い訳のオンパレードですね。
「普通の国なら主権が回復すれば、追認せずに無効にするか、改正するのであり、本来なら私もそうすべきだったと考える。」
だったらなんで今からでも本来すべきだったことをしようとしないんですかね？
「日本人とは不合理も受け入れて、新しいものに適応することのできる民族である。」
するべきこともせず現状に甘んじる負け犬根性丸出しの情けない奴です。
「現代人の手によって正しい憲法に戻すべきではないか」
自分で否定してた理性主義のオレサマ左翼とおんなじ考えですね。
2012/5/5(土) 午後 0:44 [ naokoyan ]
倉山氏に 「なぜ帝国憲法が現存してるのがそんなに嫌なの？」って聞いてみたところ。
＞事実に基づかない妄想だからです。
＞護憲勢力に利するだけだからです。
という答が返ってきました。
真無効論を全く理解していないと思います。
2012/5/5(土) 午後 1:44 [ naokoyan ]
ｎａｏｋｏｙａｎさん、度々どうもありがとうございます。
はい、どちらもチラッと覗いて来ました。谷田川も倉山も、揃ってアホです！
谷田川もま〜〜〜だそんな破綻した主張を性懲りもなく繰り返してるのかと呆れます。本当に往生際が悪いです。
二人とも純粋な法理論云々じゃなくて、結局自分等の願望を語ってるだけじゃないですか！
誰がお前等の願望なんか聞いてんだっての！しょ〜〜〜〜もな・・・・・。
これは私の推測でしかないのですが・・・・実はこの二人、腹の奥底では、論理的に南出氏の新無効論に負けた事を悟ってるんじゃないでしょうか？
それを認めたくないものだから、おかしな屁理屈ばかり並べてるのでは？
本当の所はチンケな面子に拘ってるだけじゃないでしょうか？＠＠
2012/5/6(日) 午前 9:27
ZODIAC12さん
naokoyanさん
いつもコメントありがとうございます。
さきほどこれに関連した記事をアップしました。
http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/66588595.html
2012/5/7(月) 午後 6:01
たった今、やっと動画を全て視聴し終わりました。
倉山・・・・・コイツアホ。法律論の話してるのに、何で政治論の次元にすり替えるんだか・・・・・。
専門馬鹿ですわ・・・・・頭悪過ぎ・・・・法的センス無さ過ぎ・・・・・・。
「帝国憲法が現存してるとは思えない」の根拠を聞いてみると、もう言ってる事が支離滅裂。単なる思い込み、錯覚に過ぎないです。
日本国憲法は「殺す」「消す」「忘れる」・・・・・言ってる事が一々トチ狂ってますね。
こんな事する必然性がどこにあるのか？聞いてて目眩がして来ました・・・・・。
聞いた限りでも、この男は伝統や不文の祖法というものに対する、畏敬の念が希薄ですね。
2012/5/11(金) 午前 11:00
戦後的な感覚で伝統とか、法とか、保守の論理とかを語っていますね。やはり国民主権思想に毒されてるとみていいでしょう。当人は無自覚のようですが。
倉山や谷田川に限らず、保守派を自任する人たちって、どうして「正しき道を歩む」という意識が乏しいのか？いつも閉口させられます。
倉山は「実質から憲法典へ行く」とも言ってました。一見尤もらしい事言ってますが、逆じゃないのか？と思います。
それで古屋圭司議員の最後の主張は「？？？」ですね。
９６条改正論議を、意識を目覚めさせる為の呼び水として利用する、みたいに言ってましたが・・・・。
何か方向がズレてやしないかと思うのですが。
2012/5/11(金) 午後 1:04
ZODIAC12さん こんにちは
ホントですよね、あまりの頭悪さに 解っててわざとやってんじゃないかと疑いたくなります。
2012/5/11(金) 午後 2:16 [ naokoyan ]