|
ずっと前に読んだ本だけど、私、中身わすれはててるわ（笑
さきほど、oyoyo Memo Blogさんを読んでから、手元の本確認したら、朱線ひいてある（笑
この両条項の存在は、現在の憲法がＧＨＱと占領下の日本政府との間の占領にかかわる "契約書" であったことを示している。日本国憲法は、通常の憲法でなく、あくまでも占領行政当局と被占領国の間の契約書である。
講和期間中の契約なら講和条約ですよね。中川八洋氏はこの部分では新無効論と一致する見解といえる。
憲法でありながら契約であるなどということはあり得ない。あくまで契約であって、これが単なる揶揄ではなく、本心から国家間契約であるとの主張であるのなら、契約の締結権限を規定した憲法が別途存在することになります。 |
参考書籍
[ リスト ]
中川八洋・・・・・私はこの人は最近見限りつつあります・・・・。
主張にイタイ面が目立って来て、ゲンナリさせられるので。
エドマンド・バーク系の哲学を信奉する真正保守を自負している割に、日本国憲法を有効扱いしてたり、ＴＰＰに大賛成で、ＴＰＰに反対する奴は左翼だとか訳の分からん事言ってるしで。
「アメリカ様のやる事なら何でもかんでも正しい」といった論調の、気色悪い位のアメリカマンセー主義者ですからね。
そして盛んに言われてる事ですが、あの無駄に過激な野次罵倒癖に、ちょっとでも気に入らない相手に対しては、コミュニスト・共産主義者・真っ赤っ赤の極左・民族派（これって悪いのか？？）認定してばかり・・・・もう毎度ながら辟易させらますからね・・・・・（ーー；；）。
この本も日本国憲法を有効だとしている時点で読むに値しないなと思います。だから買ってもいなければ、読んだ事もないです。
いのししさんは読む価値はあったと思いますか？
2012/8/25(土) 午前 9:18
私は憲法や典範関連以外は読んでないです。いいとこどりして読むことにしてますのでなんとか読んでますが、占領憲法や占領典範について無効とズバリ言わない点がとても気持ち悪いです
2012/8/27(月) 午後 1:04
そりゃ言わないでしょうよ。
何せ別の著書で、「素晴らしい帝国憲法を殺してしまった。」「帝国憲法は死んでしまった。」なんて言ってる位ですから・・・・。
つまり今でも帝国憲法が現存しているなんて認識は皆無なのですから、「現行憲法は無効だ」なんて言う訳がないです。
2012/8/27(月) 午後 6:42
なるほどね。私としては、この方は憲法論にしても典範論にしても、法の支配、憲法典の上位の不文憲法をものすごく尊重している文体のくせに、「日本国憲法」が憲法づらすることに簡単に従順に憲法典と認めているところがものすごく気持ち悪いです。「日本国憲法」を憲法として認めるなら憲法典の上位の不文憲法に実効性がないのと同じ。最初から守る気がないんだったら不文不文というなと言いたくなりますね。
2012/8/27(月) 午後 6:55
国民の憲法改正 祖先の叡智 日本の魂 中川八洋／日本国憲法は、通常の憲法でなく、あくまでも占領行政当局と被占領国の間の契約書である。
---
これはまったくの心得違いですね。よくもこれだけ間違ってくれました。いやいや、民主主義政治の無知から出る心得違いだと思いましたよ。
おそらくあなた方は平安時代のセンスを今も持ち続けている方でしょう。庶民は貢物を納めてお上に仕える思想が見えるからです。
でも、今はお客様が神さまです。貢物ではなく税金を支払う国民が主人なのです。
2012/9/16(日) 午後 5:52
ところで、一体全体、あなたは人類普遍の原理を何だと思っているのか？と怒りさえ覚えてしまいましたよ。この世はこの世に生きている者のもの、あの世のご先祖とは関係ありません。聖書によれば、霊媒による霊との交信は固く禁じられているのです。申命記18章11節からです。また聖書には「口寄せをなす者は生かしおくべからず」とありです。
まことの神を知らず、知らない偶像の神々にむやみに仕える日本民族は欧米人からすれば劣っている。朱子学などで義を侍天下の政治のために論じても自分自身の義を知らない人々は無知なままです。心得違いは神の義を知らないところからだと思いました。
いやいや、あまりにも心得違いがひど過ぎるのでコメントしてしまいましたよ。神の義を学びはじめるきっかけになればと思ったからです。
2012/9/16(日) 午後 5:53
間違ってないですね。「日本国憲法」が両者納得ずくの講和の条件のひとつであったことは事実です。
2012/9/16(日) 午後 9:12
事実・史実は、何のためにそうなったかまで抑えていなければ「それは嘘だ」に対抗できませんよ。それに、無視は自分の後生をなしにしてしまう。人間不在のコメントでは使い捨ての道具に見なされてしまうのだ。
2012/9/20(木) 午後 0:11
単純なことなのですが。「日本国憲法」は、憲法改正や制定という国家の単独行為ではなく、講和の条件として「将来へ向けての国家運営の大方針」を強制（申し込まれ）されて、しかたなく合意（承諾）したもの。合意物に「憲法」という名称を付してあるだけ。
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=224892
動画は講和条約締結交渉についてのもの。
これが憲法であるという話になるのなら、パチンコ大学だってラーメン大学だって大学だという話になります。
http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/57818720.html
2012/9/22(土) 午前 9:45
「将来へ向けての国家運営の大方針」を強制（申し込まれ）されて、しかたなく合意（承諾）したもの。合意物に「憲法」という名称を付してあるだけ。
---
憲法の理解が間違っていますよ。
大体人類普遍の原理を何だと思っているのか？人は神やお上に仕えるための存在ではない。神の子は、キリスト教の神の子や天皇陛下の赤子のような気休め教えではないのです。
「聖書に言う神の子の権」（ヨハネ伝1章12節に言う）は主権者の権です。これは何者かの支配を受ける制限がある中途半端な権限ではない。人は、「殺すな、姦淫するな、盗むな、嘘つくな、むさぼるな」など律法に違反する自由さえある。責任が取れるならばです。
だから、奴隷扱いされるキリスト教の神の子や天皇の赤子のようなセンスで憲法を論じるものではない。
そもそもあなたは誰のために生きているのか？他人のために生きて「苦労して、生きた結果が灰になり」では、あなたはあなた自身の命が惜しいと気づかなければならないのだ。
2012/9/23(日) 午前 11:00
内緒さん ごもっともですね。そうします。
2012/9/23(日) 午後 8:04
jos*u*2j*n200*さん
すみませんが今後貴殿を無視させていただきます。
2012/9/23(日) 午後 8:05
いのししさん、こんにちは。
中川八洋氏は占領憲法に対しては追認説を
支持してるみたいです。
教育を救う保守の哲学(徳間書店)の300ページに
以下の様な下りがあります。
「GHQ欽定憲法を占領解除後に破棄できたのに、
それを日本の憲法に昇格させた。」
ただし同じ頁にこの様な記述もあります。
「占領条約とも称すべき日本国憲法」
あくまで私の推測ですが、中川氏は帝国憲法75条の
問題に気付いてないが故に、おかしな矛盾を抱えた
主張をなさってると思います。
2013/12/19(木) 午後 0:23 [ 山下 壽 ]
もし、世の中にリンカーン大統領の奴隷解放宣言がまちがいだと言う奴隷がいるとするなら、その奴隷は余りにも可哀想すぎるよ。
2013/12/19(木) 午後 3:23
はいはいｗ
2013/12/19(木) 午後 7:56