|
わりとまともなこと言ってますね。
改正論か無効論か。
黒田氏の言う政治用語で言う破棄論つまり法理論で言う無効論の問題点。
２つあげているけど、無効宣言しながら、これまでの法的根拠が説明できるのか（法的安定性の問題）、天皇陛下が発布されたことを否定できるのか、これらの問題は、新無効論（講和条約説）なら解決済み。
自主憲法制定、新憲法制定などと躊躇なく赤い言葉をつかっている点はいただけません。
保守派なら自主憲法奪還、正統憲法奪還、正統憲法復元改正といってもらいたいところです。
|
憲法関連動画
[ リスト ]
動画は未視聴ですが。そうですか、自主憲法制定などと言っているのですか。
保守を自任する者の中には、平気でそういう事を主張する手合いが多くて困りますね。
「無効宣言」と「破棄」の違いも理解しておらず、「法（不文法）」と「法律（成文法、人定法）」の区別も付かない不見識な自称保守が多過ぎます。
「憲法（不文法）」を「法律（成文法、人定法）」と混同しているからこそ、「制定」やら「破棄」やらいう言い回しを使うのでしょう。
「憲法典（成文法）」と違って、「憲法（不文憲法）」は「破棄」も「制定」も出来ないのですから。
2012/12/2(日) 午後 10:48