| 中川氏はな〜んで占領憲法や占領典範の無効論者ではないんだろ？不思議だあ？？？ |
| それにしても素晴らしい本のようです。期待大です。やっぱり元凶は東大あほう学部ですね！ |
悠仁天皇と皇室典範 中川八洋 清流出版 2000+税
まえがき 悠仁天皇の御世に向かって
第�吃堯々勅芝兩笋龍詰�づくり―――日本の憲法学
第一章 明治皇室典範と「宮澤・杉村皇室典範」
第一節 宮澤俊義・杉村章三郎・鈴木義男らの暗躍
―――現・皇室典範を起草した共産革命家たち
第二節 「日本の至宝」明治皇室典範は、どう改悪されたか
第二章 園部『皇室法概論』の解剖（�機�
―――皇位継承切断と皇統絶滅のイデオロギー
第一節 皇位継承をいかに切断するか―――園部逸夫の亡執
第二節 「世襲」（憲法第二条）＝「男系男子の継承」（皇室典範第一条）
第三章 園部『皇室法概論』の解剖（�供�
―――天皇制度の自壊と“魔の呪文”「天皇の人権」
第一節 カルト福音としての「人権」―――米英憲法は「人権」をなぜ排撃したか
第二節 「天皇の＜人権＞」―――人権教徒の奇語―――は何を狙う
第四章 「血塗られたルソーの狂気」と横田耕一の「教説」
第一節 「政教分離」狂の横田は、無神論者？理神論者？
第二節 「男女平等」は、憲法第二条違反
―――憲法の規定「世襲」は、女性天皇排除の定め
第三節 「国民主権」―――王制廃止と無憲法化の教理
第四節 「例外」説は、憲法学か、革命の政治キャンペーンか
第五章 伝統・慣習（“不文法”）は、明文憲法を“支配”する
第一節 “法”を母胎としない憲法は、“憲法”ではない
第二節 女性天皇は、“憲法”違反
第�局堯 崚傾沈�廃止学の祖」宮澤俊義
第六章 「国民主権主義」は、天皇を呪う六文字経文
第一節 「八月革命説」 ―――共産政権樹立を日本に待望した詭弁
第二節 魔語「国民主権」に取り憑かれた宮澤俊義
―――「君主主権」を排撃した明治憲法は、“英米憲法系”
第三節 尾高・宮澤論争―――“勝者”尾高の説が忘却されたのはなぜか
第四節 「天皇制廃止」の妄念を「学」で包む、宮澤“革命憲法学”
第�敬堯〃�法神授説―――日本の憲法学界を跋扈する、憲法の宗教経典化
第七章 “法の支配”を排撃する、日本の憲法学界
第一節 「法の支配」をスローガン化して、“法の支配”を絶滅せよ
第二節 “法の支配”を顕現した米国憲法
第三節 民衆への警戒、デモクラシーの制限―――「国民主権」の排除なしに、“法の支配”は実現しない
第四節 “法の支配”原理は、国会が“法”に支配されるのを命じる
第八章 「憲法＝立法者の絶対命令」―――逆立ちする日本の「立憲主義」
第一節 「憲法は立法権力を制限する」―――正しい“立憲主義”
第二節 「憲法制定権力」説―――“憲法蔑視（破壊）”のイデオロギー
第三節 「立憲主義」―――日本の憲法学界はどう歪曲したか
あとがき 『皇位継承学概論』を書き終えて
＜資料＞《明治》皇室典範 ／ 皇室典範
|
コメント（10）
