|
「はじかく革命説」を言うまでもなく、普通に大日本帝国憲法の条項を適用さえすれば始めから「日本国憲法」は有効なんだから後発的有効論（追認説、法定追認説、時効説等）も出番がないじゃないの。又、改正ではなくて新しく制定されたなどと言う必要もまったくない。
発端は占領軍に言われたとおりに「日本国憲法」を憲法としなければ自分たちが生き延びることができなかった。だから「講和の条件」として連合国側から出されたもの（＝講和条約）を憲法と呼ぶしかなかった、たった、それだけ。いわば「ラーメン大学」大学論、「パチンコ大学」大学論でしょ。大学と書いてあるから大学だという論理をはってきただけでしょ。憲法と書いてあるから憲法だと言ってきただけでしょ。それも帝国憲法に違反しながら。帝国憲法を破壊しながら。占領期には法を上回る暴力実力が支配していたかもしれないが、占領解除後には法治国家にもどればよいだけのこと。「日本国憲法」憲法論、「東京裁判」裁判論という大ウソが我が国をおかしくしている元凶でしょ。
いいかげん、やめなはれ！
これらの大ウソから脱却する方法↓
http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/30365077.html
１．先ず、「憲法として無効」「講和条約として有効」と内閣や国会で確認宣言する。現状に全く変化なし。
２．帝国憲法と「日本国憲法」の階層構造のまま国家運営を続けながら帝国憲法改正論議を深める。
３．改正が実現と同時に対外的に講和条約「日本国憲法」を破棄通告する。
現行犯の自称「憲法学者」には占領期とはちがって「法による公職追放」をすればよい。
帝国憲法に基づいて「日本国憲法」を国際系の講和条約と評価できる理由
https://www.youtube.com/view_play_list?p=10C677E5D4407746
http://zoome.jp/yuukousenngenn/diary/16/
http://maglog.jp/iroirokanngaemasu/7000051973702uf.wvx
|
コメント（8）
