|
ずっと前に読んだ本だけど、私、中身わすれはててるわ（笑
さきほど、oyoyo Memo Blogさんを読んでから、手元の本確認したら、朱線ひいてある（笑
この両条項の存在は、現在の憲法がＧＨＱと占領下の日本政府との間の占領にかかわる "契約書" であったことを示している。日本国憲法は、通常の憲法でなく、あくまでも占領行政当局と被占領国の間の契約書である。
講和期間中の契約なら講和条約ですよね。中川八洋氏はこの部分では新無効論と一致する見解といえる。
憲法でありながら契約であるなどということはあり得ない。あくまで契約であって、これが単なる揶揄ではなく、本心から国家間契約であるとの主張であるのなら、契約の締結権限を規定した憲法が別途存在することになります。 |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2012年08月24日
全1ページ
[1]
コメント（15）
全1ページ
[1]
