|
http://bit.ly/qDzlg4 http://www.nicovideo.jp/watch/sm15351540 http://takato112.blog80.fc2.com/blog-entry-1036.html http://bochibochi-ikoka.doorblog.jp/archives/2978713.html# （岩上氏）〜〜こんな人が、これはいくらなんでもアウトでしょ？
（武田氏）だけどね、原子力もそうなんですよ。原子力を進めてる人は、もう危険だと思ってる。実は。危険だと思ってやっている。理解している。 （岩上氏）放射線がどんなに危ないか分かってる。 （武田氏）それから、原子力発電が今の原発が大体耐震性４〜5だということを分かってる。だからこそ原子力安全委員会の中では、大量の放射線が漏れるという文章が回っている。だから、完全に服従面背、なんていうか知らないけど、とにかく常に二面性で行く。だから、その二面性で行くということは、騙したり政治性の問題があるが、戦後教育の成果といえば成果。 戦後教育というのは「自分だけ良ければいいよ、社会はどうでもいいよ、政治はどうでもいいよ」と教えてきた。仕方ないっちゃ仕方ない。 （岩上氏）そこを先生と必ずしも意見が合わないところで、「戦後は駄目なんだけど戦前は良かったよ」って聞こえちゃう。 （武田氏）いや、戦前は全然良くないですよ。だから明治憲法を改定する必要がある。明治憲法以外は憲法ではないというのが僕の意見。今の憲法はアメリカが作った憲法。まぁまぁ歴史的にはそういう日本国憲法時代と言ってもいいけれど、我々はやっぱり明治憲法を変えなきゃいけない。そのことによって、今の答え。つまり明治の何が悪かったか、旧世界の何が悪かったのかがはっきりする。我々が議論をする。押し付け憲法だと、押し付け憲法でも悪くないけど、いいんだけど、押し付け憲法で一番悪いのは内容ではなくて、議論が欠けてる。我々は明治憲法を改定するんだ。明治の間違いは何だったのか、それを改定する。そこからスタートすれば、教育基本法も憲法もちゃんとするが、そこの議論が抜けてて、誰かが持ってきた奴をそのままやっちゃったもんだから、だから日本国憲法を守れというのは嫌い。 （岩上氏）なるほど。僕は、それだったら納得します。 つまり、自分たちで作った憲法で、自分たちで作ったんだから、これはある意味自分たちで作ったと言えなくもない。欽定憲法だから。我々は欽定憲法を、いや我々は欽定憲法のままでいいわけじゃないから、日本国民が自分たちで変えるんだということで手を入れて考えるということだったら、問題ない。 （武田氏）だから僕は、明治憲法に対してとりあえず占領軍が作った憲法を飲まざるを得なかったことは仕方が無い。力関係だから。だけども、サンフランシスコ平和条約で独立したら、そこで「いや、わかった。今の憲法を非常に参考にして大変いいところもあるから、参考にして我々は明治憲法を改定する」。そしてしっかりやればよかったと思う。だけど、今でも遅くないからやったほうがいいと思う。 （岩上氏）そうですね。基本的には、授かりモノ預かり物、それについて討議する権利は我々にはないという態度。皆、意識化されていないと思うが、無意識に「これについての議論は私たちに参加する資格はない」と思い込んでいる、と思う。押し付けられているから。 （武田氏）民主主義はね、市役所の仕事でもこれは、我々がやっていいのかという市民がいる。あなたが決めたことを市役所がやるんです、逆なんです。 （岩上氏）それが徹底されていない。我々が考え、利用し、構築するんだということ、その主体性が一部抜けている。 とても困るのは、アメリカに決定権があるまま、日本というものはそこに追従してきた。だから無意識に皆感じているのは、アメリカの一部なんじゃないか。そこでアメリカの5１番目の州とかいう言葉がついつい出る。〜〜 |
旧無効論動画
[ リスト | 詳細 ]
コメント（9）
|
政治家は占領憲法が無効である事を自覚しろ／チャンネル桜 |
|
「日本国憲法」成立をめぐる真実 １９９５（平成７）年まで４９年間も秘密に・・・ 「日本国憲法」は法律論議をするまでもなく無効「はじめに」から抜粋 筆者は、前に、『戦後教育と「日本国憲法」』を著し、その中で体系的な成立過程史を構築した。その後、１９９５（平成７）年になって、これまで秘密にされてきた衆議院憲法改正委員会内小委員会の議事録が、一般に公開された。簡略に成立過程にふれれば、日本政府は、ＧＨＱがつくった草案をもとにして、政府案を作成して衆議院に提出する。衆議院では、憲法改正の特別委員会がつくられるが、さらにこの内部に小委員会がつくられる。この衆議院憲法改正委員会内小委員会は、秘密会で行なわれたが、議会における修正を主に行なったのである。それゆえ、ここにはじめて、「日本国憲法」の成立過程史をきちんと展開する条件が揃ったのである。 チャンネル桜・報道ワイド日本 出演時の論説より抜粋 小山 私は、理屈は単純でして、私が研究開始したのは今から15、16年まえですけれども、そのころの一般的な見方としては、たしかに原案の成立過程ですね、日本国憲法の原案の成立過程は押し付けだったかもしれないけれども議会の審議中はそうじゃないんだと日本が自由に修正したんだと言う風に、これは保守派もなんというんですかね進歩派も全部おんなじだったんですよね。で、まあ、たしかに議会審議中にですね。日本が自由があれば有効だと出来ないこともないと、で、そこはいったいはたしてどうなのか、ということで議会審議中に関して研究したわけですけれども、そこに関しても全く日本側の自由意思が無かったですね。そうするともうこれは日本国憲法有効という論理は立ちようがないという風に思ったんですね。で、これは法律論議以前であると。法律論議なんかするまでもなくですね、事実関係から言って明確に無効であると。 前田 ようするに帝国議会の審議っていうのも完全にＧＨＱのいいなりだったと。 小山 そうです。〈動画〉憲法無効論か?改正論か? 小山常実 渡部昇一 チャンネル桜 渡部昇一の大道無門 ゲスト：小山常実(3-1) チャンネル桜 渡部昇一の大道無門 ゲスト：小山常実(3-2) チャンネル桜 渡部昇一の大道無門 ゲスト：小山常実(3-3) 日本国憲法の誕生-1/政府草案/松本乙案 日本国憲法の誕生-2/松本乙案≒民間草案 日本国憲法の誕生-3/GHQ案押付プロセス 日本国憲法の誕生-4/ポツダム宣言違反 日本国憲法の誕生-5/GHQ統制帝国議会 日本国憲法の誕生-6/其ノ筋ノ意向「国民主権」 日本国憲法の誕生-7/皇室自治・職能代表制 日本国憲法の誕生-8/第9条修正ドタバタ劇 日本国憲法の誕生-9/占領軍制定無効憲法 「日本国憲法」の成立過程 - 1 http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=131354 「日本国憲法」の成立過程 - 2 http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=131542 全体評価 占領下「異常変局時」改正行為は75条違反 (6-1) http://www.youtube.com/watch?v=c33h1eDTaVY http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=130474 場面1 21.2.13 ＧＨＱ起草は発布勅語及73条違反 (6-2) http://www.youtube.com/watch?v=yfbvkiTe7BY http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=130491 場面2 21.2.22 政府「ＧＨＱ案」受諾決定 / 13条行為 (6-3) http://www.youtube.com/watch?v=Ob-d5YJqcsc http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=130504 場面3 21.7.17 政府及帝国議会「国民主権」受諾/13条行為 (6-4) http://www.youtube.com/watch?v=tvdHsxuO1v0 http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=130513 場面4 21.11.3 合意文書公開/13条行為/宮澤詐欺師台頭 (6-5) http://www.youtube.com/watch?v=BhWGH_ik-Uk http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=130525 場面5 22.1.4 講和条約「日本国憲法」締結者の地位離脱表明? (6-6) http://www.youtube.com/watch?v=i3EzQagWSiU http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=130533 |
|
|
