すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

ザ・真正護憲論（憲法無効論）＜大日本帝国憲法は現存しています！＞

「日本国憲法」は憲法として無効ですが帝国憲法の下位規範（講和条約）として有効です。ツ→@inosisi650

お気に入りの人に登録/削除

憲法関連動画

[ リスト | 詳細 ]

記事検索

全20ページ

[11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

[ 前のページ | 次のページ ]

http://zoome.jp/yuukousenngenn/zpdia/p/13/39
ＧＨＱ草案の受諾、その後の政府への翻訳修正要求、帝國議会審議段階での「国民主権」「文民規定」等の修正要求などの受諾は、ポツダム宣言の受諾（＝講和大権による規範＝講和条約）と法的な論理構成のどこがちがうのですかね？
　　　　　　　　http://zoome.jp/yuukousenngenn/zpdia/p/14/29
この動画では昭和21年10月6日貴族院が時間切れで廃案にしようとしたのに、時間切れ直前にＧＨＱが帝國議会の大時計を止めて明日にならないようにして可決強要したことはまったくふれられてませんね（実時間で捉えれば廃案です）。まさに占領軍の戦力により生まれた暴力の切れ端ですが現在に至るも隠蔽されてます。広島長崎の原爆投下に匹敵する連合国による戦争犯罪（思想爆弾）です。

戦争犯罪には違いがないが、それでも講和条約なら力ずくでもある程度認められるので、これらを善解して「日本国憲法」を帝國憲法76条1項に基づき評価規範の観点から講和条約として有効評価することが可能です。

実質でとらえましょう！
「ラーメン大学」は大学ではありません。ラーメン店です。
「パチンコ大学」は大学ではありません。パチンコ店です。
「東京裁判」は裁判ではありません。
公開処刑を伴った連合国の正義を演出する政治的セレモニーです。
「日本国憲法」は憲法ではありません。戦争犯罪であっても善解すれば講和条約です。
この動画では「日本国憲法」という名の講和条件の内容をめぐる外交交渉、まさに中間講和条約の締結交渉と日本側の葛藤ドラマが描写されてますね。

尚、制定過程において、当初から外務大臣、そして内閣総理大臣として深く関与してきた吉田茂は「・・・・改正草案が出来るまでの過程をみると、わが方にとっては、実際上、外国との条約締結の交渉と相似たものがあった。というよりもむしろ、条約交渉の場合よりも一層“渉外的”ですらあったともいえよう。ところで、この交渉における双方の立場であるが、一言でいうならば、日本の方は、言わば消極的であり、漸進主義であったのに対し、総司令部の方は、積極的であり、抜本的急進的であったわけだ。」（吉田茂『回想十年』第二巻）と回想しています。交渉当事者の認識としても「外国との条約締結の交渉」としての実態があったということです。

それゆえ「日本国憲法」の処理は、次のとおり↓
http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/30365077.html
憲法レベルの「無効確認」と講和条約レベルの「破棄」でよいのです。
「無効確認」は明日にでも行い「破棄」は帝国憲法改正が成就する段階で行えばよいのです。
占領典範改悪問題や宮家の皇籍復帰問題も解決します。
http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/54190902.html