|
昭和30年代後半から40年代にかけて大手の出版社は、競うように文学全集の刊行に着手している。
その代表的文学全集の1つに中央公論社が創業80周年記念出版と題して刊行した「日本の文学 全80巻」
がある。背景としては、高度経済成長により家計所得の増大と団塊世代が読書年齢に到達した
ことが大きい。この全集の編集委員は、谷崎潤一郎(明19年生)、川端康成(明32年生)、伊藤整(明38
年生)、高見順(明40年生)、大岡昇平(明42年生)ドナルド・キーン(大12年生)三島由紀夫(大14年
生)が名前を連ねている。
ドナルド・キーン氏は、「私がなぜ選ばれたのかは解らないが、国際性を出したかったのかもしれない
」と書き、「選定は、三島氏が中心となって行ない自分の意にそわない作家は名作集に入れた」と
後年記述している。この名作集は、全集の最後の77−80巻の4巻がそうである。これらの巻は背表紙が
名作集であり作家の名前は表示されていない。作家にとって自分の作品が文学全集の1冊を占めることは
生涯の名誉といっていい。そのために名作集と名前が表題になる他の巻とでは大きな違いがある。
この全集には松本清張は収録されていない。もうこの時期には清張は大きな文学的地位を占めている。
この件について文芸春秋史上で佐野眞一氏は、半藤一利、宮部みゆきとの対談の中でその秘話を明かして
いる。それによると三島は「松本清張には文体がない、あれは文学ではない、だから僕は認めない」と
猛反発し、谷崎、川端は賛成したにもかかわらず「清張を入れるなら僕は委員を降りる」とまで言った
と述べている。三島と清張の文学は大きな違いがあるがこの時、三島は35歳前後である。文学観が
異なるといえどもこの頑な態度はある意味では日本の文学の狭さを象徴していると言える。当時、文壇と
いう特殊サークルの全盛期でありその代表とも言える丹羽文雄は無論この全集で1冊を確保しているが
今時、丹羽文雄などは誰も読みもしない。彼の文学の社会性の貧困さと清張の骨太な文学とは比較できる
水準でもない。丹羽の文学を支えた文壇という非常に狭い空間の中でしか存在できない作品であり、
時代とともに忘却されるべき作家であるが反対に清張の文学は社会に風穴を開けて今でも光彩を放って
いるのは時代が証明している。この全集に司馬遼太郎も収録されていないのは驚きでもある。
清張は、その後中央公論社からの個人全集刊行の申し出を断り他社で出版している。
今、私が時々通うブックオフで綺麗なこの全集が100円で並んでいる。少年期、読み忘れた1冊を
購入している。文学全集も久しく刊行されない。読書人口の減少と少年の興味の対象の拡大など原因は
多種にあるがこれからはネット上で廉価に読める時代に入って来ている。
|