U 理論 [C ・オットー・シャーマー] 英治出版 --- 読書の記録 ---

U 理論 [C ・オットー・シャーマー] 英治出版 --- 読書の記録 ---

title: U 理論
subtitle: 過去や偏見にとらわれず、本当に必要な「変化」を生み出す技術
author: C ・オットー・シャーマー
publisher: 英治出版
firstpub: 2010/11/25
keywords: 創造の源(ソース), 未来, 過去, 産業化, 社会構造, 社会的な場(ソーシャルフィールド), 「開かれた思考、開かれた心、開かれた意志」, アリ・デ・グース(企業生命体), アノミエ(anomie), アトミエ(atomie), 盲点(ブラインドスポット), 「内面の状況(インテリアコンディション)」, プレゼンシング(presencing), 「アクション・リサーチ」プロジェクト, 共始動(コーイニシエイティング), 共感知(コーセンシング), 共プレゼンシング, 共創造(コークリエイテイング), 共進化(コーエボルヴィング), 南老師, 『物質と精神の再統合』, マネージメント, リーダーシップ, インスピレーション, クリエイティブクラス, 文化創造者(カルチュラル・クリエイティブス), ニューエイジ運動, ダウンローディング, 反出現(アンチ・イマージェンス) の空間, トラウドル・ユンゲ, 討論(ディベート), 対話(ダイアログ), AAR(after-action review), DEC, ヒマワリの物語, 質料因(the material cause), 形相因(the formal cause), 目的因(the final cause), 作用因(the efficient cause)

おもしろい節: ヒトラーの秘書(第16 章個人の行動, p.334)

未曾有の困難な時代の一つを生きていくのであろう者にとって、この本は必ずしも無意味という代物ではないだろう。確かに百聞は一見に如かず
であり、幾多の困難に今まさに立ち向かっている人たちに対し、本を読むという人間の無力感に加え、申し訳ない思いもある。

いきなりではあるが次の一文を引用しよう。

『
しかし、(U理論が深く浸透したチームとは)逆の状況も現実にはよく見られる。恐れと不信感が蔓延し、人々の発言は自分の身を守り他者を攻撃する政治的な色合いを強く帯びるようになるのだ。

[U 理論 [C ・オットー・シャーマー] 英治出版, 序文(author: ピーター・センゲ), p.24]
』

未曾有の困難な時代ではこのようなことが起こり勝ちになると思われる。


未曾有の困難な時代の一つに「第二次世界大戦」が挙げられるだろう。「U 理論」では、U 理論の反対側の例としてトラウドル・ユンゲ(ヒトラーの秘書)の精神的な面からの行動分析結果の話が書かれている。

『彼女を地下室にとどめた真のメカニズムは何なのか？[U 理論 [C ・オットー・シャーマー] 英治出版, 第 16 章 個人の行動, ヒトラーの秘書, p.336]』

『・ダウンローディング……略……
それらは異様なほど現実と断絶した空疎な過程になっていた。
[U 理論 [C ・オットー・シャーマー] 英治出版, 第 16 章 個人の行動, ヒトラーの秘書, p.336]』

『・盲目状態「観ない(ノット・シーイング)」……略……
「最初地下室に入ったときは、情報の源に来たのだと思いました。でもあとになって、私は(システムの)盲点にいたのだと気づきました」。
[U 理論 [C ・オットー・シャーマー] 英治出版, 第 16 章 個人の行動, ヒトラーの秘書, p.337]』

『・立てこもり「感知しない(ディセンシング)」……戦争の最後の数年、ヒトラーは特別列車で移動するときにはつねに窓のカーテンを閉めていた。戦争による破壊を見ないで済むためだった。……略……
[U 理論 [C ・オットー・シャーマー] 英治出版, 第 16 章 個人の行動, ヒトラーの秘書, p.337]』

『・自己欺瞞(セルフ・イルーディング)……略……トラウドル・ユンゲは、たびたび行われた会議や、そこで練られた戦略について語っている。それらの戦略はまったく根拠のない仮定の上に立てられ、何の役にも立たなかった。それは地下室の内部と、外部で進行する事態との溝を深めるだけだった。
[U 理論 [C ・オットー・シャーマー] 英治出版, 第 16 章 個人の行動, ヒトラーの秘書, p.338]』

『・棄てる……略……地下室ではこれは犬を殺すことから始まった。犬で青酸カリの効果をテストしたのだ。それから子供たち全員が殺された。大人たちの多くは、ソ連軍が最後の勝利を迎える前に自殺して果てた。
[U 理論 [C ・オットー・シャーマー] 英治出版, 第 16 章 個人の行動, ヒトラーの秘書, p.338]』

『・殲滅(アナイエレイティング)……ユンゲが語ったところでは、ヒトラーが自殺したあと、残された者たちはまるで人形師を失った生命のない操り人形のように一ヶ所に集まって座っていた。
[U 理論 [C ・オットー・シャーマー] 英治出版, 第 16 章 個人の行動, ヒトラーの秘書, p.338]』

この本の理解度は高くない自分が理解するにこれ(上記)と逆のことをすれば U 理論が目指すところに達するということであろう。

最後におそらく U 理論を極めてしまうとどのような感じになるかとうことを引用しておく。
『ラスティ(月着陸船操縦士ラスティ・シュワイカート)は後に「二人称で自分の体験を話そうという考えが閃きました」と私に語った。というわけで彼の話はすべて二人称現在形で語られた。「今あなたはこれを見る。今あなたはあれを見る」という具合だ。彼は二人称で語ることにした理由を、宇宙飛行士としての自分は人類の感覚器官の延長部分だと気づいたからだ、という。
[U 理論 [C ・オットー・シャーマー] 英治出版, 第 20 章 飛びながら現実を創造する, 領域 3 自己内省システム, p.451]』

なるほど、新しいものを作っているとき、小説なんかを書いているとき、新しいものや文章の発想はどこからわからないところからの指示でやっているかんじになることはある。まるで恐山にイタコのように、何か分からないものに取り憑かれた状態になることはある気がする。

そんな感じが「U 理論」、…おそらく…。