|
「性暴力裁判を闘うということ」
性暴力としてのセクシュアルハラスメントの
被害者の方へ
今日、性暴力被害者は、被害直後の客観的な証拠がなければ、司法救済を求 めたり、信頼してもらえないという厳しい実態があります。
更に、被害直後しか救済対象としない、ワンストップセンターが
全国に広まっても、逆に被害申告を直ぐにできる状態にない
被害当事者を逆に追い詰めてしまうこともあるかもしれません。
性暴力の被害の加害者の多くは顔見知り、様々な権力関係が
あって、加害者に直ぐに刃向かえない関係性の中で発生し、
被害を受けても、自分の身に何が起こったのか？混乱し、
また、被害を被害として否認したり、時には、疑似恋愛的
に思うことで、暴力なのか？被害なのか？認識することが
極めて困難な状態に追い込まれてしまうこともあります。
同時に、加害者に脅されたり、支配されてしまったり、口を噤まれたり
加害者に服従しなければ、あなたの人生や生活のかけがえのないものや
日常が失われてしまうため、徐々に心理的監禁状態に追い込まれます。
そういったことは、子どもだけでなく、大人のデートDＶ等、
加害者と被害者に圧倒的なパワーの差がある場合は、
どこにでも発生します。
そのような時に、直ぐに逃げなかったあなたか悪い。直ぐに助けを
求めなかったあなたが悪い、権力に迎合したあなたが悪いと、
被害者心理を無視した「あなたが悪い」と責められたり、
「本当はあなたも合意だったのではないか？」などと、
責められる事があると思います。
でも、直ぐに助けを求めても、適切に受け止められない等、2次被害にあっ て、「性暴力の被害」は「不可視」にされて、あなたの力が殺がれていくこ ともあります。
多くの性暴力被害当事者は混乱の最中、懸命に、相手に理解してもらえる かどうか、信じてもらえるか？を確かめながらも、被害の過少申告をしてし まったり、直截的に性被害を訴えることを躊躇われるものです。
だから、継続的な被害の最中は、日々を生き延びるのに精一杯で、
心身を深く痛めながらも、解離して、一見しっかりしておられる
ご当事者の方も多くおられます。
例えば、震災に被災者の方が、生存の危機にある中で、
客観的で冷静な行動や、淡々とした行動を取ったり、
救済を求める子どもたちは、被害を生き延びる術として
、表面的には笑顔で元気であることも、健気な姿として
誤解をされているのと同様ですが、最低限の「安全」が確保され、
住む場所が決まる等してから、漸く、最後に、人間は心身のダメージを
手当てすることができるのです。
つまり、過酷な性暴力被害から、最低限の「安全」を確保した段階で、
心身の回復が一定程度、進んでからしか、被害を被害であると認知し、
心身の傷を治してもらうために、数少ない専門医師に辿り着くことが
できないのが実情です。
早期に助けを求められなかった、求めても理解されなかった、
あなたが深刻は被害を受けたご当事者であればある程、
今の性暴力被害者支援の枠組みから、弾き出されてしまうことは
あなたの責任ではありません。
被害から、時間が経過してから、大多数の被害者が、性暴力の被害申告す ることで「告訴不受理」問題に象徴されるように、取り合ってもらえない
ばかりか、酷いセカンドレイプを受けてしますのです。
それでも、司法の障壁と闘う選択をした多くの被害当事者の中で、
民事救済における敗訴等のために、一切の救済途絶を
されて、生きる価値や意味を根底から覆される経験をしながら、
人生の再建を迫られたり、孤独の中、自殺を選択する方もおられます。
性暴力裁判を闘うということは、被害当事者にとっては
想起するだけで、恐怖や戦慄の伴う被害の供述を強いられながら、
実は、性暴力の加害者と対決する以前に、
社会の強姦神話や、偏見が刷りこまれた裁判官との闘いであり、
被害者の人格を、裁判官の主観によって、裁かれているのです。
それは、何故でしょうか？
性暴力とは、魂の殺人ですが、多くは密室の出来事で、立証が
困難な事が通常であり、社会の規範の「偏見」の積み上げで、
判例による被害者の経験則、専門家の経験則は
積み重ならない、領域なのです。
最近では、直後の証拠があっても、加害者が「合意」と言えば、
社会の性規範の変化に伴い、被害者の供述が信用できないとする
最高裁判例が踏襲されているので尚更です。
ひところまでは、加害者が、「恋愛」の抗弁での合意でしたが、
今は、出会い系であったその場で、割り切りの関係で合意と言われてしま い、集団強姦であっても、無罪が出る事もある時代です。
性暴力被害者が、だた「被害者」であるという公式の認定を受けることは、
唯ならず社会的障壁が高く、加害者が加害者として認知される事は
残念ながら、とても稀有なことなのです。
だから、性暴力被害当事者の方は、直ぐに助けを求められなかった、
その時に、適切に応答してくれる人がいなかった
ことで、ご自身を責めないで下さい。
また、裁判で敗訴したからといって、あなたは、充分にこの時代と社会の
偏見と闘っただけであって、性暴力被害者が人権救済の最後の砦と
して、提訴をする事自体が、被害者であることの証明です。
あなたの訴訟を担当する弁護士さんが、既にあなたの主張や立証を
裁判で闘えると事実認定をしているからです。
被害者の「勇気」だけで、選択できることでもないのです。
あなた自身の被害により、尊厳が剥奪されたことの重みは
誰も解ってもらえないかもしれない。身近な人や女性であっても、
残念ながら、性暴力に対する偏見を持っているかもしれませんが、
でも、どんな時にも、自分を信じることを諦めないで下さい。
それは、あなたの生きる力を根幹から支えるものだから・・
その傍には、あなたがあなたのままで、寄り添い、信じてくれようとする 人々を、もし見出すことができたら、それもあなたが生きてきた功績です。
性暴力被害当事者の置かれた立場・選択肢のなさから、
当事者の置かれた個別性が高く、解りあえないことも多いと思います。
でも、理解しようと思って、想像力を持って下さる方は、
いらっしゃるかもしれません。いずれも、あなたの今の「安全」
を確認しながら、自分の情報・状況を、慎重に見極めて下さい。
自分で自分の被害の自明性を認識し、もう裁判に訴える必要性がない、
その他の道を選ぶということも、性被害を生きると言う意味では、現状の
限られた「選択肢」の中の一つです。
性暴力被害者に、主体的な「選択肢」があるのか？
残念ながら、現行法制度とその運用では、納得のいく選択肢が
あるとは言い難い状況だと思うのです。
刑事事件と、性暴力被害者の関係で言えば、
被害者は証人でしかなく、社会の秩序の回復が制度趣旨です。
もちろん、加害者が刑事事件で刑罰がかかれば、
被害者に対する償いとしての賠償請求が出来るという
ことはあります。
でも、刑事事件で、立件されなかった不起訴のケースには、
�〃�疑不十分
��嫌疑なし
�７�疑ありの処分保留
��の場合しか、犯罪被害者としての公的保障制度は
適応されません。
刑事事件として、警察は立件できなければ、告訴も受理
しないですし、特に、顔見知りからの継続犯行の場合は、
殆どが民事救済に頼るしかありません。
性犯罪としてのセクシュアルハラスメント（加害者の権力乱用）
の場合は、多くは、民事救済を求める方が多いかと思います。
思うに、本当は願ってやまないのは、
すべての被害当事者がどんな選択をしても、
性暴力の被害者であるということの公的基準が公正に認定される立法を作 り、目に見えない心身のダメージへのケアと社会・経済的な支援と
被害者が加害者から逃げなくても良い｛安全」な社会を、
性暴力被害当事者が繋がりあい、多様な声をあげて、
私たちが欲しい支援を求められたらと思います。
性暴力被害当事者は、弱い救済の対象ではなく、
人権を剥奪されたものとしての権利回復の主体なのだと思います。
こう申し上げながら、
社会の偏見がある中で、共感する側の土壌がまだまだ、
不足している中で、性暴力当事者が、安全を脅やかされずに
これ以上、傷つかずに、性暴力被害当事者が
主体になっていくことの重さも感じます。
性暴力被害者が、犯罪被害者として、最低限の公的認知を受け、
加害者の償い、公的な償いが行われ、
社会に対する「正義」の回復の感覚を得らることによって、
初めて、自分を労わり、悲しむ権利、大切にされる
権利が獲得できるのかもしれません。
他の犯罪被害者の方々とは違う、個別・普遍の課題があると
思いますが、傷ついた被害者の方に、より理解を深めていく
ために、一人一人ができることを共に考え、実践していけたら
と思います。
|
コメント（0）
