|
昨日は統一地方選前半戦である都道県知事選、道府県議選、政令市長選、政令市議選の投開票日だった。
報道では民主党の敗北と自民党の勝利とする論調が強いのだが、果して本当にそうだろうか。
●道府県議選
候補者数 当選者数 当選確率 選挙前数 議席増減
民主党 571 346 61％ 364 -38
自民党 1244 1119 90％ 1193 -74
公明党 172 171 99％ 169 +2
みんなの党 103 41 40％ 11 +30
共産党 225 80 36％ 93 -13
社民党 45 30 67％ 43 -13
たちあがれ日本 1 1 100％ 0 +1
国民新党 2 0 0％ 1 -1
諸派 160 98 61％ 53 +45
無所属 934 442 47％ 329 +113
※千葉県議選浦安市選挙区の2議席は未確定
民主党はいずれの道府県でも第一党は確保出来ずとされているが、元々の候補者数を見るに自民党の
半数にも達していない。これに加えて60％台の当選確率では全く手の届かない話で、議席数が改選前から
38議席も減らすのは致し方無いのだが、対する自民党も90％台の当選確率を誇りながら、74議席と最も
議席を減らした事にも言及しなければならない。議席を伸ばしたのはみんなの党の30議席だが、それよりも
諸派の45議席増、無所属の113議席増が光っている。既成政党に属さず、話題の地域新党や民主党の公認や
推薦を返上して選挙戦に臨んだ候補者が当選を果たしたのだろう。
●政令市議選
候補者数 当選者数 当選確率 選挙前数 議席増減
民主党 237 147 62％ 167 -20
自民党 242 222 90％ 226 -4
公明党 158 157 99％ 161 -4
みんなの党 64 40 63％ 4 +36
共産党 163 99 61％ 114 -15
社民党 16 7 44％ 8 -1
たちあがれ日本 3 1 33％ 2 -1
諸派 126 73 58％ 58 +15
無所属 352 178 51％ 187 -9
政令市の様な都市部は従来、民主党が有利とされる地域だが、此処では自民党と比肩する候補者を並べ
ながら、当選確率は自民党の90％に対し、62％と大きく沈み、結果、議席数を増す処か最も減らした政党と
なってしまった。しかし同様に都市部に強かった公明党や共産党も議席を減らしていて、その分をみんなの党と
諸派が譲り受けた格好となっている。道府県議選同様、既存政党はみんなの党以外、拒絶された様だ。
勝者はみんなの党と地域新党と言いたい処だが、みんなの党は当選確率が決して良いとは言えず、勝者の
称号には相応しくないかもしれない。地域新党は如何だったのだろうか。
|
全体表示
[ リスト ]
勝者はだれも居ない、みな敗者でしょ。
この状況を作ったのは長年政権をとってきた自民、震災対応でバタバタしている民主それを選ぶ国民
先日までは政治とかねと政権にしがみつくお互い同じ穴のムジナのなじりあい。
はっきり言ってどっちも同じでしょうね
大きな穴が開いた船で俺が船長だっていって何になるのか？
今は穴を塞ぎエンジンやセールを建て直し時化をやり過ごすとき
それも分からん人があわれです
一度小船で外洋でれば言っている意味がわかりますよ
まだわからん国民が一番の責任でしょうけど
2011/4/11(月) 午後 9:04 [ nosuhiro ]
三重県の知事選は民主敗北の象徴ですが、他は見ても望みを叶えた勢力なく皆が負けですね
愛知も名古屋以外には威光届かずでしたし、愛知県民がどうしたいものか、少々疑問です
私もこの状況は国民の責任と思いますが…
まあ、私自身も愚かですから、他人を取り立てて愚かだとかは思いませんがね
2011/4/11(月) 午後 9:59 [ 空飛ぶパテ ]
東京都民は変化を望まなかったようですね。天罰発言もこの人だからこそ許されたとしたら単なる代弁者であるということでしょう。35年前に戻りましたか。
2011/4/11(月) 午後 10:36
憂国烈士 さん
こんばんは
民主も自民も「目糞鼻糞」・・・
民主はやることなすことスベりまくり？
過去の自民は「金権腐敗政治/政・官・民癒着体質など」により性根を入れ替え無い限りは国民の支持は得られない
が故に政党離れ、無党派層増加に？
みんなの党も政権能力（政権を取ったらの話）があるのか疑問です
政党政治が癌なのかも？
薄識者のつぶやきでした・・・
凸ヾペシッ！
2011/4/11(月) 午後 11:31
おもしろい分析です。参考になります。ポチ
2011/4/12(火) 午前 0:20
旧車ばかさんへ
選挙なので少なくとも当選者は勝者、しかもこれは地方自治を担う者を
決める地方選挙ですから、国政の影響は受けるものの、国政選挙とは
別物でしょう。だからこそ諸派や無所属の当選者が多いのでしょうし。
2011/4/12(火) 午前 0:27 [ 憂国烈士 ]
ﾊﾟﾃｨｼｴｲﾄｫ♪さんへ
三重県知事選は国政の影響大でしたね。県庁所在地の市長よりも官僚が
選ばれるとは。岡田幹事長も解任を覚悟した事でしょう。
愛知県議選は日本一愛知の会が自民党と決別宣言が出来なかった事が、
敗因の一つに挙げられるでしょう。勿論、政策の不明瞭さ、首長の人望も
有るでしょうが。
2011/4/12(火) 午前 0:34 [ 憂国烈士 ]
アナリスト杢兵衛さんへ
天罰発言−東京消防庁への謝辞＝−20万票に留める事が出来た様です。
それでもまだ35年前より30万票程、多く、美濃部氏と良い勝負が出来そう
ですが。後継者の育成が難しいでしょうね。
2011/4/12(火) 午前 0:42 [ 憂国烈士 ]
風来坊さんへ
志を持って政治家に成った方々も、所属政党の中でトップの座を目指す
内に、その志は消えて無くなってしまう様にも見えます。また国民の
多くが強い指導者を望んでおり、その点では議院内閣制よりも大統領制の
方が望まれている様にも見えます。特に今の様な非常時においては、
その傾向が強いかと。大統領制でも政権交代は出来ますし。
2011/4/12(火) 午前 0:48 [ 憂国烈士 ]
izumi402さんへ
報道では当選者数や議席の増減に焦点が向けられがちですが、今回は
候補者数と当選確率に注目してみました。公明党の驚異的な票読みには
少々、怖い物を感じたりします。
2011/4/12(火) 午前 0:55 [ 憂国烈士 ]
おはよう御座います.
新聞がやってないことを読ましていただき
大変感謝しております.
申し訳ありませんが
ブログにお使かわせて下され
いつもすみません。
2011/4/12(火) 午前 4:17 [ sekiya ]
横浜での勝者はみんなの党でした。でも飽きっぽい浜っ子 いつまで続くのやら。みんなの党 横浜だけで１/３取ったのですね。
いつも詳細なデータ分析有難う御座います。
2011/4/12(火) 午後 1:24
sekiyaさんへ
ネットで拾えるデータを元に新聞とは違った解釈が出来ないかと日々、
考えております。転載はご自由にどうぞ。
2011/4/12(火) 午後 8:57 [ 憂国烈士 ]
ひやくさんへ
神奈川県議選では15議席を獲得して第三党、横浜市議選では13議席を
獲得して第四党、川崎市議選では6議席、相模原市議選では4議席を獲得
していますね。ただ残念ながら神奈川県知事選では遠く及びませんでした。
改革派の首長が候補者だっただけに、知名度だけで敗れたとしたら残念
です。
2011/4/12(火) 午後 9:02 [ 憂国烈士 ]
こういう結果ですか。
勝者はいませんね。
傑作
2011/4/12(火) 午後 11:30
思考回路さんへ
強いて言うと無所属だったり諸派だったりします。有権者の半数が
無党派層で価値観も多様化していますので、当然の傾向でも有るのですが。
もし仮に強制的に全員投票させれば更にその数は増える事でしょう。
2011/4/13(水) 午前 0:02 [ 憂国烈士 ]
勝者なき混迷ですね。
去年の選挙と基本構図が変わらず民意が彷徨っている感じですね。
転載させて下さい。
2011/4/16(土) 午後 11:09 [ Ｋ９ ]
k99999ｆive9さんへ
国政政党で勝者は居ませんね。震災で当分、総選挙は有りませんので、
各党、立て直しをして頂きたいと思います。でなければ国民は選択肢を
失ったままですから。
転載はご自由にどうぞ。
2011/4/17(日) 午前 0:22 [ 憂国烈士 ]