時間の問題か

メディア各社が週末、世論調査を行った。震災後に30％まで上がった内閣支持率だが、少しずつ下がり始めて

いる様だ。まだ震災前のレベルにまでは落ち込んでいないが、今の菅政権の機能振りを見るに時間の問題とも

言える。

●内閣支持率

NHK　　　　　　　 支持する　　27　％（↑6　％）　　支持しない　　59　％（↓5　％）

NNN　　　　　　　 支持する　　24.0％（↑1.9％）　　支持しない　　61.6％（↓1.2％）

朝日新聞社　　　支持する　　21　％（↑1　％）　　支持しない　　60　％（↓2　％）

毎日新聞社　　　支持する　　22　％（↑3　％）　　支持しない　　54　％（↓6　％）

時事通信社　　　支持する　　20.5％（↑1.6％）　　支持しない　　61.6％（↓1.3％）

括弧内は前回との比較だが、数値は2月の調査結果であり、あの頃の予算関連法案の廃案が想定され、

小沢氏への処分も中途半端の菅内閣への評価に対してなので、震災発生以降に発生した温い菅内閣支持が

支持率を若干、持ち上げている事が予想される。しかしそれでも不支持率はいずれも過半数を示しており、

国家国民がこの内閣の下に一つには成れない事を物語っている。

 

●菅内閣の震災対応への評価

NHK　　　　　　　 評価する　　42　％　　評価しない　　55　％

NNN　　　　　　　 評価する　　36.2％　　評価しない　　51.3％

朝日新聞社　　　評価する　　22　％　　評価しない　　60　％

毎日新聞社　　　菅総理のリーダーシップ　発揮している　　16％　　発揮していない　　78％

　　　　　　　　　　 被災地への政府支援　　　評価する　　　　 50％　　評価しない　　　　 46％

●菅内閣の原発事故対応への評価

NHK　　　　　　　 評価する　　27　％　　評価しない　　68　％

NNN　　　　　　　 評価する　　17.2％　　評価しない　　68.5％

朝日新聞社　　　評価する　　16　％　　評価しない　　67　％

毎日新聞社　　　評価する　　28　％　　評価しない　　68　％

原発事故への対応に対し厳しい評価が下される事は想像されたが、それ以外の震災への対応にも評価は

厳しいものとなった。これでは長期政権など望むべくも無い。菅総理も能力不足を自覚してか、野党に協力を

呼び掛け続けているのだが、

●今後の政治体制

NHK　　　　　　　 大連立政権　賛成　　45％　　反対　　17％

　　　　　　　　　　 菅総理退陣　出来るだけ早く　32％　今年の年末迄　24％　来年秋　29％　来年秋以降　5 ％

　　　　　　　　　　 解散総選挙　出来るだけ早く　17％　今年の年末迄　27％　来年中　19％　任期満了　　25％

NNN　　　　　　　 政策協力　　56.2％　　大連立内閣　　35.5％

朝日新聞社　　　大連立政権　賛成　　43％　　反対　　37％

毎日新聞社　　　大連立政権　賛成　　57％　　反対　　32％

　　　　　　　　　　 菅総理退陣　出来るだけ早く　26％　復興対策が一段落する迄　53％　出来るだけ長く　14％

国民も大連立政権に対し容認の動きが拡がっている様に見える。しかしそれは菅政権の限界を感じているから

であり、退陣や解散、総選挙を年内に望む声が半数位になっている。大連立で期待が寄せられている自民党

だが、

●政党支持率

NHK　　　　　　　 民主党　　19.2％（↓1　％）　　自民党　　 23.3％　（↑1.6％）

NNN　　　　　　　 民主党　　21.4％（↓1.0％）　　自民党　　31.2％（↑0.8％）

朝日新聞社　　　民主党　　17　％（↓2　％）　　自民党　　 19　％　（↑1　％）

毎日新聞社　　　民主党　　14　％（↓1　％）　　自民党　　20　％（→0　％）

時事通信社　　　民主党　　10.0％（↓2.5％）　　自民党　　17.6％（↑2.6％）

全く応じる気配を見せていないのが影響しているのか、自民党の支持率は微増でしかない。一方の民主党も

大きく減らしている訳では無い処を見ると、この辺が民主党支持者の底辺かもしれない。

 

●復興財源

NNN　　　　　　　 民主党公約の見直し　　45.7％　　消費税増税　　35.5％　　国債発行　　13.6％

　　　　　　　　　　 所得税や法人税増税　　12.2％　　　　　　　　

朝日新聞社　　　増税　　48％　　国債　　25％

毎日新聞社　　　増税　　 賛成　　58　％　　反対　　33　％

時事通信社　　　復興税　賛成　　57.4％　　反対　　38.6％

復興増税には反対の声も有るが、民主党のバラマキ政策の停止の次には、各種の増税を国民は覚悟している

様だ。国債の発行に賛意を示さないのはやはりこれ以上、国家財政を悪化させたくないという思いや、将来に

ツケを残したくないという国民の意思の表れか。

 

来月の内閣は今と同じ顔触れだろうか。

[憂国烈士]

平和な陽だまりさんへ

仰りたい事は何でしょう？中国が悪くて、日本は正しいとでも？それと
記事の何が関係するのでしょうか。

[憂国烈士]

クハE530-20さんへ

まだ国民の中には非常時には異論を唱えず力を合わせるべきとする、
温い内閣支持者が存在しますから、退陣にはもう少し時間が掛かるで
しょう。今国会末位に内閣不信任案が提出され、小沢派が造反して可決、
その様なシナリオでは無いかと。問題はその後、小沢氏が担うならば
大連立は無いでしょうし、それでは政争が続き、自民党の支持率も再び
下がり始めるかと。

[憂国烈士]

おせいさんへ

仰る様に自力で頑張っている感が全く伝わって来ないですね。会見も
官房長官任せ、復興の構想も有識者任せで一体、彼は何をしているのか、
全く見えて来ません。其処へ原発を始めとする被災地の状況を知るに、
彼では駄目だろうと多くの国民が思っている現れでしょうね。

[憂国烈士]

yuuua24mikikoさんへ

思いやり予算は米軍の貢献を考えれば誰も否定しないでしょう。法人税は
NNNで項目に上げていますが、消費税より賛同は低いです。政党助成金は
議員歳費も含め、国会議員が如何に判断するかだと思います。国家公務員
給与の5％カットは既に想定済みですから。

[憂国烈士]

ファイティングお兄やんさんへ

米国民は大統領を日頃から尊敬していますが、日本国民は現総理に限らず、
基本的に尊敬していないので、一概には言えないでしょうね。
岡田幹事長が自公両党の意向を窺うのは致し方有りません。国会は捻れて
いますから、財源で合意出来なければ法案も施行出来ませんし。（今年度
予算も財源の手当てが付いていません。）第一次補正は合意出来ると
思いますよ。

[憂国烈士]

モンローライドさんへ

無いとは言いませんが、各党とも正体が分かりませんから、判断が付き
かねます。民主党がこれほど駄目な政党だとは誰も政権交代前に思って
無かったでしょうし、他党も似たり寄ったりかと。

[憂国烈士]

ひやくさんへ

国難の前に一致団結しなければならないと考えた方々の名残でしょう。
先月は30％以上、有りましたが、政府の拙い対応振りに序々に下がり
始めている最中です。来月には2月並みかそれよりも低い数字になって
いるでしょう。問題は後任者ですね。

[憂国烈士]

Yadaさんへ

自民党は色々、提案しているとは言っていますが、それがメディアで
取り上げられる事も無いと言う事は、大した提案でも無いのでしょう。
原発行政で推進して来たのは自民党政権ですし、其処で築かれた問題点が
今、噴出していて、其れを自民党が民主党に質すのは確かに間違った
構図です。原発に関しては如何なるリスクコントロールが成されていて、
何が欠けていたかを検証する必要が有りますね。しかも同時並行で現在、
稼働中の原発に反映させなくてはなりません。それが現政権に出来る
でしょうか。

[憂国烈士]

一期一会さんへ

国家事業が減れば、国家予算も減り、群がる人々も減るでしょうね。
その意味ではみんなの党が主張する小さな政府論は正しいかもしれません。
また歳出削減は国債発行額の減少にも繋がりますので、国家財政の健全化
にも貢献するでしょう。そう考えると対局的な社会民主主義政策を掲げる
民主党や自民党では駄目と言う事になりますが。

[憂国烈士]

思考回路さんへ

先を示せる人物が居ないので、お先真っ暗なのですが、震災復興ならば
示せる人間は幾らでも居る様な気がします。問題はその能力を持つ人物が
その地位に就けるかですが。

[やまあらし]

もうおしまいでしょう、この内閣では復旧も復興もできません。
自分を支持する議員たちに、必要のない座会をつくり、
日当という小遣いをばら撒き。
三原噴火・阪神淡路の経験をもとに策定した、
災害対処計画を無視して、被災者を見殺し。
今日、ＢＳ11の番組で佐々氏も言ってました

「過去に、批判するだけで協力すらしなかった人たちだから。
国民の命を守る覚悟を持っていない」

「官僚を排除するのではなく、協力して事に当たることだ」

まったく、仰る通りだと思います。
政治主導という公約は、大間違いだということが。
彼らにはまだ理解できていないようですね。

[憂国烈士]

やまあらしさんへ

菅内閣が総辞職するにはもう少し時間が掛かりそうです。少なくとも
内閣支持率が2割を割りこみ、不支持率が7割に達しないと、現状では
野党は内閣不信任案を提出し難いでしょうし、与党反主流派も賛成し
難いですから。
政治主導は間違っていないと思いますが、彼等にはその能力が無かった
という事でしょうね。

[-]

こちらにも
世論調査の結果、現政権の支持率は予想したとうり低いですね
国難と叫ぶ割には活躍の場所は官房長の露出と直ちに？という発言
だけが印象に残り、被災者素通りの映像に謝る姿、指導者というか
指導されている印象が残りました。

国難に対して運命を感じているとしながら片山さんのいつもの指摘
など個人的リーダーの資質に多くの方が疑問を感じています。
僕も退陣は先延ばしになった運命だと感じています。

復興財源ですが、多重債務に相当するかたがたの返済をどうする
のか、各金融機関の公的支援をどうするかとか、法的に解決しな
ければならない問題も多いと感じています。

僕は増税で自粛ムードの先に不景気、税の減収もトータル的には
国債の増発につながり、国債発行も財政規律から問題ですね。
資産があるから国債を発行しているのであれば、外債などもこの
際は売っても、倫理的には問題ないと思います。
いずれにしても規模が大きいので、いろいろな選択肢と正確な情報
を流して頂きたいですね。

[やまあらし]

今回の参与辞任で支持率急落は必至でしょう。
隠蔽の内部告発ですから、しかも放射線防護では、
世界的に認められてる、学者です。
このままでは、子供たちの甲状腺がん・白血病の発症率が。
大幅にあがることが心配です。

こんにちは。
この官邸機能不全、どうしたらよいのでしょう。
近々には衆院選挙の機会がない国民は、どうやって政治に働きかければよいのでしょう。これで良いとは誰も思っていないはずです。

[憂国烈士]

大室寅之祐さんへ

原発対応に関する評価が低いのは誰が遣ってもそれ程、変わらない様に
思いますが、震災対応に関する評価も低い様では、先は見えてしまったと
言えるでしょう。退陣する（させる？）理由が以前より明確になった
だけの様にも見えます。
この不景気と自粛ムードの中、増税では日本経済そのものが停滞する
でしょうし、国債では更に借金が積み上がるだけで、償還出来るのか
という問題に突き当たります。此処は従来、禁じ手では有りましたが、
デフレ対策も兼ねて政府紙幣を発行し、流通紙幣量の増大を図って円高も
修正する手も有るかもしれません。

[憂国烈士]

やまあらしさんへ

小佐古氏の辞任は一般国民にあまりインパクトは無いでしょう。一昨夜の
「朝生」でもパネリストの関心すら引けませんでした。むしろ小野寺
衆議院議員の言う被災地での職業訓練の内容や、炊き出しへの保健所の
中止命令の方が、行政批判と行政を管理する政権への批判に繋がると
思いますが。

[憂国烈士]

地球大好きさんへ

国民に出来る事は内閣支持率を下げる事です。10％台ともなれば与野党
揃って菅下ろしに走るでしょうし、一桁ともなればその行為は充分、
正当化されます。

[やまあらし]

報道機関以外の支持率アンケートいくつか見ましたが、
１万人以上の投票で支持率は全て５パーセント前後でした。
対して不支持は７０パーセントこえていました。

[憂国烈士]

やまあらしさんへ

ネットの世論調査ですよね。ネット社会では圧倒的に極右勢力が強いので、
民主党政権の支持率が高い数値を示す事はまず有りません。また自らの
主張を正当化し、メディアの世論調査結果を否定する為に、一人の方が
複数回答したり、仲間内に投票を呼び掛けたりしていますから、当てには
ならないです。