流れ続ける無意味な時間

菅総理の民主党代議士会での偽退陣表明から早、二週間、依然として退陣時期は明らかになっていない。また

内閣不信任案否決後に事のカラクリが明らかになって再び吹き荒れた菅下ろしの風も、トーンダウンしたかの

様に見える。今週、開催されると言われていた民主党の両院議員総会は22日に延期され、今の民主党内の

争点は自公両党が求める子ども手当の所得制限を受け入れるか否かに移っていて、菅総理は再生可能

エネルギー促進法の成立に意欲を見せていたりする。全ての背景は民意に有ると言って良いだろう。

 

内閣不信任案否決後の世論調査は不信任案を提出した自公両党と同調する動きを見せた小沢系議員に厳しい

評価を示した。

●内閣不信任決議案

NHK　　　　　　　 満足　　　　　21　％　　不満足　　　　　　69　％

NNN　　　　　　　 評価する　　32.4％　　評価しない　　　　56.2％

JNN　　　　　　　 妥当　　　　　32　％　　妥当ではない　　62　％

朝日新聞社　　　評価する　　30　％　　 評価しない　　　 60　％

読売新聞社　　　適切　　　　　27　％　　適切ではない　　65　％

毎日新聞社　　　評価する　　32　％　　 評価しない　　　 61　％

●民主党反主流派の動向

JNN　　　　　　　 理解出来る　　12　％　　理解出来ない　　86　％

読売新聞社　　　理解出来る　　22　％　　理解出来ない　　73　％

共同通信社　　　　　　　　　　　　　　　　　　 評価しない　　　 89.4％

 

今週月曜日放映のTVタックルでみんなの党の江田衆議院議員が「復興支援法案を審議中に内閣不信任案は

有り得ない。」と発言し、自民党の小野寺衆議院議員が「私も呆れた。」と発言する辺り、政界でもタイミング的に

無い話だったのだろう。この騒動は先々週末の時点では菅内閣を下支えし、自民党の支持率低下を招いて

いる。

●内閣支持率

JNN　　　　　　　 支持する　　28.1％（↓1.4％）　　支持しない　　69.4％（↑0.8％）

朝日新聞社　　　支持する　　28　％（↑2　％）　　支持しない　　53　％（↑2　％）

読売新聞社　　　支持する　　31　％（↑1　％）　　支持しない　　59　％（↓1　％）

毎日新聞社　　　支持する　　24　％（↓3　％）　　支持しない　　57　％（↑3　％）

共同通信社　　　支持する　　33.4％（↑5.3％）

●政党支持率

JNN　　　　　　　 民主党　　19.5％（↑1.1％）　　自民党　　18.8％（↓0.4％）

朝日新聞社　　　民主党　　20　％（↑1　％）　　自民党　　17　％（↓2　％）

読売新聞社　　　民主党　　25　％（↑5　％）　　自民党　　19　％（↓1　％）

毎日新聞社　　　民主党　　15　％（→0　％）　　自民党　　17　％（↓2　％）

 

この数字に菅総理は気を良くし続投に意欲を見せたのだろうが、国民は武士の情けを見せただけであって、

意味を取り違えた菅総理に再び冷たい視線を送る様になった。先週末の調査では再び下落傾向に転じて

いる。（朝日新聞は二週連続で調査を実施しているので比較し易い。）そして自民党の下落傾向も変わらない。

一時は民自両党の支持率差は5％以上も自民党が上回る事も有ったのだが、その後は格差が縮まり、遂には

逆転してほぼ互角の数値になりつつある。党内のベテラン議員らに配慮して不信任案を提出した執行部だった

のだが、このままでは責任を谷垣総裁一人に押し付ける谷垣下ろしが起きかねない。

●内閣支持率

NHK　　　　　　　 支持する　　25　％（↓3　％）　　支持しない　　57　％（↑2　％）

NNN　　　　　　　 支持する　　24.1％（↓6　％）　　支持しない　　60.8％（↑5.1％）

朝日新聞社　　　支持する　　22　％（↓6　％）　　支持しない　　56　％（↑3　％）

時事通信社　　　支持する　　21.9％（→0　％）　　支持しない　　59.6％（↑0.1％）

●政党支持率

NHK　　　　　　　 民主党　　20.4％（↑2.8％）　　自民党　　21.1％（↓1.5％）

NNN　　　　　　　 民主党　　25.5％（↑2.8％）　　自民党　　28.2％（↓2.3％）

朝日新聞社　　　民主党　　19　％（↓1　％）　　自民党　　16　％（↓1　％）

時事通信社　　　民主党　　12.8％（↑2.6％）　　自民党　　14.6％（↓1.9％）

 

民意は震災後、一貫して復興最優先なのだが、政界とはどうも温度差が有る様だ。ただ内閣不信任案を除いて

自公両党が政府与党の行く手を遮った事は一度も無い。法案に対する審議拒否も無ければ、参議院で否決して

廃案にした事も無い。政府与党の対応、対処、対策の遅れを問題としているのだが、国民にはそれが理解

出来ていない様だ。震災後にテレビ広告は「一つになろう、日本！」と散々、呼び掛けたが、国民も政治家も

この非常時においてすら認識を一体化出来ず、無意味な時間だけが流れている様に思えるのだが。

よくお調べになっていて動向がよく分かる。
昨日歯医者さんから、どこに投票するといわれ、今回初めて共産党に投票するといった。立場から言って当然なのだが、政局から離れているので一番正論をいっている。

[きょうす]

テレビ報道が、「こんな時に政局をやってどうするんだ」「総理を代えても何も変わらない」の一点張りで菅擁護をするので、忙しい人や政治関心が低い人が完全に洗脳されてますよね。菅総理が首相ならではの手続きを放棄したり、官僚を無視しているということは、政治専門の月刊誌くらいで初めて出てきます。

[憂国烈士]

sion77dogさんへ

分析力や洞察力では共産党の手腕は図抜けていますが、難点は現実社会が
抱える問題に対する解を持ち得ない点ですね。資本主義社会の問題点の
解決を、共産主義社会を目指す彼等に求めるのは筋違いなのかもしれません
が、国民が其処までの変革を望んでいない事は理解されていない様です。
世界の共産主義国家が崩壊して行く中、彼等が目指す共産主義国家が
如何なる物なのか、良く分かりませんし。

[憂国烈士]

きょうすさんへ

復興が一向に進まないこんな時だからこそ司令官を変える訳ですし、
小沢氏が総理になっても今迄と同じとは考え難い、メディア自体も思考
停止に陥っている部分は有りますが、数字が命のメディアとしては、
国民が最も納得できる意見を声高に叫んでいるだけかもしれません。
おそらく小沢氏以外だと大した違いは無いでしょう。それは行政経験に
乏しく、独創的な発想が無い人物ばかりだからで、ならば行政経験の
豊富な事務次官会議に全権を委任し、政治家は監査委員会として傍観する
という手も有ります。誰ならば復旧、復興を最も早く成し得るかと考えた
場合、自ずと答えは出て来ます。後は政治家が予算を用意するだけ、
それもどの形を取っても国民が負担する事には変わり有りませんから、
早々に合意を取り付ける迄の話かと。

[wal*i*gdrea*in*]

今は政治家の人材不足なのだから、それぞれの省庁の官僚を使いこなし専門能力に長けた大臣たちで組閣して内閣が一致協力して政治を行えばいいと思います。
そして総理大臣は、各大臣間の調整と海外との交渉をすればいい。
つまり総理大臣が全権リーダーである必要は無い。
現在の緊急事態において総理大臣は最終決断と責任を取る事だけに専念すべき。
もちろん反日親韓媚中思想を持つ人間は国政の場からは排除すべきで、国民の国民による国民の為の政治を行える人意外は不要です。

[tn_nakama]

菅さんは何故こうまで総理の座に拘っているんでしょうね。次々と思い付き発言して、延命を図ろうとしていますが、何をやりたいのか、どの方向へ進めたいのかまったくわかりません。海江田氏の原発再開を指示したと思えば、再生エネ法成立に意欲的とか。あの表情は感情のないロボットのようですよ、歩き方まで。

[憂国烈士]

walkingdreamingさんへ

今迄、敵味方に分かれて戦って来た同士が、一致協力するのは難しいので、
内閣には期待していませんね。官僚は各省庁間の調整を事務次官会議で
行って来ましたから、今回の対応も難なく行えます。早い話が政治家は
脇で見ていれば良いという事です。決断を必要とする物は民意に委ね、
責任も国民が負うのです。（結果が出る迄には時間が掛かります。
おそらく総理は代ってしまっていて、責任の取り様も有りません。）
また近隣諸国への攘夷論など何の意味も無く、むしろ復旧復興の妨げ
でしか有りません。13億人の世界一の市場を素通りして、日本経済の
発展など有り得ません。今の緊密な国際社会において、民族主義では
国家の繁栄を齎せないのは明らかです。

[憂国烈士]

tn_nakamaさんへ

別に遣りたい事も進めたい方向も無いでしょう。1日でも長く総理の座に
留まり、歴史に名を刻みたい、その一心だけにしか見えません。所謂、
権利欲、名誉欲の塊、我欲に取り付かれた者と言う事です。消費税増税、
TPP、再生エネルギー法、いずれも唐突感以外に何も感じられません。
目の前の見栄えや耳触りが良い物に飛び付いているのは、見え見えです。
特例公債法案が廃案になって退陣という事で、もう良いでしょう。

[-]

でも、今ここで、管おろしをしたら、日本国の名誉に関わる問題だと思う、だから、さっさと茶番は、止めて、野党も菅さんに協力するべきと思います。でも、国家の非常事態なのに首相官邸に立てこもって言いたい事言って、それで辞めるなんて非常識甚だしいですね、せめて被災地で陣頭指揮を取るのが常識でしょうね、

菅さんこそが日本国の恥ですね、

[憂国烈士]

fantomさんへ

総理に相応しくない者を放置するのと引き摺り下ろすの、どちらが不名誉
かと言えば、それは放置する方でしょう。仲間を欺いてまで地位に固執
した人物など国家国民の代表としておく事こそ、日本国民が最も恥じる
べき事です。この様な人物に貴殿は協力出来ますか？協力せよと求める
方に無理が有ると思いますが。

どの党も 震災のことばかりを口にしています
さて そうでしょうか
中国が日本を脅かしてきています
潜水艦なども横行しているようですし
といっても アメリカ軍をどこへ持って行こうか
ここまでくれば 辺野古で決まり‼!というべき
菅さんはちょっと 能力不足
ニタリ顔は 心の狭さでしょうか
誰に ニタリなんだろう~~

[憂国烈士]

マサコさんへ

原発事故含め東北地方が安定を取り戻す迄は、他の事に取り組み難いのは
事実です。再生エネルギー法案ですら優先順位的には疑問の状況ですから。
中国海軍は日本の領土間を航行していますが、公海上の事なので問題に
する訳には行きません。彼等は長年、沿岸航海しかして来ませんでした
から、遠洋航海の訓練を行っている処でしょう。では侵攻して来るかと
言えばその確率は極めて低く、挑発した際に日本がどの様な対処をするか、
見極めているというのが実態です。普天間基地にオスプレイが配備され
ますから、作戦範囲に含まれる北朝鮮や中国沿岸部が神経質になっている
とも思われます。ですがそこから事態が進む事は無いでしょう。
菅総理のニタリ顔はしてやったりのつもりでしょうが、一国の総理とも
有ろう者が、この様な奇策を講ずる事自体が品格に欠けると言わざるを
得ません。横綱相撲で勝負すべきでしょうね。

[-]

こんばんは
皆さん、よくお調べになってコメントも上から順に読ませて頂き
ました。この時期までかかった法案は全て議員諸氏に責任がある
のですが選んだのも選挙で投票した僕らですね
誰にこういった事態や遅れを想像したのか分かりませんが、特に
管さんの性格（人徳とも）に起因している様にも感じていました
谷垣さんにも次期総理を期待している方が僅かですので、次には
誰がなるのだろうと自民の中でも探しても見当たりません。
やりたい方は沢山いるでしょうが、今の時期は国民にといっては
衣食住、と現金や仕事、避難先からのその後です。
その事から協力はされていますが、主導権を握りたいと思える節も
ありその辺りと菅さんの性格とが入り乱れこのゴタゴタですね

辞めるとはいわず、一定の目処ですからそうは思いたくありません
が、早合点か希望的理解とでもいう結果になっています。

権力に取り付かれたとも思いませんが・・・
責任を果たす＝辞めれない
という思考回路にスイッチが入ったのかも知れません。

[憂国烈士]

大室寅之祐さんへ

復興関連の法案は現在の政府が大きく関わる法案なので、議員立法よりは
やはり政府が国会に提出するのが筋という物、政府の対応が遅れている
のは明らかですし、提出そのものを野党や政府内に居ない与党反主流派が
邪魔した事も有りません。やはり政府の対応能力、其の物が問われて
然りなのですが、其処には官僚との溝が横たわっているからでしょう。
人格上、敵の多い菅氏より、良い人の領域を出られない谷垣氏の方が、
全体を纏めるには向いていると思いますが、リーダーシップは期待
出来ません。ただ他に期待出来る人も居ませんから、無い物をねだって
いても仕方ないかもしれません。
いずれにしても菅氏には、今のこの重責に耐え得るだけの能力や人望に
欠けるのは明らかですから、一刻も早い辞任以外に現状を打破する道は
無いでしょうね。

[narahara_donn]

もう、菅下しは失敗したと観念すべきだと思うのですがね。結局３か月という貴重な時間を無駄にしてしまった。菅の方が、今の与野党の数枚上手を行く。結果論かもしれませんが。それよりも、震災対応、原発対応を追及して追い込めばいいものを、どちらかというと原発に対しては脛に傷をもっている人間ばかりだから、切っ先の鈍いことばかり。このまま、国民にとって極めて不幸な時間をこれからも費やすのみかと。ホント、一層のこと原発解散するほうがすっきりするが。さりとて、菅直人が心底エネルギーの転換を考えているかと言うと、それもまた否と言う事になってしまう。もう遅いが、民主が昨年に菅直人を総理にしたこと自体が不幸の始まり。もう遅いが。

[憂国烈士]

narahara_donnさんへ

仰る様に菅下ろしは失敗、自民党は復興利権への下心が暴かれ、民主党の
自滅を待つだけだったのが、彼等もまた危機に瀕してしまいました。
一方、総理の座は守ったものの、主流派は分裂し、菅氏の党内基盤は
自身のグループだけになってしまいました。この後の70日余り、与野党
議員も官僚も敵に回しては何も出来ず、国民の支持も失われて行くでしょう。
原発解散も原発行政を推進した自民党の長老グループは脅かされるで
しょうが、若手には責め問われる行状そのものが有りません。しかも
民自両党とも現実路線の緩やかな脱原発派、即廃炉の急進的な反原発派
など居ませんから、争点にもなりません。国民は総選挙など望んでいない
ので、強行すれば批判票が他党に集まり民主党が負けるでしょう。民主党
が崩壊する前にトロイカの三頭目、小沢氏を総理に就かせて幕を閉じた
方が、第二幕に進み易い様な気がしますが。

[やまあらし]

閣僚も兼務が増えて
四面楚歌内閣になりました
また、最近菅もどきの市民運動化が増えているのも
憂慮しなければいけないことと思われます。

[憂国烈士]

やまあらしさんへ

行政刷新はヤル気が無いので支障は出ないでしょうが、法務と環境の
兼務は如何かと思いますね。それぞれ省という下部組織も存在する訳
ですし。消費者庁も枝野長官が管轄するのならば厳しいかと。
原発反対運動が全国に拡がっていますから、市民運動家も多数、輩出
されているでしょう。しかし菅総理の様に国政を目指すならば、経済と
外交、安全保障を勉強して頂かないといけません。

地方分権か、中央集権かという議論の大切さを忘れてはいけません。

[憂国烈士]

tadさんへ

議論の前に財源に関する認識が有るか如何かを確認したいですね。権限と
財源と人間を委譲してとよく言われますが、財源の財布がスカスカな事に
多くの方が気付いていないでしょう。中央からの地方交付金は人口が
集中し、高所得者が多く、商取引が活発な首都圏で徴収された税金が
財源になっています。地方分権を行えば、財源は自らの地域で徴収される
税金だけとなり、中央から税金の再配分を受ける事は出来ません。また
徴収した税金全てが使用出来る訳も無く、国家としての外交や安全保障に
必要な分は其処から引かれます。おそらく大半の地域が今より貧しい
財政となるでしょう。それでもその貧しさに耐え、自らの権利を勝ち
得たいか、熟慮が必要です。逆に東京都は笑いが止まらないでしょうが。