史上最低

24.89％と言っても菅内閣の支持率ではない。（もっと低い！）一昨日、投開票が行われた埼玉県知事選の

投票率で、県知事選史上、最低の投票率だそうだ。

 

埼玉県知事選　　投票率 24.89％
当　上田清司 　 1,191,071票　　得票率　84.3％　　　有権者全体に対する投票率　20.98％
　　 原冨　 悟　　 　171,750票　　　　　　 　12.2％　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  3.04％
　　 武田信弘　 　　 50,252票　　　　　　　　 3.6％　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  0.90％

現職の候補者に民自公の三党が相乗り、選択肢を与える為だけにいつもの様に共産党から候補者が擁立

され、無名の泡沫候補（失礼！）が加わわった今回の知事選、埼玉県民の関心が薄くても致し方無いのかも

しれない。それにしても過半数での合意を前提とする民主主義で、約21％だけの合意で代表が選ばれて

しまうのは、色々と問題が有りそうだ。

 

争点は上田県政二期八年への評価だったと言う。失礼を承知で言わせて頂ければ、正直、地味、他県に

居住する者は当然として、埼玉県居住者で上田知事が就任してから何かを成し遂げたと言える人がどれだけ

居るだろうか。かつての大阪府の様に財政が逼迫していれば辣腕を振う機会も有るのだろうが、其処まで

悪化している訳でもなく、かと言って東京都の様に中央政府から交付金を受けなくとも独自の税源で、何かの

新規事業を起こす余裕は何処にも無い。（47都道府県で国から交付金を受け取っていないのは、東京都と

トヨタ自動車関連の業績が良かった時の愛知県だけ。）これでは成果も挙げ辛いだろうが、国政から転身された

上田知事は現状に満足されて居るのだろうか。

 

確かに埼玉県という今一つ特徴の無い土地柄が、行政の依存度、関心度を下げている感は否めない。第一次

産業で目立った産品も無く、第二次産業が展開するには大都市近郊で土地の価格が高過ぎの為、望めず、

第三次産業は人口に比例してそれなりだが、埼玉都民と称されるだけあって、核となる物は東京が担っている。

東日本大震災以降、争点とされる災害対策や原発問題も、海岸が無いので津波の心配は無く、原発も存在

せず、ホットスポット対策が必要とされる放射線量の高い地域が有るか如何か位だ。この為、関心事の高い

分野は高齢化に関する福祉問題や、景気停滞に対する雇用問題など、県政に限った物ではない課題が県民

からは挙げられている。

 

他に投票率が低かった理由としては、やはり候補者の魅力不足。政権交代が成されてから二年弱だが、行政

経験の有無が評価軸として重要な事を国民は認識した。此処は埼玉県選出の自民党所属落選議員の転身を

期待したい処だったが、民主党の政権担当能力の無さに次回選挙での復活は約束されたも同然の状況では、

誰も手を挙げないのだろう。また地方統一選が4月に行われて住民が市町村長選や市町村議選で投票した

ばかりで、3ヵ月後に再び選挙では県民の関心が薄まるのも致し方無い。米国の中間選挙で全州知事選挙を

同時に行う様な調整が必要だし、衆参両院選との調整も必要だろう。年がら年中、選挙で、候補者も有権者に

擦り寄る姿勢ばかり見せられては、真っ当な判断も期待し難いのではなかろうか。

 

上田知事は多選を禁止する方針を打ち出しており、三期目の今期が最後になる。任期終了時には67歳、国政に

戻るには高齢と思われ、政界引退の可能性が高い。次期知事選は野党になっているであろう民主党で落選中の

国会議員が転身して来るのだろうか。その人物が如何なる政策を掲げて来るのかが大きな問題になるだろう。

[narahara_donn]

2011/8/3(水) 午前 8:59[ 熱海の爺 ]さん
かと言って、投票率が高くても、無批判に周りのみんなが入れるからその人に入れる的な投票行動も同じかと。もっと政治に真剣にならなければ、選挙はセレモニーにしかすぎません。

[tuki５５５]

適度な緊張感が無いと埼玉県は何れ無気力化して行くかも？
私は長野県民ですが、埼玉県がうらやましいほど恵まれた立地条件にあると思うのですが・・・？

[きょうす]

上田知事に投票してきました。家族と「投票行っても意味ないけどな」→「じゃあ行かないの？」→「行くけどさ」という会話をしました。投票率が低いのは信任投票の傾向が強く、対立候補が弱すぎたということだと思います。今期終了したら都知事選もあるかと思っています。石原都知事に評価されている人ですしね。

[憂国烈士]

narahara_donnさんへ

埼玉県に東日本大震災クラスの災害が発生すれば、首都圏は壊滅状態、
住民の人生観も変わり、復興を目指す政治にも真剣になるでしょう。
尤も其処迄の事象が無ければ真剣に成れない処に問題が有る訳ですが。

[憂国烈士]

tuki５５５さんへ

居住地域に緊張感が無いと言う事は、或る意味幸せだったりするのでは
ないでしょうか。序々に湯温が上がる風呂に浸かっている蛙で無ければ、
その幸せを満喫するのも、有りではないかと。

[憂国烈士]

きょうすさんへ

仰る様に所謂、信任投票でした。そして強く信任する理由も無いので、
この最低投票率になった物と思われます。成果が知られていないのか、
成果を挙げ難い制度に成っているのか、特に成果を求めている訳では
無いのか、この辺が気になりますね。
上田氏に都知事の目は無いでしょう。松沢前神奈川県知事の名前が
挙がった歳に、自公両党は拒絶しましたから。他所者で民主党出身、
上田氏も同様の経歴です。彼では東国原氏には勝てないかと。

[neko-neko]

投票率が５０パーセントにならないなら、再投票すべきですね。
５０パーセントを超えるまで、何度でも。
投票する人も、大抵ガッカリしてやる気がなくなりつつある人ばっかでしょ。
「もう嫌」ってほど繰り返したら、多少気合いがはいるかな？？

会津若松では、立候補者の公約は昔から「福祉」「観光」「活性化」ばかりです。
今回はそこに「市長と議員の給料をへらす」と「議員数をへらす」がありました。
どーせダメですね。
一票入れても虚しいです。

[憂国烈士]

neko-nekoさんへ

再投票制度を大々的に取り上げる（今でも規程は有ります。投票率に
対してでは有りませんが。）のならば、総有権者数の過半数という設定が
適切でしょう。投票率50％の過半数は25％超、全体の1/4程度にしか
過ぎません。一方で選挙には莫大な公費が掛かります。住民負担にして
おくべきでしょう。
本当は投票してもしなくても何も変わらない政治に問題が有るのですが。
福祉は予算さえ有れば遣り様は有りますが、観光と活性化は地域外の
比重が高くなるので、実現はかなり難しいですね。経費削減は節電と
同じで我慢すれば達成出来ますが。

現在、国民の政治不信が高まる中、立候補者には「自分のため」という色が滲み出てます。大きく言えば「国民の為に働く」という色が見えないんですよね！そんな人間は立候補するべきではないし、国民もそれが解ってるから期待もしない。それが、この投票率の数字に表れたんでしょう。

[-]

ずっと同じ人が政治を行ってたら政治が閉塞しないですか？

[憂国烈士]

斬鉄剣さんへ

言った事と遣っている事が違う自民党、言った事が出来ない民主党に、
仰る様な自己保身の姿勢が政治不信を国政において招いているのは事実
ですが、それが上田県政に当て嵌まるでしょうか。4選以上の多選禁止を
掲げている知事が自己保身を優先している様には見えません。

[憂国烈士]

fantomさんへ

閉塞感は在任期間ではなく、為政その物に対して発生します。1年単位で
総理を代えている国政など、正にその象徴と言えるでしょう。また多選は
閉塞感を感ずる有権者自身が選挙で阻止する事が可能です。立候補と
投票という両面で、多選阻止の言動が見られなかったという事は、埼玉
県民は県政に閉塞感など感じていないという事になります。

[おせい]

正に日本の国政がその閉塞感そのものに思えます。グローバルな世の中にあっては 名前さえ聞こえてこないような国のトップは目障りなだけです。今回の円高に対する市場介入も、菅総理の影は見えなかったようですが、政府はなんとか菅総理を失脚させることはできないものかと・・・歯ぎしりしたくなります。

[憂国烈士]

おせいさんへ

市民運動家出身の菅総理は、国政に必要な経済の勉強や外交の人脈作りを、
怠って来た様に見えます。これでは国際社会で日本の存在が薄れても
仕方無いかもしれません。円高対策も野田財相が対応して貰っていると
思うと他人事でしたから、彼には事の重大さすら理解出来ていないかも
しれません。
今月、色々な動きが有るでしょう。震災被災地の方々にはさぞご迷惑かと
思いますが。

[-]

[憂国烈士」というお名前に恐れおののき近寄りがたさを感じていましたが、ブログを読ませていただいた実感は、極めて冷静で緻密で鋭敏に、熱い心を持ちつつ忍耐強く政治を観察分析されている姿勢に、驚嘆し敬服いたします。
新聞もテレビも見ないこの身なので、リアルな政治家の動静には疎く、あなたの詳細なレポートにただただ学ぶことが多いです。
「脱原発」という政治課題に身を投じつつも、あなたのような視点を決定的に欠き、つまり現実的な政治政策へのアプローチ方法を持ち合わせちません。
一部少数野党以外は、温度差はあっても全て原発派である現実が存在する以上、やむを得ないのですが、民主政治である限り結局は政治家に決定を委ねればなりません。
如何にして政治家に圧力をかけ影響力を行使すべきか、ご教授願えれば大変ありがたいです。

[憂国烈士]

はなたか爺さんへ

恐れ入ります。褒め過ぎかと思いますが。
世論調査を見るに国民の過半数が減原発、脱原発ですので、政治家は
民意を嗅ぎ取り、誰も原発推進とは発言しません。しかし一方では与野党
の大物議員が、地下原発を推進する議員連盟に名を連ねていたり、脱原発
宣言を発する菅総理自身が、原発輸出を容認したりと、本音ではそうは
思っていないのは明らかです。
政治家は存在する問題に現実的な解を示さねばなりません。反原発を
貫く共産党と社民党の支持が全く変化が無いのは、この現実的な解が
提示出来ていないからに他ありません。研究者や事業家によって原発に
代わる発電方法が確立されない限り、多くの政治家は原発の存続を選択
するでしょう。電力の安定供給もまた国民の民意だったりします。
代替発電方法の研究開発と既存原発の安全性の向上、当分の間は此れが
現実的な解だと思われます。

[-]

ご教授どうもありがとうございました。
電力の安定供給の問題は、原発・水火発の実際稼働率からこの夏さえ無事過ごせれば、おのずと答えが明らかになると思います。
電力会社が自作自演の大停電パニックを仕込まない限り、次の天災が起こらない限り、どなたが首相であっても脱原発は決定されるでしょう。
大変困難なことは、単なる政治的決定にあるのではなく、現実的な解にあるわけで、、福島原発処理費用、避難被災民生活保障、東北関東にわたる広範囲な地域での除染費用、これから続出するであろう放射線被害者救済の費用、さらに各原発の廃炉費用、核汚染物の処理費用、これをこのガタガタに弱体化した日本国でどうやってコンセンサスを得て実行できるか、そんな政治力のある政治家は存在するのでしょうか？

[憂国烈士]

はなたか爺さんへ

残念ながら東京電力、東北電力管内では電力使用制限令が施行されていて、
大口電力需要者に対し前年比15％の節電を義務付けており、違反者には
1時間1件につき100万円以下の罰金刑が適用されます。この措置は現状の
発電状況では暖房で需要が高まる冬季にも実施せざるを得ず、大企業は
生産拠点の海外移転を真剣に検討中です。大企業が海外移転すれば、
失業者が増えると共に、下請けの中小企業の仕事は無くなります。
其処までして国民が早急に脱原発をしたいかと問われれば、答えは否
でしょう。
当面の政府予算は震災復興と原発事故の被害補償に充てられます。社会
保障関連の予算も不足している処へ、他の原発の廃炉費迄を捻出すべく
大増税、電気料金値上げを国民が了承するかと問えば、こちらも否で
しょう。
結果、現実的には脱原発の歩みなど遅々として進まず、それは国民が
望んだ事なので、政治家にも責任は無いと言えます。

[-]

重ね重ねのご教授、どうもありがとうございました。
現実的冷静なご教示、大変勉強になります。
真剣に「否」への対応研究してみます。
また困ったら教えを請いに参ります。
お邪魔して申し訳ありませんでした、どうもありがとうございました。

[憂国烈士]

はなたか爺さんへ

まずは電力の確保です。再生エネルギーに拘っていては代替えが進みません。
CO2排出量が石油や石炭より少ないLNGや、日本の排他的経済水域で採取が
可能なメタンハイドレートによる火力発電と、二本立てで推進して行く
必要が有るでしょう。
もう一つは国民が容認すれば増税も辞さない国会議員の確保です。世論
調査では、復興に伴う暫定増税を国民の過半数が容認していますが、
民主党議員の半数が反対しています。これでは社会保障や原子炉廃炉の
予算確保などとても無理、国民ではなく彼等が国家を滅ぼしていると
言っても過言では有りません。