維新VS反維新

昨日、大阪府守口市で市長選挙が行われた。前任の西口勇氏は4年前の市長選で初当選を遂げたものの、

先月8日に体調不良で退任、26日に66歳でこの世を去っている。日程を繰り上げた市長選、当初は前回の

市長選で西口氏に敗れた小笹智子氏が名乗りを上げたが取り止め、前守口市議の西端勝樹氏と、前教育長の

藤川博史氏の一騎打ちとなった。西端氏には橋下大阪府知事率いる大阪維新の会が推薦をし、藤川氏には

政党推薦はないものの、民主、自民、公明、共産、社民の既成政党5党所属の市議が多数派を形成して押す

展開と成った。自公両党は連立政権を組んだ間柄、民社両党も同様で、地方自治体の首長選では民自相乗り

など当り前なのだが、其処に共産党まで加わると話は別で、大政翼賛会的匂いも感じ、異様に見える。また

市議会多数派が市議出身の西端氏に対峙する構図も不可思議に映るが、これも西端氏の掲げる政策への

反抗なのだろう。守口市の財政は赤字、財政の健全化が求められ、西端氏は歳出削減を謳い、市長給与30％

削減・退職金50％削減を表明している。議員報酬の削減や議員定数の削減に波及する事を恐れて、反対側に

回ったのは容易に想像が付く。

守口市長選　　投票率 39.54％
当　西端勝樹　　25,183票

　　 藤川博史　　 20,797票

新党対既存政党という構図でも投票率が前回と大差無く40％を切ってしまっているのは問題だが、4千票以上の

差を付けて大阪維新の会が推す西端氏が当選を果たした。

 

先週5日に、片山総務相は閣議で地方自治体に対する2011年度普通交付税配分額を示す普通交付税大綱を

報告した。それに因ると政府から交付税を受け取らなくても財政運営が可能な地方自治体は東京都と下記の

全国58の市町村に留まった。

　北海道　泊村、青森県　六ヶ所村、宮城県　女川町、福島県　大熊町、茨城県　神栖市　東海村、

　群馬県　上野村　大泉町、埼玉県　戸田市　三芳町、千葉県　市川市　成田市　市原市　浦安市　袖ヶ浦市、

　東京都　立川市　武蔵野市　三鷹市　府中市　調布市　多摩市、

　神奈川県　鎌倉市　厚木市　寒川町　中井町　箱根町　清川村、新潟県　聖籠町　湯沢町　刈羽村、

　福井県　おおい町、山梨県　昭和町　山中湖村、長野県　軽井沢町、静岡県　富士市　御前崎市　長泉町、

　愛知県　碧南市　刈谷市　豊田市　安城市　小牧市　東海市　大府市　みよし市　長久手町　豊山町　大口町

　飛島村　武豊町　幸田町、三重県　川越町、京都府　久遠山町、大阪府　摂津市　田尻町、福岡県　苅田町、

　佐賀県　玄海町、宮崎県　木城町

大半の道府県、市町村は歳出削減に取り組まなくてはならないし、その中では首長や議員の報酬削減や

議員定数の削減が成されて然りという事だ。お金が天から降って来ると思っている内は霞ヶ関と何も変わらず、

地方分権などしてもすぐ財政破綻するのは明らかであろう。（上記の市町村に原発所在地が数多く見られる。

反原発派、脱原発派の方々は電力供給だけではなく、この面にも目を向けて行かなくてはならない。）

 

大阪維新の会は吹田市長選に続く首長選で連勝を収めた事になる。4月の統一地方選から4ヵ月が経過した

今も、大阪維新の会の勢いは止まらないという処か。11月27日には天王山とも言える大阪市長選を迎える。

平松大阪市長への対抗馬を模索していたが、どうやら橋下大阪府知事が鞍替え出馬して頂上決戦となる

公算が高いらしい。大阪府知事は空席となるため同日選が行われる事になるが、3ヵ月後も大阪維新の風は

吹き止む事は無いのだろうか。

[つつ]

大阪維新の風は
変な風ですね。マスコミへの露出だけで風が強くなるような（特に大阪では）。

維新の会はまあまあ元気ですが、最近名古屋の方はえらい静かになってしまいましたね。

[おーさん]

大阪維新の会が言ってる事は結構理想論と言うか机上の論法が多すぎるように思えてなりませんね。
メディアを上手く使って自分勝手に言いたい放題に言ってるだけの様な気がします。
それにしても埼玉県知事選といい、大阪の守口市長選といい、投票率がえらく低くなってしまいましたね。
これは今の政治に関しての国民の拒否反応でしょうか？
それとも只単に興味が薄くなってきただけでしょうか？
政治が悪いなら国民がすすんで投票して変化させていくしかないと思うんですがねぇ・・・。

[dunibの窓]

大阪維新の会の言うことは大阪の住民には分かるがそれ以外の地方の人には理解できないものなのかもね。

他の地方も同じような問題を抱えているところはあるのだが、知らぬ存ぜぬ見ないふりです。政令指定都市とそれを抱える府県という構図。
橋下さんはそれを表に出してきた、大阪府や近郊の人は大阪市の問題を報道で知っているので賛成しているのでは。こうまで荒療治をやらないと日本は変わらない。
平々凡々と事なかれ主義、オール与党＋組合とのもたれあいの４年間を実績と称する首長も多い中でこれを成し遂げれば次もある。

[Ｄａｉｓｕｋｅ]

あまりこの対決はよくないですね。
市会議員の多くは、自分の給与や議員数の確保を一番に考えていて、客観的にものを考えていません。
国も地方も議員は自分のことを考えることは出来ないと思います。
難儀なことです。

[憂国烈士]

つつさんへ

橋下知事は成果を挙げていると思いますが。大阪人は評価が厳しい、
その大阪で高支持率を確保している訳ですから、風が吹くのも当然と
言えます。行政のスリム化は税収が足らない以上、大阪に限らず何処の
自治体にも求められる姿勢でしょう。

[憂国烈士]

tadさんへ

減税日本の市議候補者の人選に大きな誤りが有った様です。市議選後、
ゴタゴタが続き、河村名古屋市長は嫌気が差したか、国政への再転身
について言及し始めていますし。求められるのは減税ではなく行政の
スリム化です。まだまだ切り込む余地は有ると思いますが。

[憂国烈士]

おーさんさんへ

全てが机上の空論でしょうか。大都市の脱原発は微妙に思いますが、
二重行政の廃止は至極当然だと思います。大阪都という名称に夢が無く、
誤解を招いているだけに見えますが、あの限られた地域で隣接市町村と
家並が繋がってしまっている様な大阪では、行政主体の再編が必要でしょう。
投票率が低いのはやはり誰が成っても大した違いは無いという実感と、
年柄年中、選挙ばかりで出来もしない事ばかり囁かれる嫌悪感が、原因の
様に思います。候補者、有権者双方の意識改革と、選挙制度改革が必要かと。

[憂国烈士]

dunibの窓さんへ

大阪府という限られた面積の自治体に、政令都市を二つ包含している
訳ですから、他の地域には見られない特性である以上、理解も得難い
でしょう。強いて上げれば神奈川県ですが、川崎市が去年は地方交付金を
受け取っていなかったりしますので、財政における逼迫度は全く異なり
ます。一方で新潟市の様に政令都市格上げ早々、音を上げて新潟県との
合併を言い出した処も有りますが。
後は橋下知事のキャラクターでしょう。好き嫌いが明確に分かれますし、
嫌いな方には当然、マイナスに働きますから。

[憂国烈士]

じょんじぃさんへ

先日の大阪府議会の定数削減では、議場を巡る与野党の攻防が繰り広げられ
さながら国会の様でした。地方議会としては異例の深夜に可決された様
ですが。国政においても09マニフェストで民自両党が議員定数削減を
謳ったにも関わらず、何も検討、審議された気配が有りません。少数
政党も存在が失せるのを恐れて必死に反対を訴えています。国家財政など
彼等には二の次に見えて成りません。全面的な議員の入れ替えが必要
でしょう。

[麻美]

大阪市長選に橋下知事が出馬するという事は維新の会に平松市長と戦い
勝てる、という人材がいないのでは？と自分は勝手に思ってます。
橋下知事は絶対に勝つ戦いを、という思いで、じゃあ、勝つには自分が！と
そういうふうに感じます。ただ、残念なのは二人とも市民の生活の事は
考えてないように見受けられます。はたして市民がそれをどう受け止めるのか、そこが山場になるでしょうね。市民は外、自分達二人の戦いだ！
そのように感じる自分は根性がひん曲がってるのでしょうか。

[憂国烈士]

散歩さんへ

現職の大阪市長並みの知名度が有って、行政手腕が期待出来て、橋下
知事を立てて二番手に甘んずる人物、この様な人材はまず居ないと言って
良いでしょう。そして負けられない戦いに勝っても、橋下知事が就任
当初に経験した絶望的な迄の孤独感に耐えて、既存勢力と戦って行かな
ければならない、中々、一筋縄で行く物では有りません。辛坊治郎
キャスター、中田前横浜市長、東国原前宮崎県知事らの名前が取り沙汰
されましたが、自らが切り込むのが一番との判断は選挙に勝利する事も
さることながら、選挙後の市政における改革も考えての事でしょう。
市民の為と言いながら市政に何を求めていらっしゃいますか？赤字財政
にも関わらずバラマキ政策ですか？府と市の財政を健全化させる、橋下氏
はその目標に向かっています。価値観が違えば市民の為ではない様に
映る、ただそれだけの事です。