二分する二大政党

今週25日に、全国農業協同組合中央会がTPP反対の請願に賛同した国会議員の氏名を公表した。

全356人は国会議員総数722名のほぼ半数を占める。政党別に見ると自民党166名（所属議員201名）、

民主党120名（所属議員408名）、公明党25名（所属議員40名）、共産党15名（所属議員全員）、社民党10名

（所属議員全員）、国民新党4名（所属議員7名）、たちあがれ日本4名（所属議員5名）、新党日本1名（全員）、

新党大地1名（全員）、新党改革1名（所属議員2名）、無所属9名となる。自由貿易か保護貿易かという

二択において、政党単位で行動出来ているのは賛同者が一人も居ないみんなの党と、全員が賛同者の

共産党、社民党だけの様だ。問題は寄せ集めの二大政党である民主党と自民党、両党とも賛成論者と

反対論者が居て、両党共、党内に社会民主主義者と新自由主義者の双方を抱えている事が分かる。

 

今日は民主党の反対議員について検証しよう。民主党の賛同議員120名は自民党に比べて少ないが、100名

近く居る政務三役は賛同の意を表明出来ない為、実際の賛同者はもっと多いだろう。政務三役からたった6名が

賛同すれば国会議員の過半数がTPP参加に反対となり、国家としての日本はTPPに参加しない事になる。

民主党でTPP参加への反対を表明した議員は、

○衆議院

　相原史乃（比例）、赤松広隆（愛知5区）、石井章（比例）、石関貴史（群馬2区）、石田三示（比例）、

　石津政雄（茨城2区）、石原洋三郎（福島1区）、石森久嗣（栃木1区）、石山敬貴（宮城4区）、今井雅人（比例）、

　内山晃（千葉7区）、大泉博子（茨城6区）、逢坂誠二（北海道8区）、太田和美（福島2区）、大谷啓（大阪15区）、

　岡島一正（千葉3区）、岡本英子（神奈川3区）、奥野総一郎（千葉9区）、梶原康弘（兵庫5区）、

　勝又恒一郎（比例）、加藤学（長野5区）、金子健一（比例）、川島智太郎（比例）、川内博史（鹿児島1区）、

　川口博（秋田2区）、川口浩（比例）、川村秀三郎（宮崎1区）、木内孝胤（東京9区）、菊池長右エ門（比例）、

　京野公子（秋田3区）、工藤仁美（比例）、熊谷貞俊（比例）、黒岩宇洋（新潟3区）、黒田雄（千葉2区）、

　桑原功（比例）、小泉俊明（茨城3区）、古賀敬章（福岡4区）、小林興起（比例）、小林正枝（比例）、

　小山展弘（静岡3区）、斎藤恭紀（宮城2区）、坂口岳洋（山梨2区）、阪口直人（和歌山2区）、

　佐々木隆博（北海道6区）、階猛（岩手1区）、篠原孝（長野1区）、杉本和巳（愛知10区）、

　瑞慶覧長敏（沖縄4区）、首藤信彦（神奈川7区）、空本誠喜（広島4区）、高野守（比例）、高橋英行（比例）、

　高松和夫（比例）、橘秀徳（神奈川13区）、田中美絵子（比例）、田名部匡代（青森3区）、玉置公良（比例）、

　玉城デニー（沖縄3区）、玉木雄一郎（香川2区）、中後淳（比例）、道休誠一郎（比例）、中井洽（三重1区）、

　永江孝子（比例）、中川治（大阪18区）、中島政希（比例）、中津川博郷（比例）、中野渡詔子（比例）、

　仁木博文（比例）、野田国義（比例）、萩原仁（大阪2区）、橋本清仁（宮城3区）、橋本勉（比例）、

　畑浩治（岩手2区）、樋口俊一（比例）、福嶋健一郎（熊本2区）、福島伸享（茨城1区）、福田衣里子（長崎2区）、

　松野頼久（熊本1区）、水野智彦（比例）、三宅雪子（比例）、宮崎岳志（群馬1区）、宮島大典（長崎4区）、

　三輪信昭（比例）、村上史好（大阪6区）、矢崎公二（長崎4区）、谷田川元（千葉10区）、柳田和己（比例）、

　山岡達丸（比例）、山崎摩耶（比例）、山田正彦（長崎3区）、山田良司（比例）、横山北斗（青森1区）、

　鷲尾英一郎（新潟2区）、和嶋未希（比例）、渡辺浩一郎（比例）、渡部恒三（福島4区）、渡辺義彦（比例）

○参議院

　植松恵美子（香川県）、大河原雅子（東京都）、大久保潔重（長崎県）、小川敏夫（東京都）、

　川上義博（鳥取県）、川崎稔（佐賀県）、小西洋之（千葉県）、小見山幸治（岐阜県）、今野東（比例）、

　佐藤公治（広島県）、高橋千秋（三重県）、武内則男（高知県）、田城郁（比例）、谷岡郁子（愛知県）、

　徳永エリ（北海道）、友近聡朗（愛媛県）、外山斎（宮崎県）、平山幸司（青森県）、舟山康江（山形県）、

　増子輝彦（福島県）、松浦大悟（秋田県）、水戸将史（神奈川県）、米長晴信（山梨県）

 

各議員の選挙区は地方とは限らず都市部の議員の名前も結構多い。巷で言われている様な選挙区の

支持者の為に反対のポーズを取っている訳では必ずしも無さそうだ。やはり民主党の基本は社会民主主義、

関税の完全撤廃による自由貿易政策を取るのはかなり厳しそうだ。野田総理は党内を纏める事が出来る

だろうか。

[おせい]

野田総理は１１月のハワイAPECで関係国に交渉参加を伝達する方針だとか、この状態では政権運営に影響がでることでしょう。選挙区の反対者のために反対しているのでないとしたら、日本は自由貿易政策は
負の割合が多すぎるということでしょうか。

このままでいくと また何もまとめられない日本がバカにされますね。

[横浜住民]

すごい資料、感嘆だね。野田さん参加するのかオブザーバーなのかこれだけの国会議員が反対していて前に進められるのか？第二の普天間になりそう、ドタキャン 2度はないですよね。

[ain]

すごい資料を作られましたね。敬服します。
ただ、気になることは、あなたの考えが読めないことです。
ＴＰＰ問題について、あなたはどうお考えですか。

[憂国烈士]

おせいさんへ

TPP交渉に参加して初めて加盟諸国の条件が判明する訳ですし、今後の
交渉次第ではその条件が変わる事も考えられる訳です。と言う事はまず
席に付く事が重要と言えます。反対派の方々は従来の制度を変更せざる
得ない状況が訪れる事を、良しとしていないのでしょう。それは既得権益
を守ろうとする守旧派の姿勢にも似た物を感じます。米国以外の国家とも
価値観が共有出来ない日本は、国際社会での孤立化が懸念されます。

[憂国烈士]

ひやくさんへ

交渉参加する事すら決められない政府では、国際社会での地位は下がる
一方ですね。TPPは日米間ではなく多国間に跨る条約、他国に劣る日本の
姿は見たくないかと。

[憂国烈士]

横浜住民さんへ

本来、参加するしないは政府の決定事項ですが、問題は条約批准は国会で
採決しなければならない事でしょう。強引に物事を進めれば、与党からも
造反議員が生まれ、野党の反対も有って否決、政府は国際社会への面目を
失います。全ては参加交渉時に提示される条件次第だと思いますが。

[憂国烈士]

ainさんへ

私は以前からTPP賛成の意向を示しています。その観点は大きく二つ、
一つは貿易競合国である韓国との競争力維持、もう一つは多国間が共有
する価値観を日本も共有する必要性からです。世界恐慌から始まった
ブロック経済は、日本が戦争への道を歩む遠因となりました。TPPもまた
一種のブロック経済、外側に居ては日本の生き残る道は無いでしょう。

[Kentata]

私個人の意見では良いもが安く買えるのは当たり前のことで企業側もこれが無くなれば競い合ってくれて消費者にはメリットは大きいということですかね。そのため地方議員（JA）関係なく議員が票集めに動いていると思いました、民主党は嘘ばかりつくので 国民の生活が第一とか・・・・。

[憂国烈士]

Kentataさんへ

農家は企業では無いので、日本は一番、脆弱な所を突かれる訳です。
そして企業で無いが故に競争力を付けて来なかったツケが今、問われて
いたりします。安さだけに飛び付く消費者も、リスク分散が出来て
いなければ、不作等の理由で大打撃を受けたりしますが、其処まで考えが
及んでいるか如何かかと。