自民党の社会民主主義派

今日は昨日に続いてTPP参加か否かについて自民党議員への検証を行おう。自民党所属全国会議員201名の

内、参加反対を表明した議員は166名と全体の3/4を越える。以前から言われて来た事だが、実は自民党には

新自由主義政策を推進する者よりも社会民主主義政策を掲げる者の方が多い。顔触れを確認して見ると、

○衆議院

　逢沢一郎（岡山1区）、赤沢亮正（鳥取2区）、秋葉賢也（比例）、阿部俊子（比例）、石田真敏（比例）、

　伊東良孝（北海道7区）、稲田朋美（福井1区）、井上信治（東京25区）、今津寛（比例）、今村雅弘（比例）、

　岩屋毅（比例）、江渡聡徳（青森2区）、江藤拓（宮崎2区）、遠藤利明（比例）、大島理森（青森3区）、

　大野功統（香川3区）、小里泰弘（鹿児島4区）、小野寺五典（宮城6区）、小渕優子（群馬5区）、

　梶山弘志（茨城4区）、加藤勝信（岡山5区）、加藤紘一（山形3区）、金子一義（岐阜4区）、

　金子恭之（熊本5区）、金田勝年（比例）、河井克行（比例）、川崎二郎（比例）、河村建夫（山口3区）、

　北村茂男（比例）、北村誠吾（比例）、木村太郎（青森4区）、高村正彦（山口1区）、古賀誠（福岡7区）、

　後藤田正純（徳島3区）、斎藤健（比例）、坂本哲志（熊本3区）、佐田玄一郎（比例）、佐藤勉比例）、

　塩崎恭久（愛媛1区）、柴山昌彦（比例）、新藤義孝（比例）、菅原一秀（比例）、高市早苗（比例）、

　高木毅（福井3区）、竹下亘（島根2区）、武田良太（福岡11区）、武部勤（比例）、竹本直一（比例）、

　橘慶一郎（富山3区）、田中和徳（比例）、棚橋泰文（岐阜2区）、谷公一（比例）、谷川弥一（比例）、

　谷畑孝（比例）、田野瀬良太郎（奈良4区）、田村憲久（比例）、徳田毅（鹿児島2区）、永岡桂子（比例）、

　長島忠美（比例）、長勢甚遠（比例）、中谷元（高知2区）、二階俊博（和歌山3区）、西野陽（大阪13区）、

　丹羽秀樹（愛知6区）、額賀福志郎（比例）、野田聖子（比例）、野田毅（比例）、馳浩（比例）、

　浜田靖一（千葉12区）、林幹雄（比例）、平井卓也（比例）、福井照（高知1区）、古川禎久（宮崎3区）、

　古屋圭司（比例）、細田博之（島根1区）、保利耕輔（佐賀3区）、町村信孝（北海道5区）、松野博一（比例）、

　松本純（比例）、三ツ矢憲生（三重5区）、宮腰光寛（富山2区）、村上誠一郎（愛媛2区）、村田吉隆（比例）、

　望月義夫（比例）、森英介（千葉11区）、森喜朗（石川2区）、森山裕（鹿児島5区）、山口俊一（比例）、

　山本公一（愛媛4区）、山本幸三（比例）、山本拓（福井2区）、山本有二（高知3区）、吉野正芳（比例）

○参議院

　愛知治郎（宮城県）、青木一彦（島根県）、赤石清美（比例）、有村治子（比例）、石井準一（千葉県）、

　石井浩郎（秋田県）、石井みどり（比例）、礒崎陽輔（大分県）、磯崎仁彦（香川県）、猪口邦子（千葉県）、

　岩井茂樹（静岡県）、岩城光英（福島県）、上野通子（栃木県）、宇都隆史（比例）、衛藤晟一（比例）、

　大家敏志（福岡県）、岡田直樹（石川県）、岡田広（茨城県）、加治屋義人（鹿児島県）、片山さつき（比例）、

　金子原二郎（長崎県）、岸宏一（山形県）、岸信夫（山口県）、熊谷大（宮城県）、小泉昭男（神奈川県）、

　鴻池祥肇（兵庫県）、小坂憲次（比例）、佐藤信秋（比例）、佐藤正久（比例）、佐藤ゆかり（比例）、

　島尻安伊子（沖縄県）、末松信介（兵庫県）、鈴木政二（愛知県）、関口昌一（埼玉県）、世耕弘成（和歌山県）、

　高階恵美子（比例）、伊達忠一（北海道）、谷川秀善（大阪府）、塚田一郎（新潟県）、鶴保庸介（和歌山県）、

　中西祐介（徳島県）、中原八一（新潟県）、西田昌司（京都府）、二之湯智（京都府）、野上浩太郎（富山県）、

　野村哲郎（鹿児島県）、橋本聖子（比例）、長谷川岳（北海道）、林芳正（山口県）、福岡資麿（佐賀県）、

　藤井基之（比例）、藤川政人（愛知県）、古川俊治（埼玉県）、牧野京夫（静岡県）、松下新平（宮崎県）、

　松村祥史（熊本県）、松村龍二（福井県）、松山政司（福岡県）、水落敏栄（比例）、溝手顕正（広島県）、

　宮沢洋一（広島県）、森雅子（福島県）、山崎力（青森県）、山崎正昭（福井県）、山谷えり子（比例）、

　山田俊男（比例）、山本一太（群馬県）、山本順三（愛媛県）、吉田博美（長野県）、義家弘介（比例）、

　若林健太（長野県）、脇雅史（比例）、渡辺猛之（岐阜県）

 

政権交代選挙で比例復活当選を遂げられた方々が比例扱いなので選挙区が分かり難いが、民主党同様、

地方に限らず都市部選出の議員でも反対している方が居る。また目立つのは小泉路線継承を謳っている

方々が多く名を連ねている点だ。基本的に新自由主義政策だった小泉路線を継承するとしながら、TPPへの

参加反対表明は明らかに矛盾している。要は主義や政策など如何でも良く、小泉人気に肖りたかっただけ

という事なのか。更に言えば政策の是非以前に単に政府与党が推進する政策だから反対とする方々は

居ないと言えるだろうか。かつての社会党の様にただ反対だけ声高に叫んでいても、生産性は全く無い。

仮に今、自民党政権だったら自民党議員はTPPに対して如何、反応するだろうか。民主党よりも日米同盟

重視と言いながら、米国からのTPP参加の呼び掛けを拒絶する事は出来るのか。有力な資金源で密接な

関係に有った経団連の意向を無視出来るのか。その様に考えた時、上記にある方々が胡散臭く見えて

しまったりするのだが。

[sekiya]

こんばんわー
新鮮なる分析視点
ただただ脱帽です
素晴らしいｗ

[憂国烈士]

sekiyaさんへ

こうして見ると自民党もただ反対しか言わない駄目政党にも見えます。
革新政党無き今、保守政党も全く意味を持たなくなってしまいましたが、
自民党は未だその先の指針を見出してはいない様ですし。これでは再び
政権の座についても、国家としての日本は混乱するだけでしょうね。

[ムチチ]

アジアで始まったチームにアメリカが参戦したことで１変したTPP、
私は勝手に賛成だが門戸開放いろいろ。
でも、世界が１つになる前兆と思うが。。。。
（アメリカの勇み足負けになるような雰囲気）

日本が米国にいくらすり寄ってもあくまで同盟である。今のＢｉｃｍａｃ価格が示すように、彼らはドルが円に対して暴落（１ドル＝５０円台）しても少しも痛痒しないだろう。日本の製造業は脱出か・・・

[櫻（N）]

自由民主党には昔から、理念は無い。
勿論民主党には方針も無い。
そして此の二つの政党には未来も無い。

[tuki５５５]

こんばんわ。私は長野県安曇野市（農村）の住民です。回りの農家の方々は「安曇野こしひかり」のブランド化に必死で取り組んでいます。彼らが反対しているから私もＴＰＰ参加は反対でです。それに国が示す農業政策が一貫性が無いのも不安材料です。自民党に限らず地方が地盤の議員が反対する気持ちも理解できます。しかし中には反政府、又は選挙の為に反対を唱えている議員が居ることも想像はできます。
2011/10/30(日) 午後 9:06 [ tuki５５５ ]

[一陽来復]

TPPに反対と言うより、拙速と言うことでしょう。
農政の改革、TPPへの参加をどちらも必要なことと【推進派】の福山前官房副長官は言うが、農政の改革に何の具体論も持っていない。
外国産との価格差を補償すると言うが、関税収入も無くなれば財源は少なくなると追求され黙ってしまうような人物まで【推進派】に入れている実態が「憂国烈士」さんの色分けでしょう。
唐突過ぎる、判断の裏づけが無いからでしょうが、方向をもう少し決めるべきでしょうね。補償しかない農政は、限界に来ているでしょうね。

[憂国烈士]

ムチチさんへ

対米施策の様に思われていますが、実際には他国も複数、関与している
訳で、彼等が米国の言い分を鵜呑みにするかと言えば、それは無いと
思われる中、日本が自己主張をする場にも座らないのは、国家として
情けない物を感じますね。

[憂国烈士]

アナリスト杢兵衛さんへ

最終的には米国も自国の国益優先である事を認識しておくべきでしょうね。
TPP加盟国への輸出がTPP不参加で韓国企業に競争力で劣ったならば、
日本企業は生産拠点をTPP加盟国へ移転するでしょう。

[憂国烈士]

櫻（N）さんへ

正直、民主党も自民党も社会民主主義が蔓延していて、差異が無いので、
どちらが政権を担おうが、大した違いは無い気はしますね。米国や英国の
様に明らかな差異が二大政党制には欲しい処ですが。

[憂国烈士]

tuki５５５さんへ

関税が撤廃された時に、日本人は外国産の産品だけを食し、国産品を
敬遠する様に成るのかという問いに対して、必ずしもそうではない様に
思ったりします。また日本の農業も守りではなく攻めに転じ、世界中の
富裕層をターゲットにしたブランド戦略に転ずるべきしょう。嘆くべきは、
補償費をバラまく事しか思い浮かばない政治家と官僚かと。

[憂国烈士]

一陽来復さんへ

拙速と言うならば、何時ならば良いのかという話になります。昔から
解決出来ていない日本の農業の競争力の問題は、後何年後には何とかなる
と見通しが立てられる物では無いでしょう。そして拡大TPPに向けて
新規加盟国が加わって条件を整理する今が、日本の要望を各国に容認して
貰える唯一のチャンスです。この機会を逃せば、この先、TPPに参加する
場合は既定の条件を無条件に呑まなくてはならない状態に陥ります。
自民党に関しては反対の意を表明しない一団から、新自由主義者を探し
ましたが、民主党で行わなったのは、バラマキ政策が頓挫したにも
関わらず、財源無きバラマキ社会民主主義政策を唱える人々が存在する
為です。自民党にも潜んでいる彼等こそ、最も性質が悪いと言えますね。

[tuki５５５]

明快なコメント有難う御座いました。憂国烈士さんの仰るとおりだと思います。特に農家に対するばら撒きは選挙の票目当て以外の何者でもありません。この予算を農地の集約化、効率化、専業化に当てるべきです。ただ気になりますのは、農水省が打ち出している、農地の集約化では「平地は２０〜３０ヘクタール、山間部は１０〜２０ヘクタールを目指す」としていますが、これだけの面積を確保できるのは北海道ぐらいです。長野県や山梨県は山間部に１０ヘクタールを集約するなど不可能に近い話です。近隣の農家の意見を聞くと、「農水省の言うことを聞いて得にしたことは一度もない。役人の暇つぶし発言に付き合っていられない」と言ってます。ちなみにその方は村中の耕作放棄地を無償で借りて、分散農地１０ヘクタールで麦と米を作っていますが、「トラクター、コンバイン、等にかけた１０００万円のローンで利益はすべて無くなる、兼業農家だったころのほうが生活は楽だった。」とぼやいています。これは一例ですが、日本の農家が外国へ米や野菜果物を輸出して利益を上げるにいたるまではまだまだ改善すべき課題が山積されています。

[憂国烈士]

tuki５５５さんへ

農業に関わる事無く農水省に入省した官僚の、机上の論理に付き会えば
当然、破綻を来たすでしょう。彼等の計算は現状を省みず、競合国の
米国農産物への対応を前提にした計算でしょうから、北海道の様な広大な
土地しか想定しないのでしょう。
米国では今、99％の人が長期に渡ってデモを行っています。そして残りの
1％の人が40％の富を握っていると言われています。狙い処はこの層で
しょう。日米共に富裕層に日本産が食され、中産階級以下に米国産が
食される、それもまた市場原理の働く資本主義社会の一つの構図と言える
でしょう。

[、]

自民と民主悪役が入れ替わっただけですね

[憂国烈士]

zgmfx28さんへ

これが自民党政権だったら、自民党がTPP参加で、民主党が反対に回った
事でしょう。相手と反対の事を言っていれば良いと思っている二大政党制
では全く意味が有りませんね。