自民党の新自由主義派？

TPP参加への各議員の意思表示での第三弾、昨日は自民党の反対派を取り上げたが、今日は反対派に名前を

挙げなかった方々（賛成派？）に言及しよう。自民党で反対の意思表示をしなかった国会議員は35名。個々に

名前を挙げて行くと、

○衆議院

　麻生太郎（福岡8区）　　　　　　総理経験者として影響が有るが故に旗幟を鮮明にしなかっただけの様な。

　安倍晋三（山口4区）　　　　　　総理経験者として影響が有るが故に旗幟を鮮明にしなかっただけの様な。

　甘利明（比例）　　　　　　　　　　自らの勉強会を立ち上げたばかりだが、路線は未だ分からない。

　石破茂（鳥取1区）　　　　　　　 日本の農政に関して改革の要有りと考えているのだろう。

　石原伸晃（東京8区）　　　　　　自民党幹事長として賛否両論有るが故に旗幟を鮮明にしなかっただけの様な。

　伊吹文明（比例）　　　　　　　　 他の派閥の領袖が反対に回る中、何故にそうしなかったのだろうか。

　衛藤征士郎（比例）　　　　　　  衆議院副議長として賛否両論有るが故に旗幟を鮮明にしなかっただけの様な。

　鴨下一郎（比例）　　　　　　　　 東京都地盤の衆議院議員としては下請け町工場の製造業優先か。

　岸田文雄（広島1区）　　　　　　 閣僚経験者として思う処が有るのだろうか。

　小池百合子（比例）　　　　　　  小泉改革路線継承派としては新自由主義派なのか。
　小泉進次郎（神奈川11区）　　 父君の純一郎氏は明確に新自由主義派だっただけに、主義主張も世襲か。

　河野太郎（神奈川15区）　　　  小泉改革路線継承派としては新自由主義派なのか。

　近藤三津枝（比例）　　　　　　  主義主張は全く不明。

　塩谷立（比例）　　　　　　　　　  党総務会長として影響が有るが故に旗幟を鮮明にしなかっただけの様な。

　下村博文（東京11区）　　　　　 東京都選出の衆議院議員としては下請け町工場の製造業優先か。

　菅義偉（神奈川2区）　　　　　　小泉改革路線継承派としては新自由主義派なのか。

　平将明（比例）　　　　　　　　　　東京都地盤の衆議院議員としては下請け町工場の製造業優先か。

　谷垣禎一（京都5区）　　　　　　自民党総裁として賛否両論有るが故に旗幟を鮮明にしなかっただけの様な。

　中川秀直（広島4区）　　　　　　小泉改革路線継承派としては新自由主義派なのか。

　西村康稔（兵庫9区）　　　　　　 自民党下野後の総裁選に出馬したものの、当時も今も主義主張は全く不明。

　平沢勝栄（東京17区）　　　　　 東京都地盤の衆議院議員としては下請け町工場の製造業優先か。

　福田康夫（群馬4区）　　　　　　 総理経験者として影響が有るが故に旗幟を鮮明にしなかっただけの様な。

　松浪健太（比例）　　　　　　　　 大阪府地盤の衆議院議員としては下請け町工場の製造業優先か。

　茂木敏充（栃木5区）　　　　　　党政調会長として影響が有るが故に旗幟を鮮明にしなかっただけの様な。

　柳本卓治（比例）　　　　　　　　 大阪府地盤の衆議院議員としては下請け町工場の製造業優先か。

○参議院

　尾辻秀久（比例）　　　　　　 　　参議院副議長として賛否両論有るが故に旗幟を鮮明にしなかっただけの様な。
　川口順子（比例）　　　　　 　　　小泉改革路線継承派としては新自由主義派なのか。

　北川一成（大阪府）　　　　　　　大阪府選出の参議院議員としては下請け町工場の製造業優先か。
　山東昭子（比例）　　　　　　 　　主義主張は全く不明。（キャリアだけは長いのだが。）

　中川雅治（東京都）　　　　　　　東京都選出の参議院議員としては下請け町工場の製造業優先か。

　中曽根弘文（群馬県）　　　　　 党参院会長として賛否両論有るが故に旗幟を鮮明にしなかっただけの様な。

　中村博彦（比例）　　　　　　  　 主義主張は全く不明。

　丸川珠代（東京都）　　　　　　　東京都選出の参議院議員としては下請け町工場の製造業優先か。

　丸山和也（比例）　　　　　　　　 党の内部改革に熱心だが、これもその一環なのか。

　三原じゅん子（比例）　　　　　　経済政策における主義主張は社会民主主義でも新自由主義でも無い様だ。

 

黄色で示した谷垣総裁以下、現在、党の要職に在る方々や衆参副議長を務める方、更には総理経験者

（森元総理を除く。）の方々は賛否両論のいずれにも組しない為に、態度を明確にしなかっただけで、これで

ほぼ党内がTPP反対一色に染まる事はほぼ決定と言えるので、一気に傾くだろう。後は青字の小泉路線

継承者と緑字の選挙地盤都合の方々だけが、条約締結承認の採決まで初志貫徹し、党議拘束で止むを得ず

反対に回るというシナリオだけが浮かび上がって来る。要は自民党内には新自由主義者を含む自由主義者など

ほとんど居ないという事だ。みんなの党が幾ら待っても合流者など現れるはずも無いのも致し方有るまい。

自分は石破さんの「将来的展望が無く交渉能力に欠ける民主党が今ＴＰＰ交渉に参加するのは危険」という意見に賛成です。

このＴＰＰは今後の国の産業の形を変えてしまいそうな勢いです、国の勢力図も変わるでしょう、でも日本はどこに行くのか自分達の目標を明確に示していません（憂国さんもそう指摘されていますが）

このＴＰＰは日本の戦国時代に例えれば天下統一関が原の戦いが起こりそうなのに、日本という軍勢は豊臣か徳川のどちらに着けばよいのか武将も兵士も迷っている状態。
日本という軍勢は兵力もあるし領地も持っている、この戦いに参加した方が戦後の恩賞はもらい易しライバルの戦力も把握できる。
しかし日本軍はどう戦ったらよいのか分からない、自軍の被害も予想される。
あわてていざ戦って見ると領地が戦場と化し自軍の兵隊が大量に戦死し領土はあれ果ててしまった、戦争で勝ち組に入ったは良いが自分達は被害甚大で犠牲になってしまった。こういう結果が一番怖い。

特に日本の中から動かせない農業分野を戦場にしてしまうのは一将功成りて万骨枯れることになりかねません。
韓国でも同じような問題が先に起こっていますが、能力のある人が稼ぐというのは良いけれど残された多くの人は国内では仕事が無いということになりかねません。
「農業は付加価値を高め競争力を増すべきだ」という意見は方向性としては正しいのですが全ての農業でそれが達成されることは無理です。
ＴＰＰではなく他のＦＴＡなどで模索したほうが良いと思います。

[憂国烈士]

dunubの窓さんへ

では自民党ならば交渉出来るのかと言えば大差は無い様に思いますね。
今迄、対米従属外交を展開して来たのは自民党そのものですから。日本も
そうですが他のTPP加盟予定国もこのTPPで多少、国際化は進むでしょうが、
勢力図や国情が変わる様な事は無いでしょう。全ては各国の市場が何を
受け容れ、何を拒絶するかに掛かっています。市場の要求に合わない
物は如何に安価だろうが、ルールを変えようが、定着する事は有りません。
農業以外で懸念されるとされる事項は実際には無いと見て良いでしょう。
正にTPPお化けな訳です。そして農業ですが、TPPが有ろうが無かろうが、
かなり前から日本の農業は崩壊していました。資本主義社会は競争社会で、
その競争意識が有ってこそ、経済成長が有る訳です。日本の農業には
その認識が欠けていたから、現状が有るとも言えます。それはTPPに
参加しようが、しまいが、今後も変わらないでしょう。競争社会で敗れた
者を救うセーフティネット以外に手段は無い様に思います。
（続く）

[憂国烈士]

米国は日本との間にTPPは有ってもFTAは無いと断言しています。カナダが
米国からTPP参加が認められていなかったりしますが、日本が撤退すれば
日米関係は更に悪化するのは言う迄も有りません。自民党はその事を
知っていて故意に反対に回っている様に見えます。

[空飛ぶパテ]

私は参加の一手だと思っていたので、方向性を同じくする議員の少なさに仰天です
農業でも産業でも先々どのようにして廻していくつもりなのですかね？
よく解りませんわ

[憂国烈士]

ﾊﾟﾃｨｼｴｲﾄｫ♪さんへ

TPPは一種のブロック経済ですから、参加しないと世界恐慌後の日本の
様に、自分達の自由になる市場を求めて他国へ侵攻という政策も取れない
今、経済発展を諦める他、無いでしょう。国民の人口に合った身の丈
経済で、それもそれで有りなのですが、日本の社会がそれで満足、納得
するとも思えないですね。

[怒]

ウィキリークスが「TPPは日本と韓国を長期的に潰す為に行うのだ」という米国公電を暴露。

ここまで分かってもなお野田政権は参加するとは。

まるでワシに食べられるドジョウである。

[憂国烈士]

怒さんへ

資本主義社会は弱肉強食の世界、当然、相手は食らい尽くす勢いで飛び
掛かって来ます。こちらもまたそのつもりで居れば良い訳です。日本が
参加しないTPPなど米国には何の魅力も無いでしょう。その足元を見透かして
条件を突き付けるまでの事です。気概を持たない国家はどの道、喰われて
滅びます。

[key**ao]

民主党の桜井充議員は交渉能力のない日本は参加すべきでないと。
〉桜井が指摘したのはこれまでの日米交渉の歴史だ。「建築基準法の改正」「労働派遣法 の制定」「会社法の改正」「大店立地法の制定」「司法制度改革」「第３分野の保険への外 資の参入」。すべてが米国の圧力によって、米国に利するように改正、制定、開放された もので、その結果、例えば、輸入住宅は１３００戸→１０万戸に増えた。労働派遣法で非 正規雇用が増え、そうしたら、男の３０％、女の２０％が結婚できなくなった。正規雇用か ら非正規雇用に切り替えた大企業は浮いた金を株主に還元し、外国人に金が流れた。大店 立地法でウォルマートが進出し、地方が廃れた。第３分野の保険は日本企業が扱えず、米 国企業に独占され、日本の「危ない生保」はことごとく、外資に買収されてしまった。 桜井はこうした歴史的事実を取り上げて、「米国は非常に戦略的にやってきている。Ｔ ＰＰの最大の問題は、日本の交渉力のなさなのです。ＴＰＰは交渉に勝てれば参加するべ きです。交渉事で勝てないから、この辺を考えなければいけないのです」と結んだのだ。 （ゲンダイより）

[憂国烈士]

key**aoさんへ

では何時になったら日本は交渉能力を有するのでしょうか。能力は何も
しなくても身に付けられる物でしょうか。答えはNoでしょう。OJTによって
得る以外に無いのでは有りませんか。
輸入住宅が増えたのは市場が欲しただけの事、大店法で地方に進出した
流通大手は日本企業、派遣社員雇用を望んだのは日本企業の経営者、
第三分野の保険が外資に独占されたのは規制緩和をしなかった為で、
買収されたのは護送船団方式に守られた企業が、市場原理に耐えられ
なかっただけ、結局の処、米国にしてやられた等という話ではなく、
資本主義社会の原則、市場原理に受け容れられた者と、受け容れられ
なかった者の差が出たに過ぎません。事実を誤って解釈していては、
交渉能力など身に付くはずも無く。