維新に非ずんば政治家に非ず

一昨日は40年振りの大阪市長選と大阪府知事選のダブル選挙の投開票日だった。代理戦争の様相に終わった

府知事選に比べ、市長選は平松現市長と橋下前府知事の両雄の一騎打ち、平松氏の応援には民主党や

自民党がバックに付いているだけあって、現職の大阪選出国会議員が複数、駆け付けたが、異色はやはり

野中広務元自民党幹事長だろう。橋下氏の政治手法は小泉元総理の政治手法とよく言われるが、その

小泉氏と対峙し続けたのが野中氏、その人だった。右傾化や独裁を嫌う野中氏としては、そのきらいもある

橋下氏が批判対象となるのも仕方無いかもしれない。一方の橋下氏にも意外な人物が応援に駆け付けている。

大阪都構想を批判し続けている石原慎太郎東京都知事が、何故か橋下氏の応援に加わっていた。石原氏

曰く、強いリーダーが必要なのだと。その様な両雄対決に大阪市民は審判を下した。

 

●大阪市長選　　投票率　60.92%　（前回　43.61％）
　 当　 橋下徹　　　750,813票　大阪維新の会　公認
  　　　 平松邦夫 　  522,641票　  無所属

 

結果は橋下氏の圧勝に終わる。平松氏の得票数の約1.5倍もの票を橋下氏は得る事が出来た。では代理

戦争となった府知事選はどうだったのだろうか。

 

●大阪府知事選　　投票率　52.88%　（前回　48.95％）
　 当　 松井一郎　　2,006,195票　大阪維新の会　公認 

  　　　 倉田薫　　　　 1,201,034票　　諸派 

  　　　 梅田章二　　　　357,159票　　無

　　　   岸田修　　　　　　29,487票　　無

　　　   高橋正明 　　　　27,809票　　無

　　　   中村勝　　　　　　22,347票　　諸派

　　　   マック赤坂　　　　21,479票　  諸派

 

こちらも大阪維新の会幹事長の松井氏が、民自両党相乗りの倉田氏に大差を付けての完勝だった。こちらは

1.5倍を超える票差が付いている。一市長に過ぎなかった倉田氏が府下全体に知名度を拡げるには、時間的に

無理が有った様だ。一方の松井氏は自分の名前を浸透させる事よりも、大阪維新の会公認候補である事だけを

有権者に認知させればそれで良かった。敗れた倉田氏は橋下氏の亡霊との戦いだったと選挙選を振り返って

いたりする。

 

これで大阪都構想実現に向けて弾みが付いた形だが、実現には法改正が必要だ。橋下氏は当選後の記者

会見で既存政党の国会議員に協力を呼び掛けるとしたが、協力を得られなかった場合にはとの記者の質問に

対し、近畿一円に大阪維新の会で国政選挙への候補者を擁立するとした。既存政党は如何なる対応を取るの

だろうか。

[tuki５５５]

大阪都が実現するか否かは、わかりませんが、大阪の現状を打破する為には橋下氏で良かったと思います。既存政党が束になっても維新の会を敗れなかった事に小気味良さを感じます。しかし、自民党大島副総裁の談話は立派でした。それに引き換え総理は「・・・・」無言。
「政治家にはプライバシーが無いのだ」という意見も有りますが、２つの週刊誌には呆れています。報道は嘘を書いた訳では無いそうですから、法に触れることは無いでしょうが、私は今後絶対にあの週間誌を読みません。 政治家が職務に邁進すればするほど家庭生活との両立が難しくなると思いますが、橋下さんには出来るだけご家族と過ごす時間をとって欲しいと願っています。直接投票する立場ではありませんが、いろいろ考えさせられた選挙でした。大阪の繁栄を願っています。

[横浜住民]

驕る平家久しからず ですか。名古屋の河村さんと一緒でそのうち 見捨てられるのでは？
でも負けた民主党選対委員長のコメント聞く限り 民主党も危機感なし 結局維新の会の天下が続くかもしれませんね。

[おせい]

難しいことは分かりませんが、橋下さんは＜自民党をぶっつぶす！と公言した小泉さんに似ているというか、その轍を踏んでいるように思います。都知事だけでなく、小沢一郎氏も動きがあったようですが、政治は是々非々がまかり通らない世界のようで危うさを感じるばかりです。

住民が既成政党に失望した結果なのでしょうね。
独裁がいいかどうかはわからないけど一回やらせてみようと。
やらせて様子をみるしかない流れなのでしょう。

関西の有権者はこの４年間毎日のように橋下知事のニュースを報道で知っています。
一度やらせて見ようというような安易な考えではなく大阪市役所の巨大な腐った部分を取り除くには橋下氏のような強いリーダーが必要と判断しました。この部分が他の地方の人には分からない、だから小泉郵政選挙とか民主政権交代と間違って認識してしまっています。
小泉郵政の時も民主政権交代の時もマスコミは好意的に報道しました、しかし今回の選挙は総てのマスコミがネガキャンの嵐。ＭＢＳなど討論番組だと言いながら橋下批判の参加者が９割のものもありました、これは現在でも続いています。
今回の維新の勝利はマスコミが持ち上げて視聴者が騙されたものではありません。逆に有権者はマスコミ、既存政党の言い分を信用しなかった。自分の感覚で選んだのです。
未だにタレント弁護士上がりだとか神助の子分とか古いイメージで彼を語る人がいます、これは首都圏の政治家にも言えることで、この４年間の実績を知らない他の地方の人には分からないことなのでしょうね。

争点の一つがが教育だった。教員の評価についての前例踏襲がなくなる方向にある。「いまどき子供たち」を育成する大きな担い手は教員であり、現状を見る限りは酷い。手を挙げることは別として、怖い存在の先生不在では子供の指導をできるのだろうか。

[mas*e_f*jim**o2007]

叩けばほこりが出る、それを克服し、４２歳期待したい、私も同じほこりが出る身体、自分はたいした事ないけど、愚痴言う人に、自分さらけ出し、真実を語って、行きだしたのは、４２歳、７５歳今はもう何にもないけど、健康であることを自慢に、大きな声を出して、仕事をしたいます。あなたの記事は、政治の事分からない私に、時々刺激を貰います

[憂国烈士]

tuki５５５さんへ

既存政党への不満や不信と新党とリーダー誕生への期待が、この結果と
なったのでしょう。2年前の政権交代選挙で自民党にNGを出し、この
2年間で民主党にもNGを実感した府民、市民の選択でしょうが、これが
大阪以外の場所だったとしても、同様の結果になったでしょう。
メディアは数字を追います、特に週刊誌は。人を褒め称え上げても数字は
取れません。必然的にアラを探し貶し痛めつける事になります。
大阪市役所職員の対応如何ですが、家族と時間を過ごす時間はますます
短くなるでしょうね。国政対応にも追われそうですし。全ては府民、
市民の為、奉仕精神が求められるのも致し方有りません。

[憂国烈士]

横浜住民さんへ

河村名古屋市長や大村愛知県知事の影は薄れてしまいましたね。もうすぐ
1年が経ちますが、この1年で何をしたかと言えば、答えられる名古屋市民、
愛知県民はほとんど居ないでしょう。それに比べると橋下氏は結果を
残して来ましたから、その差は大きいですが、維新の会自体は粗製乱造の
感が無きにしも非ずです、減税日本の様に。

[憂国烈士]

おせいさんへ

既存勢力を叩き潰さない限り、新たな秩序は得られない、その様は小泉
元総理と変わらないでしょうね。また市民の多くが反既存勢力に付く点も
共通しています。この勢いを利用しようとする古狸は沢山、居るでしょうが、
その行動自体が国民に見透かれている事が分かっていない様です。

[憂国烈士]

ずらぷさんへ

既成政党に期待出来ない、この流れは止まる事が無いでしょう。そして
独裁的手法で無ければ、社会を大きく変化させる事が出来ないのも事実
です。そしてその独裁者を市民が支持する以上、それは独裁ではなく、
民主主義の一つの結果だったりします。期待した結果が得られなければ、
首長を変えるのもまた、健全な民主主義だったりしますし。

[憂国烈士]

dunubの窓さんへ

私には郵政選挙や政権交代選挙と差異は無い様に見えます。既存政党
による政権にNoを突き付けたのは、政権交代選挙と変わりませんし、
何かが変わる事を期待して内容を理解せず投票行動を起こしたのも、
郵政選挙に酷似しています。橋下、松井両氏に投票した人々の内、何人が
大阪都構想を理解し、そのメリットを明快に説明する事が出来るでしょうか。
メディアが二選挙と異なり対峙的姿勢を取った事は、確かに相違点と
言えます。しかしそれは橋下氏とメディアとの日頃の距離感に因る物
でしょう。ぶら下がり会見を新たに行う様になった小泉氏、小沢氏の
陸山会スキャンダルを抑えるために、低姿勢を取り続けた民主党（未経験
が故に対応が丁寧だったとも言えますが。）と、高飛車な対応を取り
続ける自民党（未だに党内ではメディア敵視論が大勢を占めます。）では
自ずとメディアは立ち位置を決め、後は如何に数字が取れるかに苦心する
事でしょう。
（続く）

[憂国烈士]

いずれにしても結果が残せなければ市民や府民は牙を剥くでしょうし、
メディアはその風潮を焚き付けるでしょう。橋下氏と維新の会はその旨を
刻み付けて為政にあたらなければ、明日は無いかもしれません。

[憂国烈士]

アナリスト杢兵衛さんへ

教育の荒廃が指摘されて久しいですが、これを日教組の影響とする分析
には違和感と覚えますね。加入教員の割合も年々、低下して、とても
全体に影響を及ぼす様な力は持ち合わせていません。やはり躾や道徳
教育と言う物が無くなり、親も含めて価値観を共有出来ない処に、問題が
有りそうです。これを政治は正す事が出来るでしょうか。

[憂国烈士]

masae_fujimoto2007さんへ

人は誰しも聖人君子では無い以上、遡れば何かしらの醜聞が出て来るのは
避けられないかもしれません。しかし政治家に求めるものはそれだけでは
有りません。やはり政策起案力と実行力、判断力等々、これらを持ち
合わせ無い限り、政治家として相応しいとは言えません。橋下氏はともかく
維新の会の各メンバーにその能力が有るか否か、その実態が今後の鍵を
握ると言えるでしょう。

[酷似ＨＮ]

「橋下府政の実績」というのが虚像であったというのが、一部週刊誌でしか報道されなかった時点で、私は「反維新の会」を装ったマスコミの恣意報道があったと感じました。東京で見聞きした限りでは、一部週刊誌以外は「維新の会全面支援」でしたよ。赤字を増大させた割りに福祉の後退があるように聞きますが、先の総選挙同様府民は騙されてしまったのではないでしょうか?結局、口先が勝負の三百代言が若年浮動層の票を得て勝ってしまっただけ、任期満了まで保たないでしょう。まして、国政に打って出たら投票日=会解体でしょう。
でも、国庫金詐欺犯を国会議員にする理解不能な関西人の感性には合致するのかも知れませんから、会派を組めるくらいは議席を確保出来てしまうかも知れないですね。でも、そうなったら大阪だけでなく日本もおしまいでしょう。維新の会のビジョンは、民主以下のようですから、、、

中田、前横浜市長等は勝手に人気に便乗したいのでしょうかね！？
無関心より政治に興味持つのはいいのでは・・・