主役無きレース

民主党議員を欺いてまで総理の座に執着心を見せていた菅総理、意外にも簡単に辞意を表明した。普通に

解釈すれば退陣条件の三法の目処が立った為と言えるが、まだ成立した訳ではないし、郵政見直し法案も

亀井国民新党代表から突かれて審議入りするので、まだまだ波乱要素は残っている。小沢氏を中心とした

集団離党により、政権与党として衆議院で過半数を確保出来なくなる恐れが出て来て観念したと言うのも、

菅総理の何が何でもとする意欲の前には障害でも何でも無かろう。同様に反主流派の海江田氏ではなく、

主流派の野田財相の辞意表明も最悪、閣僚メンバーを全て菅グループで占めてしまう策も有るので、菅総理の

ショックを誘ったとも思えない。残るは唯一つ、例の二つの献金問題だ。外国人から献金を受けた件は、返金の

際に受領した領収書を未だ国会で提示出来ていない。これでは返金したという事実そのものが怪しくなって

来ても仕方無い。更に市民の党への献金だが、こちらは菅総理の政治資金管理団体である草志会のキャッシュ

フローを時間軸で追って行くと、保有資金額以上の献金をした時期が有る事が判明した様だ。出所不明の

資金が混ざっていた事になる訳で、こうなると小沢氏の土地購入立て替え払い金と同様、怪しいお金が存在する

政治とカネの問題となる。菅総理は政治とカネの問題で小沢氏を非難し続けたが、かつて年金を収めて

いなかった自民党議員を未納三兄弟と揶揄しながら自身の未納も発覚し（後に役所の事務手続きの不備と

判明するのだが。）、頭を丸めてお遍路に出た苦い経験が有る。今回の献金が明るみに出れば、お遍路如き

では済まないと判断して、追及を逃れる為に辞意表明に至ったのではなかろうか。

 

菅総理の辞意表明を受けて、ポスト菅レースがスタートした訳だが、顔触れは二ヵ月前の6月と変わっていない。

仙原幸彦の主流派は予定通り、仙谷氏、前原氏、枝野氏が辞退して野田氏が出馬表明した。（前原氏の動向が

曖昧なのは、例の外国人献金問題での世間と自民党の反応を伺っている様に見える。本来ならば禊として

一度、総選挙を経たい処なのだが。）問題はその野田氏が増税か否かを代表選の争点とする処までは良しと

して、大連立まで持ち出して来た点だ。代表選は総理を選ぶ選挙、同様だった自民党の総裁選ではお金と共に

ポストの空手形が飛び交った。ポストの半分近くを他党に譲り渡す大連立では、民主党の確保するポストも

半減し、発行出来る空手形も限られて来る。次の総選挙では下野がほぼ確定の民主党において、大臣病に

罹患した患者の方々には到底、受け容れられる方針では無いだろう。それでなくとも主流派の面々は民主党の

主要政策を自公両党の求める儘に取り下げてしまった事に、反主流派ではない中間派にも不満は拡がって

いる。その様な党内の空気を選挙巧者の小沢氏が読めぬはずが無い。鹿野氏、樽床氏、馬淵氏、いずれも

中間派の代表候補者だが、彼等を有効的に利用するだろう。本命は69歳の鹿野氏、他の候補者よりも年配で、

1年後の代表選に出馬予定の小沢氏としては世代交代をさせない事が重要で有り、元自民党清和会所属だけ

あって野党との人脈も期待でき、農水相、総務庁長官経験者の閣僚経験も他の候補者を上回っている。そして

樽床氏と馬淵氏は共に元野田グループ所属議員、野田氏の下を離れた経歴は、野田氏の足元を切り崩すには

貴重な戦力となろう。候補者乱立となれば第一回投票では誰も過半数を得られず、一位と二位の候補者による

決選投票となるが、二位、三位、四位連合の根回しにも抜かりは無い。

 

小沢鋭仁氏は鳩山前総理に睨まれているので潰されるかもしれない。当初の鳩山氏の政界引退方針から、

新たなグループを立ち上げたのだが、鳩山氏の引退撤回に伴い不協和音を奏でている。グループ内の原口

一博氏が日本維新の会を立ち上げて対抗しようと試みたが、橋下大阪維新の会とも距離を置かれ、党内の

支持も集まらず頓挫、鳩山氏はこれも同じグループの海江田氏に白羽の矢を立てたのだが、東京消防庁

職員への処分発言、委員会における自身への辞任追及での号泣、菅総理ではなく自らが指示したとする

経産省事務次官、資源エネルギー庁長官、原子力安全・保安院長の引責辞任が実は定期異動に伴う勧奨

退職で、退職金の1千万上積みが発覚、原発再稼働に関する混乱の責任を取って辞任するはずが辞め時も

見誤った海江田氏に総理の資質は感じられず、党内の支持も集まらない。結果、鳩山氏は資金力を以って

鋭仁氏の20人の推薦人を切り崩す事になるだろう。

 

野田氏と鹿野氏の勝負に成りそうな気がする今回の代表選だが、主役で有るべき国民は今回も不在だ。