ひもじさに負けたか

4月の東京都知事選で石原都知事に敗れた東国原英夫前宮崎県知事、次期衆議院選に自民党公認候補

として、東京都下の小選挙区からの出馬を自民党に打診していると報道されている。当初は宮崎県からの

出馬を検討していたそうだが調整出来ず、東京都で検討する事になった様だ。今年1月に宮崎県知事を

退任して7ヵ月、そろそろ当てのない無職暮らしも限界が訪れたのだろうか。現状の衆議院東京都下の

選挙区は以下の状態に有る。

 

 1区　海江田万里　　　　 141,742票　VS　130,030票　　与謝野馨　　　　 離党→たちあがれ日本→無所属

 2区　中山義活　　　　　  138,603票　VS　 98,593票　　深谷隆司　　　　　郵政選挙では選挙区当選

 3区　松原仁　　　　　　　 163,603票　VS　121,699票　　石原宏高　　　　　郵政選挙では選挙区当選

 4区　藤田憲彦　　　　　  100,067票　VS　 93,583票　　平将明

 5区　手塚仁雄　　　　　  149,623票　VS　121,244票　　佐藤ゆかり　　　　参議院議員に転身

 6区　小宮山洋子　　　　 174,367票　VS　102,944票　　越智隆雄　　　　　郵政選挙では選挙区当選

 7区　長妻昭　　　　　　　 167,905票　VS　 79,686票　　 松本文明　　　　　郵政選挙では選挙区当選

 8区　保坂展人（社民）　  116,723票　VS　147,514票　　石原伸晃

 9区　木内孝胤　　　　　  140,109票　VS　126,026票　　菅原一秀

10区　江端貴子　　　　　 105,512票　VS　 96,739票　　 小池百合子

11区　有田芳生（新日）　 113,998票　VS　117,472票　　下村博文

12区　青木愛　　　　　　　118,753票　VS　108,679票　　太田昭宏（公明）　郵政選挙では選挙区当選

13区　平山泰朗　　　　　 114,653票　VS　111,590票　　鴨下一郎

14区　木村剛司　　　　　 110,624票　VS　 93,675票　　 松島みどり　　　　郵政選挙では選挙区当選

15区　東祥三　　　　　　　105,131票　VS　 80,054票　　 木村勉　　　　　　 郵政選挙では選挙区当選

16区　初鹿明博　　　　　 128,400票　VS　113,634票　　島村宜伸　　　　　郵政選挙では選挙区当選

17区　早川久美子　　　　 106,892票　VS　138,512票　　平沢勝栄

18区　菅直人　　　　　　　163,446票　VS　 88,325票　　 土屋正忠　　　　　郵政選挙では比例復活当選

19区　末松義規　　　　　 170,437票　VS　105,721票　　松本洋平　　　　　郵政選挙では選挙区当選

20区　加藤公一　　　　　 136,294票　VS　 95,718票　　 木原誠二　　　　　郵政選挙では選挙区当選

21区　長島昭久　　　　　 142,418票　VS　 79,628票　　 小川友一　　　　　郵政選挙では選挙区当選

22区　山花郁夫　　　　　 154,904票　VS　117,315票　　伊藤達也　　　　　郵政選挙では選挙区当選

23区　櫛渕万里　　　　　 168,346票　VS　108,528票　　伊藤公介　　　　　郵政選挙では選挙区当選

24区　阿久津幸彦　　　　148,719票　VS　121,867票　　萩生田光一　　　 郵政選挙では選挙区当選

25区  真砂太郎（国新） 　  48,373票　VS　106,201票　　井上信治

 

如何に政権交代選挙が民主党の圧勝だったかが一目瞭然の状態なのだが、民主党政権が不調な事も有り、

浪人中の自民党候補者は皆、次期衆院選に向けて意欲満々だ。選挙区が空いているのは与謝野氏が離党した

第1区と、佐藤氏が参議院議員に転身して空白区となった第5区だけになる。ただ司法から一票格差の是正

指導が入っており、全国300小選挙区の区割りを見直している最中で、格差の激しい東京都は選挙区が増える

のは確実とされる。物理的には選挙区は確保出来ると言えるだろう。

 

問題は二つ。一つは感情的な問題で、二年前の政権交代選挙前、自民党が東国原氏に衆院選出馬打診の際、

見下された様な回答が有り、世間にも波紋を拡げた。衆院選直前の東京都議選で自民党は大敗、過半数を

失う敗戦結果の一つに東国原氏の件が挙げられた。また4月の都知事選では自公両党が支持する石原氏と

都知事の座を争った経緯も有る。実際、自民党東京都連は冷ややかな態度らしい。もう一つの問題は

東国原氏の底意が何となく透けて見える点に有る。自民党所属議員として活動していれば、石原都知事が

勇退する際に後継者としてその座を禅譲してくれるのではないかという淡い期待が、感じられて仕方無い。

野田総理ですら初当選から総理就任まで18年掛かっている。まもなく54歳を迎える東国原氏では60代で総理に

就任する事は不可能に近いし、54歳の野田総理が誕生した後で70代の総理も考え難い。結局、国会議員という

職業は、都知事に就任する前の社会へ存在をアピールする手段としてしか捉えていない事が薄々、感じられて

しまっている。本来ならば都知事にはほとんど無関係の国政より、都政勉強の為に都議を目指すのが筋と

言える。

 

東国原氏には既成政党に捉われず、橋下大阪府知事と組んで大阪市長選に立候補する位して欲しかった。

大阪はお笑い100万票と言われる土地柄、笑いの質は大阪と東京で異なるが、受け容れられる下地は有ると

思われる。首長としての行政勘も失われる事無く、大阪都実現の為に都という行政機構について利点や欠点を

学ぶ機会も有るだろうし、就任して3年で大阪都を実現すれば大阪市は消滅、市長は失職して東京に舞い

戻れば4ヵ月後には東京都知事選が待っている。大阪都実現の功績は評価される事だろう。

 

この選択、都民は如何、評価するのか。