憂国烈士

賞味期限切れ

Sat, 21 Jan 2012 23:26:00 +0900

先週の内閣改造を受けて、メディア各社は週末、世論調査を行った。支持率が低迷した際に今迄の内閣は

内閣改造を行い、支持率の回復を図って来たのだが、いつもとは様相が違う様だ。

●内閣支持率

NNN　　　　　　　支持する　　37.9％（↑2.3％）　　　支持しない　　39.9％（↓2.0％）

JNN　　　　　　　支持する　　39.9％（↓4.4％）　　　支持しない　　58.7％（↑5.1％）
FNN　　　　　　　支持する　　36.0％（↑0.4％）　　　支持しない　　52.4％（↑0.8％）
読売新聞社　　　支持する　　37　％（↓5　％）　　　支持しない　　51　％（↑7 ％）

朝日新聞社　　　支持する　　29　％（↓2　％）　　　支持しない　　47　％（↑4 ％）
共同通信社　　　支持する　　35.8％（↑0.1％）　　　支持しない　　47.8％（↓2.7％）

全調査で支持率は不支持率を下回ってしまい、支持率の低下傾向にも歯止めが掛からない様だ。その理由は

人事そのものとやはり政策と実行力に有ると数字は物語っている。

○岡田克也氏の副総理起用

NNN　　　　　　　評価する　　　57.8％　　　評価しない　　　34.6％

FNN　　　　　　　期待できる　　61.4％　　　期待できない　29.8％

読売新聞社　　　評価する　　　52　％　　　評価しない　　　35　％

朝日新聞社　　　評価する　　　50　％　　　評価しない　　　33　％

○田中直紀氏の防衛相起用

FNN　　　　　　　期待できる　　27.0％　　　期待できない　54.9％

読売新聞社　　　評価する　　　19　％　　　評価しない　　　51　％

岡田氏への期待は高く、いずれの調査でも5割超えなのだが、他の閣僚、中でも田中氏への評価が厳しく、

岡田氏とは逆に不評が5割超えとなっている。更に、

○消費税を2014年4月に8％、2015年10月に10％への引き上げ

NNN　　　　　　　支持する　　 37.7％　　支持しない　　55.8％

JNN　　　　　　　支持する　　 47　％　　支持しない　　51　％

FNN　　　　　　　賛成　　　　　42.7％　　　反対　　　　　 53.2％

読売新聞社　　　賛成　　　　　39　％　　　反対　　　　　 55　％

朝日新聞社　　　賛成　　　　　34　％　　　反対　　　　　 57　％

・消費税引き上げの前に国会議員の定数を削減すべき

FNN　　　　　　　 思う　　　　 92.0％　　思わない　　　 6.4％

・消費税引き上げの前に公務員の総人件費を削減すべき

FNN　　　　　　　 思う　　　　 87.9％　　思わない　　　 9.7％

・消費税引き上げの前に国会議員定数削減、公務員人件費削減

朝日新聞社　　　できる　　　 19　％　　　できない　　　 67　％

・国会議員定数と国家公務員給与の削減が実現しない場合

共同通信社　　　増税すべきでない　　79.5％

消費税増税に意欲を見せる野田総理だが、ここに来て国民の半数以上が反対の意を示している。この数値を

変えるにはやはり国会議員定数や公務員人件費の削減以外にないだろう。苦しみは皆で分かち合わなくては

ならない。極め付けは、

○東日本大震災復興への取り組み

共同通信社　　　評価する　　36.2％　　　評価しない　　62.0％

誰もが感じている処だろう。未だ復興庁は創設されず、国家が復興、再建に向けて歩んでいる様にはとても

見えない。野田総理は既に賞味期限切れだろうか。

●政党支持率

NNN　　　　　　　民主党　　24.7％（↓0.3％）　　　　自民党　　23.7％（↓0.8％）

JNN　　　　　　　民主党　　19.9％（↓2.7％）　　　　自民党　　18.7％（↑0.9％）
FNN　　　　　　　民主党　　18.0％（→3　％）　　　　自民党　　17.7％（↓2.0％）
読売新聞社　　　民主党　　25　％（↑3　％）　　　　自民党　　17　％（↓2　％）

朝日新聞社　　　民主党　　19　％（↓1　％）　　　　自民党　　18　％（↑2　％）

共同通信社　　　民主党　 19.3％　　　　　　　　　　自民党　　19.6％

内閣改造が理由なのか、自民党がだらしないのか、判別不能だが民主党の方が支持率だけは高い様だ。

（次回の総選挙で民自両党のどちらに投票するかという問いでは、自民党の方が多かったりする。）しかし

国民の本音は、

・政党の枠を超えて理念や政策の近い議員が再結集する「政界再編」

FNN　　　　　　　期待する　　66.8％　　　期待しない　　27.7％

・大阪維新の会の国政進出

読売新聞社　　　期待する　　66　％　　　期待しない　　23　％

民自両党にはもはや期待などしておらず、新しい勢力、特に橋下徹大阪市長に期待している傾向が見られる。

再び政界構図が塗り替わる日は来るのだろうか。

新年なのに去年と同じ

Sun, 15 Jan 2012 10:54:00 +0900

一昨日、第一次野田改造内閣が発足した。昨年の臨時国会で山岡国家公安委員長と、一川防衛相の

参議院での問責決議案が可決された事を受けたのは明らかで、今月から始まる通常国会を正常化させようと

いうのだろう。思えば昨年もこの時期、菅内閣は仙谷官房長官と馬淵国交相の問責決議を受けて第二次

改造を行っていた。日本の政治は一年を経ても何の進展も無いという事か。

理由が理由だけに小幅の改造に留まっている。問責決議を受けた二名だけを交代させると、野党が乱発し

かねないので、目玉人事も入れて他の問題点も一掃しようとしている。

・副総理／一体改革／行政改革　岡田克也　衆議院七回生　無派閥　←　行政刷新　蓮舫

　この改造での目玉人事で、岡田氏は野田内閣発足時も重要閣僚での処遇を打診されながら、幹事長

　時代での小沢氏処分問題や、当選回数が野田総理を上回る点から固辞していた経緯が有る。外相、与党

　幹事長、党代表経験者が入閣した意味は大きい。税と社会保障の一体改革、歳出削減を目指した行政

　改革は野田内閣の基本政策であり、それを副総理が担当する処に野田総理の決意も表れている。（今回の

　人事で行政刷新という表現は消えてしまった。）

・法務　小川敏夫　参議院三回生　菅グループ　←　平岡秀夫

　死刑反対論者の平岡氏は死刑執行に慎重姿勢を見せ、命令を下さなかった。法相としての任務を果たさない

　以上、交代は止むを得まい。（ならば本人も法相就任など最初から引き受けなければと思うのだが。）後任の

　小川氏は舌禍事件で更迭された柳田法相の下で副大臣を務めており、昇格の噂も流れた人物。裁判官、

　検事、弁護士と裁判における其々の立場での経歴を持つ異色の人物でも有るが、その現行制度を熟知した

　キャリアを活かす事が出来るか如何かが、評価のポイントだろう。

・文部科学　平野博文　衆議院五回生　平野グループ　←　中川正春

　中川氏にしてみればとばっちり以外の何物でもない。平野氏は昨秋、国対委員長を務めていたが素人故の

　哀しさか野党に翻弄され続け、与党側からも情報提供がなく、結果、法案成立率34％というワースト記録を

　樹立してしまった。明らかに更迭対象たったのだが、鳩山由紀夫氏側近というキャリアから閣僚ポストが

　用意され、前回の組閣人事で鳩山グループからの入閣が無かった事に配慮した形とした。しかし平野氏

　自身が既に自身のグループを立ち上げている事もあり、鳩山グループからは所属の議員では無いと冷たい

　見解が示されている。

・防衛　田中直紀　参議院三回生　衆議院四期　無派閥　←　一川保夫

　明らかに在庫処分の順送り人事で、国会議員としてのキャリアだけは長い田中氏への配慮以外の何物でも

　ない。安全保障分野に関しては前任者同様、素人と評されており、田中角栄氏の婿養子、真紀子氏の夫と

　言うだけで、小沢氏に近いだろうとの類推から起用した魂胆も丸見えだ。小沢グループからは無関係との声も

　出ており、平野氏の起用同様、反主流派への配慮は全く評価されていない。これならば同じ参議院枠として

　就任の噂が流れた羽田グループの羽田雄一郎氏の方が良かっただろう。

・国家公安／拉致問題／消費者　松原仁　衆議院四回生　鳩山グループ　←　山岡賢次

　前任者の山岡氏はマルチ商法を展開する企業との関係性を問われた訳だが、拉致問題に関して何ら取組を

　行って来なかった点も問題視されていた。その点では松原氏は合格点なのだが、公安や消費者の分野まで

　造詣が深いか如何かは微妙だったりする。特に消費者庁所管大臣は、民主党政権発足後、鬼っ子の様に

　扱われ、担当者が目まぐるしく代っていて、本気度が試されていたりもする。（そもそも発足が思い付きだった

　感じも無くはない。自民党福田康夫政権での決め事だが。）

注目して行きたいのは岡田副総理くらいか。彼自身、総理の座を狙っているだろうから、此処で如何に実績を

挙げれるか如何かで、今秋の代表選で争うであろう前原氏や小沢氏と差を付けられるかが決まって来るだろう。

離党と新党

Sun, 08 Jan 2012 21:40:05 +0900

新年早々、新党二党が旗揚げした。

●新党大地・真民主

　代表　　　鈴木宗男　元衆議院議員　比例北海道　　あっせん収賄罪で実刑確定、仮釈放中。

　幹事長　松木謙公　　衆議院議員　北海道12区　　昨年6月、民主党除籍。

　　　　　　　石川知裕　　衆議院議員　北海道11区　　一昨年1月逮捕、同2月、民主党離党。

　　　　　　　浅野貴博　　衆議院議員　比例北海道　　鈴木宗男氏失職に伴う繰上当選。

　　　　　　　平山誠　　　　参議院議員　比例　　　　　　新党日本田中康夫氏失職に伴う繰上当選。

　　　　　　　横峯良郎　　参議院議員　比例　　　　　　昨年12月、民主党離党。数々の不祥事で名を馳せる。

失礼ながら面子が悪過ぎて国民の期待など全く寄り付かないだろう。鈴木氏、石川氏、横峯氏は司法絡み、

浅野氏、平山氏は他人の議席で、再来年の参院選後は多くても衆議院1議席に留まるのは確実だ。5人の

現職国会議員という数合わせも政党交付金目当てなのは明らか。路線は反消費税増税、反TPP参加と

野田政権とは逆方向だが、与党勢力を目指し参議院では民主党と院内会派を組む方向で調整中という

全く理解不能の状態。この方針に賛同しかねたか、当初、同一歩調を取るともされた昨年暮れの民主党

離党9名は別新党を旗揚げした。

●新党きづな

　代表　　　　　　内山晃　　　　　衆議院議員　千葉7区　　　　元民主党小沢グループ

　副代表　　　　三輪信昭　　　衆議院議員　比例東海　　　元民主党小沢グループ

　副代表　　　　石田三示　　　衆議院議員　比例南関東　　元民主党小沢グループ

　幹事長　　　　渡辺浩一郎　　衆議院議員　比例東京　　　元民主党小沢グループ

　政調会長　　　斎藤恭紀　　　衆議院議員　宮城2区　　　　元民主党鳩山グループ

　国対委員長　豊田潤多郎　　衆議院議員　比例近畿　　　元民主党小沢グループ

　　　　　　　　　　中後淳　　　　　衆議院議員　比例南関東　　元民主党小沢グループ

　　　　　　　　　　小林正枝　　　衆議院議員　比例東海　　　元民主党小沢グループ

　　　　　　　　　　渡辺義彦　　　衆議院議員　比例近畿　　　元民主党小沢グループ

この内、三輪氏、石田氏、渡辺氏、豊田氏、小林氏、渡辺氏の6名は昨年2月、菅政権に反発して党籍を

維持したまま民主党会派を離脱して新会派「民主党政権交代に責任を持つ会」に参加した面々だ。また

斎藤氏が鳩山グループ所属だった以外、全員が小沢グループ所属、内山氏、斎藤氏以外、全員が比例

単独選出など、一目で親小沢色の強いメンバーである事が分かる。当然、主張は反消費税増税、反TPP

参加で、民主党とは是々非々、野党として活動して行くとしている。しかしこちらも次期衆院選絡みなのは

明白で、今の民主党では比例単独当選など有り得ず、かと言って何処かの選挙区を宛がって貰えるとも

思えない。郵政選挙で大量当選した小泉チルドレンも、地方自治体の首長選挙へ転身したりした者を除けば、

政権交代選挙で跡形も無く皆、消えて行った。幸いな事に野田政権は増税路線、自民党も増税路線の為、

反増税路線ならば選挙区での対立軸にもなり、増税路線の民自両党は票の喰い合いで漁夫の利を得る事も

可能だ。その様な自分都合だけが透けて見えるだけに期待出来まい。

この他に中島政希衆議院議員も昨年暮れに民主党を離党したが、こちらは八ッ場ダム建設再開の党方針

転換に反発しての物。身の振り方はまだ決めていない様だ。新党と言えば国民新党の亀井代表が昨年末も

また新党構想を披露したものの、石原東京都知事も平沼たちあがれ日本代表も反応は鈍かった。この3人、

かつては自民党清和会に所属した方々だが、既に彼等の旬は過ぎ去ったと言って良いだろう。新党ならば

何でも良い訳では無いのだが、当事者の方々はその現実に気付くのは難しい様だ。

逆転

Sat, 31 Dec 2011 22:29:58 +0900

今月の世論調査では軒並み、内閣支持率と不支持率が逆転している。野田内閣が誕生して四ヵ月、歴史は

六たび繰り返されるのだろうか。

●内閣支持率

NHK　　　　　　　支持する　　37　％（↓8　％）　　　支持しない　　42　％（↑12 ％）

NNN　　　　　　　支持する　　35.6％（↓4.4％）　　　支持しない　　41.9％（↑ 7.7％）

JNN　　　　　　　支持する　　44.3％（↓6.9％）　　　支持しない　　53.6％（↑ 7.5％）
FNN　　　　　　　支持する　　35.6％（↓6.8％）　　　支持しない　　51.6％（↑14.5％）
読売新聞社　　　支持する　　42　％（↓7　％）　　　支持しない　　44　％（↑ 6 ％）

毎日新聞社　　　支持する　　38　％（↓4　％）　　　支持しない　　34　％（↑ 3 ％）

朝日新聞社　　　支持する　　31　％（↓9　％）　　　支持しない　　43　％（↑10 ％）
時事通信社　　　支持する　　32.4％（↓3.1％）　　　支持しない　　41.8％（↑ 5.8％）

JNNと毎日新聞社3日、4日、他のメディアでは臨時国会が閉会した9日の後、10日、11日に行われている。

内閣が躓いた大きな理由は一川防衛相と山岡国家公安委員長の9日の問責決議案可決だろう。

○一川防衛相の進退

NHK　　　　　　　辞任すべき　　48　％　　辞任する必要はない　　12　％

NNN　　　　　　　辞任すべき　　68.7％　　辞任する必要はない　　21.5％

FNN　　　　　　　 辞任すべき　80.4％　　辞任する必要はない　　16.1％

読売新聞社　　　辞任すべき　　62　％　　辞任する必要はない　　26　％

○山岡国家公安委員長の進退

NHK　　　　　　　辞任すべき　　47　％　　辞任する必要はない　　　8　％

NNN　　　　　　　 辞任すべき　70.2％　　辞任する必要はない　　17.7％

FNN　　　　　　　 辞任すべき　73.3％　　辞任する必要はない　　19.1％

読売新聞社　　　辞任すべき　　54　％　　辞任する必要はない　　29　％

国民は両者の続投を明らかにした野田総理に明らかに失望している。新年には通常国会が開会し、来年度

予算を通さなければならないと言うのに、続投では野党が審議拒否を行うのは明らかだ。（国民はこの姿勢にも

批判的だが。）案の定、今頃になって内閣改造が囁かれ始めている。これには年末に離党者が相次いだ

民主党の代表としての求心力を高めたい狙いも有るのだろうが、ノーサイドの名の下に年功序列、派閥均衡で

行われた人事はもはや行う訳には行かない。秋にTPP参加への反対を表明した議員や離党議員同様、

消費税増税に反対する議員を入閣させる訳にも行かず、該当しない議員を小沢グループや鳩山グループから

探し出すのは難しいだろう。根本的な政策が異なる以上、党内融和は有り得ない状態だ。その様な民主党への

支持率だが、

●政党支持率

NHK　　　　　　　民主党　　16.9％（↓4.0％）　　　　自民党　　18.3％（↓2.1％）

NNN　　　　　　　民主党　　25.0％（↓3.1％）　　　　自民党　　24.5％（↓2.6％）

JNN　　　　　　　民主党　　22.6％（↑1.9％）　　　　自民党　　17.8％（↑0.3％）
FNN　　　　　　　民主党　　18.0％（↓1.4％）　　　　自民党　　19.7％（↓1.2％）
読売新聞社　　　民主党　　22　％（↓6　％）　　　　自民党　　19　％（↓4　％）

毎日新聞社　　　民主党　　17 ％（↓4 ％）　　　　自民党　　17 ％（↓2 ％）
朝日新聞社　　　民主党　　19.4％（↓1.1％）　　　　自民党　　20.9％（↑1.0％）

時事通信社　　　民主党　 10.1％（↓2.5％）　　　　自民党　　13.1％（↑0.3％）

年明けに内閣改造が行われても、もう抜本的な支持率対策にはならないだろう。野田総理の任期もやはり

1年程度だろうか。

機能せぬ政党政治

Sun, 11 Dec 2011 21:58:19 +0900

一昨日、秋の臨時国会が閉幕した。重要法案とされた国家公務員給与削減法案、国家公務員制度改革法案、

郵政改革法案、労働者派遣法改正案、国民年金法改正案、一票格差是正法案等々、全て先送りとなり、

今国会の法案成立率は過去20年間で最低の34％、38本中13本に留まった。更に一川保夫防衛相が米兵による

沖縄少女暴行事件に対する国会答弁で、山岡賢次国家公安委員長がマルチ商法業界との関係で、それぞれ

参議院で問責決議案が可決された。そもそも適材適所の人材配置とか言われたが、派閥均衡、年功序列

人事であったのは明白、早くもボロが出てしまった訳だが、双方共に小沢派議員であると共に後任人事も

俄かには決め難い（小沢派には元々、当選回数的に大臣適齢期を迎えている人材がほとんどおらず、

政策に明るいどころか、政局手腕ですら小沢氏の操り人形ばかりで自立した人材は皆無と言える。）ので

取り敢えずは続投となっている。しかし年明けの通常国会においても続投させれば野党の審議拒否は

避けられず、来年度予算の成立も怪しくなる。小幅の内閣改造は避けられず、先送りとなった法案も含め、

野田内閣に対する国民の評価は厳しくなって来るだろう。思えば昨年の菅内閣でも仙谷前官房長官、

馬淵国交相への問責決議案が可決され、翌年の3月には総辞職と引き換えの予算成立かと言われた。

このままでは野田政権も短命に終わるのか。

先週金曜深夜にNHKで「さかのぼり日本史」の再放送が有った。戦前の日本で政党政治が如何に根付か

なかったかを検証した番組だったが、あれから100年以上の時を経ても事態は変わっていない様に思える。

番組では日露戦争後の講和条約に荒れた国民感情を鎮める為に組閣された最初の政党内閣、憲政党の

隈板内閣の4ヵ月での頓挫（大隈重信氏率いた旧進歩党の勢力と、板垣退助氏率いた旧自由党の勢力の

軋轢が原因とされている。所詮、野合政権だったという事か。）。軍拡を進めたい藩閥政権の桂太郎氏と、

公共投資による国内のインフラ整備を進めたい立憲政友会による政党政権の西園寺公望氏の妥協による

政権輪番制。大正デモクラシーを経て、積極財政派の田中義一氏、犬養毅氏らの立憲政友会と緊縮財政派の

濱口雄幸氏、若槻禮次郎氏らの立憲民政党の二大政党制が実現したものの、国益よりも党利党略を

優先したが故に国民の支持が離れ、軍部の台頭を許し日中戦争、太平洋戦争に突き進んでしまった経緯。

いずれも政党と政治家に問題が有ったと思われる。

戦後の自民党一党独裁を経て今、再び民主党と自民党の二大政党制を迎えた日本だが、未だに日本に

政党政治が確立した様に見えないのは何故だろうか。

維新に非ずんば政治家に非ず

Tue, 29 Nov 2011 01:24:34 +0900

一昨日は40年振りの大阪市長選と大阪府知事選のダブル選挙の投開票日だった。代理戦争の様相に終わった

府知事選に比べ、市長選は平松現市長と橋下前府知事の両雄の一騎打ち、平松氏の応援には民主党や

自民党がバックに付いているだけあって、現職の大阪選出国会議員が複数、駆け付けたが、異色はやはり

野中広務元自民党幹事長だろう。橋下氏の政治手法は小泉元総理の政治手法とよく言われるが、その

小泉氏と対峙し続けたのが野中氏、その人だった。右傾化や独裁を嫌う野中氏としては、そのきらいもある

橋下氏が批判対象となるのも仕方無いかもしれない。一方の橋下氏にも意外な人物が応援に駆け付けている。

大阪都構想を批判し続けている石原慎太郎東京都知事が、何故か橋下氏の応援に加わっていた。石原氏

曰く、強いリーダーが必要なのだと。その様な両雄対決に大阪市民は審判を下した。

●大阪市長選　　投票率　60.92%　（前回　43.61％）
　当　 橋下徹　　　750,813票　大阪維新の会　公認
　　　平松邦夫　 522,641票　無所属

結果は橋下氏の圧勝に終わる。平松氏の得票数の約1.5倍もの票を橋下氏は得る事が出来た。では代理

戦争となった府知事選はどうだったのだろうか。

●大阪府知事選　　投票率　52.88%　（前回　48.95％）
　当　 松井一郎　　2,006,195票　大阪維新の会　公認

　　　倉田薫　　　　 1,201,034票　　諸派

　　　梅田章二　　　　357,159票　　無

　　　岸田修　　　　　　29,487票　　無

　　　高橋正明　　　　27,809票　　無

　　　中村勝　　　　　　22,347票　　諸派

　　　マック赤坂　　　　21,479票　諸派

こちらも大阪維新の会幹事長の松井氏が、民自両党相乗りの倉田氏に大差を付けての完勝だった。こちらは

1.5倍を超える票差が付いている。一市長に過ぎなかった倉田氏が府下全体に知名度を拡げるには、時間的に

無理が有った様だ。一方の松井氏は自分の名前を浸透させる事よりも、大阪維新の会公認候補である事だけを

有権者に認知させればそれで良かった。敗れた倉田氏は橋下氏の亡霊との戦いだったと選挙選を振り返って

いたりする。

これで大阪都構想実現に向けて弾みが付いた形だが、実現には法改正が必要だ。橋下氏は当選後の記者

会見で既存政党の国会議員に協力を呼び掛けるとしたが、協力を得られなかった場合にはとの記者の質問に

対し、近畿一円に大阪維新の会で国政選挙への候補者を擁立するとした。既存政党は如何なる対応を取るの

だろうか。

既視感

Sat, 19 Nov 2011 20:10:44 +0900

少し遅くなってしまったが、先週末にメディア各社が世論調査を行い、集計結果を今週、発表した。野田内閣が

発足して約2ヵ月半、早くも陰りが見え始めている。

●内閣支持率
NHK　　　　　　　支持する　　45　％（↓　8　％）　　　支持しない　　30　％（↑ 3　％）

NNN　　　　　　　支持する　　40.0％（↓12..8％）　　支持しない　　34.2％（↑ 8.1％）
FNN　　　　　　　支持する　　42.4％（↓13..6％）　　支持しない　　37.1％（↑ 5.8％）
ANN※　　　　　　支持する　　39.5％（↓　7.7％）　　　支持しない　　29.5％（↑ 6.8％）
読売新聞社　　　支持する　　49　％（↓　6　％）　　　支持しない　　38　％（↑ 9　％）
時事通信社　　　支持する　　35.5％（↓　6.7％）　　　支持しない　36.0％（↑9.2％）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※サンプル数が1,000件に達していない為、参考数値。
全ての調査が支持率50％を割ってしまい、支持率10％以上の下落を表示する調査結果や不支持率が

支持率を上回る調査結果も有り、いずれは全ての調査結果で不支持率が支持率を上回ってしまう事が

予想される。その最大の理由は、

○TPP交渉への参加方針決定

NHK　　　　　　　賛成　　　　　34　％　　　反対　　　　　　21　％　　　どちらとも言えない　　38　％

NNN　　　　　　　支持する　　43.7％　　　支持しない　　35.7％

FNN　　　　　　　期待感　　　 39.3％　　　不安感　　　　 56.1％

FNN　　　　　　　よい　　　　　 46.5％　　　よくない　　　　35.2％

ANN※　　　　　　支持する　　45　％　　　支持しない　　32　％

読売新聞社　　　評価する　　51　％　　　評価しない　　35　％

○国内農業競争力強化の行動計画決定

読売新聞社　　　評価する　　57　％　　　評価しない　　24　％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※サンプル数が1,000件に達していない為、参考数値。

このTPP絡みだろう。参加の方向性には国民は反対よりも賛成の方が多いのだが、各社の調査項目では

党内を纏め切れない、説明不足等々で野田総理への批判が高まっているのがよく分かる。また震災復興や、

原発政策、税と社会保障の一体改革等々の国民の関心の高い分野でも、これといった成果が全く挙げられて

いない事が、支持率の低下、不支持率の上昇に繋がっているのだろう。

●政党支持率

NHK　　　　　　　民主党　　20.9％（↓1.7％）　　　　自民党　　20.4％（↑2.0％）

NNN　　　　　　　民主党　　28.1％（↓0.6％）　　　　自民党　　27.1％（↓0.4％）
FNN　　　　　　　民主党　　19.4％（↓1.1％）　　　　自民党　　20.9％（↑1.0％）
ANN※　　　　　　民主党　 28.6％（↓3.6％）　　　　自民党　　27.5％（↓1.5％）

時事通信社　　　民主党　 12.6％（↑0.5％）　　　　自民党　　12.8％（↓2.6％）　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※サンプル数が1,000件に達していない為、参考数値。

野田内閣発足時は民主党が自民党を上回っていたが両党の差は接近、自民党が上回る結果も出てはいるが、

自民党自体、支持率を伸ばし切れていない。積極的な支持が集まらない自民党は、焦りを見せる事で更に

国民の支持を得られない様に見えるのだが、ご本人達は気付いているだろうか。

大阪秋の陣開幕

Sun, 13 Nov 2011 20:44:14 +0900

本日、大阪市長選が告示され、立候補を届け出たのは現職の平松邦夫市長と橋下徹前大阪府知事の

二人だけ、完全に一騎打ちの様相となった。平松氏の第一声は、「大阪市をバラバラにすると言っている

人がいる。潰すのは簡単だが、二度と戻らない。」、「市民の暮らしを守り、独裁に対抗するため、立ち向かう力を

頂きたい。」、橋下氏の第一声は、「日本を再生させるのか、沈没させるのか、皆さんにかかっている。

大阪市役所から権限と財源を毟り取って、住民の皆さんにお返ししたい。」と全面対決の主張を展開している。

また橋下氏は「日本の政治の枠組みを変える重大な選挙だ。」とも主張しているが、これは当初、出馬を

表明していた共産党候補者が取り止め、既存政党対新政党「大阪維新の会」との構図になった事が背景に有る。

民自両党はいずれも府連が平松氏を支援、共産党までが支援に回ったものの、公明党は自主投票を

決めている。

市長選に遡る事、三日前の10日、木曜日に橋下前府知事の辞任に伴う大阪府知事選も告示され、こちらは

7人が立候補した。届け出順に、

倉田薫　　　　前池田市長　　　　諸派

中村勝　　　　　会社役員　　　　　　諸派

マック赤坂　　　財団法人会長　　諸派

岸田修　　　　　元府職員　　　　　　無所属

梅田章二　　　弁護士無所属　　　共産党推薦

松井一郎　　　前府議　　　　　　　大阪維新の会公認

高橋正明　　　元中学教諭　　　　無所属

となるが、こちらも事実上、既成政党の推す倉田氏と大阪維新の会が推す松井氏の一騎打ちとなる。出馬の

意向を表明していた自民党所属の丸山和也参議院議員は、意向表明が遅く自民党大阪府連が倉田氏への

支援を決定していた為、地元組織の応援を得られない事で意欲を失い出馬を撤回した。倉田氏は当初、

平松氏と橋下氏の仲介役を買って出たが失敗に終わり急遽、プレイヤーを志望、大阪府内43市町村の

首長の内、30人以上から署名が集まれば出馬するとの意向を表明し、実際には20名の賛同に留まったが、

立候補するならば応援すると応えた首長が10名前後居るとして、最終的に出馬を決定した。但しこれら

30名前後の首長名は公表されてはいないので真相は不明だ。出馬表明直後は政党色を出さない方針だったが、

自民党内の反発も有り、最終的には自民党が府連での支持、民主党が府議団の推薦となった。

大阪市民、大阪府民の審判は27日に下る。このダブル選、大阪維新の会の圧勝に終わるのか、それとも既存

政党が一矢報いるのか、結果は如何に。

自民党の新自由主義派？

Mon, 31 Oct 2011 00:35:26 +0900

TPP参加への各議員の意思表示での第三弾、昨日は自民党の反対派を取り上げたが、今日は反対派に名前を

挙げなかった方々（賛成派？）に言及しよう。自民党で反対の意思表示をしなかった国会議員は35名。個々に

名前を挙げて行くと、

○衆議院

　麻生太郎（福岡8区）　　　　　　総理経験者として影響が有るが故に旗幟を鮮明にしなかっただけの様な。

　安倍晋三（山口4区）　　　　　　総理経験者として影響が有るが故に旗幟を鮮明にしなかっただけの様な。

　甘利明（比例）　　　　　　　　　　自らの勉強会を立ち上げたばかりだが、路線は未だ分からない。

　石破茂（鳥取1区）　　　　　　　日本の農政に関して改革の要有りと考えているのだろう。

　石原伸晃（東京8区）　　　　　　自民党幹事長として賛否両論有るが故に旗幟を鮮明にしなかっただけの様な。

　伊吹文明（比例）　　　　　　　　他の派閥の領袖が反対に回る中、何故にそうしなかったのだろうか。

　衛藤征士郎（比例）　　　　　　衆議院副議長として賛否両論有るが故に旗幟を鮮明にしなかっただけの様な。

　鴨下一郎（比例）　　　　　　　　東京都地盤の衆議院議員としては下請け町工場の製造業優先か。

　岸田文雄（広島1区）　　　　　　閣僚経験者として思う処が有るのだろうか。

　小池百合子（比例）　　　　　　小泉改革路線継承派としては新自由主義派なのか。
　小泉進次郎（神奈川11区）　　父君の純一郎氏は明確に新自由主義派だっただけに、主義主張も世襲か。

　河野太郎（神奈川15区）　　　小泉改革路線継承派としては新自由主義派なのか。

　近藤三津枝（比例）　　　　　　主義主張は全く不明。

　塩谷立（比例）　　　　　　　　　党総務会長として影響が有るが故に旗幟を鮮明にしなかっただけの様な。

　下村博文（東京11区）　　　　　東京都選出の衆議院議員としては下請け町工場の製造業優先か。

　菅義偉（神奈川2区）　　　　　　小泉改革路線継承派としては新自由主義派なのか。

　平将明（比例）　　　　　　　　　　東京都地盤の衆議院議員としては下請け町工場の製造業優先か。

　谷垣禎一（京都5区）　　　　　　自民党総裁として賛否両論有るが故に旗幟を鮮明にしなかっただけの様な。

　中川秀直（広島4区）　　　　　　小泉改革路線継承派としては新自由主義派なのか。

　西村康稔（兵庫9区）　　　　　　自民党下野後の総裁選に出馬したものの、当時も今も主義主張は全く不明。

　平沢勝栄（東京17区）　　　　　東京都地盤の衆議院議員としては下請け町工場の製造業優先か。

　福田康夫（群馬4区）　　　　　　総理経験者として影響が有るが故に旗幟を鮮明にしなかっただけの様な。

　松浪健太（比例）　　　　　　　　大阪府地盤の衆議院議員としては下請け町工場の製造業優先か。

　茂木敏充（栃木5区）　　　　　　党政調会長として影響が有るが故に旗幟を鮮明にしなかっただけの様な。

　柳本卓治（比例）　　　　　　　　大阪府地盤の衆議院議員としては下請け町工場の製造業優先か。

○参議院

　尾辻秀久（比例）　　　　　　　　参議院副議長として賛否両論有るが故に旗幟を鮮明にしなかっただけの様な。
　川口順子（比例）　　　　　　　　小泉改革路線継承派としては新自由主義派なのか。

　北川一成（大阪府）　　　　　　　大阪府選出の参議院議員としては下請け町工場の製造業優先か。
　山東昭子（比例）　　　　　　　　主義主張は全く不明。（キャリアだけは長いのだが。）

　中川雅治（東京都）　　　　　　　東京都選出の参議院議員としては下請け町工場の製造業優先か。

　中曽根弘文（群馬県）　　　　　党参院会長として賛否両論有るが故に旗幟を鮮明にしなかっただけの様な。

　中村博彦（比例）　　　　　　　主義主張は全く不明。

　丸川珠代（東京都）　　　　　　　東京都選出の参議院議員としては下請け町工場の製造業優先か。

　丸山和也（比例）　　　　　　　　党の内部改革に熱心だが、これもその一環なのか。

　三原じゅん子（比例）　　　　　　経済政策における主義主張は社会民主主義でも新自由主義でも無い様だ。

黄色で示した谷垣総裁以下、現在、党の要職に在る方々や衆参副議長を務める方、更には総理経験者

（森元総理を除く。）の方々は賛否両論のいずれにも組しない為に、態度を明確にしなかっただけで、これで

ほぼ党内がTPP反対一色に染まる事はほぼ決定と言えるので、一気に傾くだろう。後は青字の小泉路線

継承者と緑字の選挙地盤都合の方々だけが、条約締結承認の採決まで初志貫徹し、党議拘束で止むを得ず

反対に回るというシナリオだけが浮かび上がって来る。要は自民党内には新自由主義者を含む自由主義者など

ほとんど居ないという事だ。みんなの党が幾ら待っても合流者など現れるはずも無いのも致し方有るまい。

自民党の社会民主主義派

Sun, 30 Oct 2011 18:16:03 +0900

今日は昨日に続いてTPP参加か否かについて自民党議員への検証を行おう。自民党所属全国会議員201名の

内、参加反対を表明した議員は166名と全体の3/4を越える。以前から言われて来た事だが、実は自民党には

新自由主義政策を推進する者よりも社会民主主義政策を掲げる者の方が多い。顔触れを確認して見ると、

○衆議院

　逢沢一郎（岡山1区）、赤沢亮正（鳥取2区）、秋葉賢也（比例）、阿部俊子（比例）、石田真敏（比例）、

　伊東良孝（北海道7区）、稲田朋美（福井1区）、井上信治（東京25区）、今津寛（比例）、今村雅弘（比例）、

　岩屋毅（比例）、江渡聡徳（青森2区）、江藤拓（宮崎2区）、遠藤利明（比例）、大島理森（青森3区）、

　大野功統（香川3区）、小里泰弘（鹿児島4区）、小野寺五典（宮城6区）、小渕優子（群馬5区）、

　梶山弘志（茨城4区）、加藤勝信（岡山5区）、加藤紘一（山形3区）、金子一義（岐阜4区）、

　金子恭之（熊本5区）、金田勝年（比例）、河井克行（比例）、川崎二郎（比例）、河村建夫（山口3区）、

　北村茂男（比例）、北村誠吾（比例）、木村太郎（青森4区）、高村正彦（山口1区）、古賀誠（福岡7区）、

　後藤田正純（徳島3区）、斎藤健（比例）、坂本哲志（熊本3区）、佐田玄一郎（比例）、佐藤勉比例）、

　塩崎恭久（愛媛1区）、柴山昌彦（比例）、新藤義孝（比例）、菅原一秀（比例）、高市早苗（比例）、

　高木毅（福井3区）、竹下亘（島根2区）、武田良太（福岡11区）、武部勤（比例）、竹本直一（比例）、

　橘慶一郎（富山3区）、田中和徳（比例）、棚橋泰文（岐阜2区）、谷公一（比例）、谷川弥一（比例）、

　谷畑孝（比例）、田野瀬良太郎（奈良4区）、田村憲久（比例）、徳田毅（鹿児島2区）、永岡桂子（比例）、

　長島忠美（比例）、長勢甚遠（比例）、中谷元（高知2区）、二階俊博（和歌山3区）、西野陽（大阪13区）、

　丹羽秀樹（愛知6区）、額賀福志郎（比例）、野田聖子（比例）、野田毅（比例）、馳浩（比例）、

　浜田靖一（千葉12区）、林幹雄（比例）、平井卓也（比例）、福井照（高知1区）、古川禎久（宮崎3区）、

　古屋圭司（比例）、細田博之（島根1区）、保利耕輔（佐賀3区）、町村信孝（北海道5区）、松野博一（比例）、

　松本純（比例）、三ツ矢憲生（三重5区）、宮腰光寛（富山2区）、村上誠一郎（愛媛2区）、村田吉隆（比例）、

　望月義夫（比例）、森英介（千葉11区）、森喜朗（石川2区）、森山裕（鹿児島5区）、山口俊一（比例）、

　山本公一（愛媛4区）、山本幸三（比例）、山本拓（福井2区）、山本有二（高知3区）、吉野正芳（比例）

○参議院

　愛知治郎（宮城県）、青木一彦（島根県）、赤石清美（比例）、有村治子（比例）、石井準一（千葉県）、

　石井浩郎（秋田県）、石井みどり（比例）、礒崎陽輔（大分県）、磯崎仁彦（香川県）、猪口邦子（千葉県）、

　岩井茂樹（静岡県）、岩城光英（福島県）、上野通子（栃木県）、宇都隆史（比例）、衛藤晟一（比例）、

　大家敏志（福岡県）、岡田直樹（石川県）、岡田広（茨城県）、加治屋義人（鹿児島県）、片山さつき（比例）、

　金子原二郎（長崎県）、岸宏一（山形県）、岸信夫（山口県）、熊谷大（宮城県）、小泉昭男（神奈川県）、

　鴻池祥肇（兵庫県）、小坂憲次（比例）、佐藤信秋（比例）、佐藤正久（比例）、佐藤ゆかり（比例）、

　島尻安伊子（沖縄県）、末松信介（兵庫県）、鈴木政二（愛知県）、関口昌一（埼玉県）、世耕弘成（和歌山県）、

　高階恵美子（比例）、伊達忠一（北海道）、谷川秀善（大阪府）、塚田一郎（新潟県）、鶴保庸介（和歌山県）、

　中西祐介（徳島県）、中原八一（新潟県）、西田昌司（京都府）、二之湯智（京都府）、野上浩太郎（富山県）、

　野村哲郎（鹿児島県）、橋本聖子（比例）、長谷川岳（北海道）、林芳正（山口県）、福岡資麿（佐賀県）、

　藤井基之（比例）、藤川政人（愛知県）、古川俊治（埼玉県）、牧野京夫（静岡県）、松下新平（宮崎県）、

　松村祥史（熊本県）、松村龍二（福井県）、松山政司（福岡県）、水落敏栄（比例）、溝手顕正（広島県）、

　宮沢洋一（広島県）、森雅子（福島県）、山崎力（青森県）、山崎正昭（福井県）、山谷えり子（比例）、

　山田俊男（比例）、山本一太（群馬県）、山本順三（愛媛県）、吉田博美（長野県）、義家弘介（比例）、

　若林健太（長野県）、脇雅史（比例）、渡辺猛之（岐阜県）

政権交代選挙で比例復活当選を遂げられた方々が比例扱いなので選挙区が分かり難いが、民主党同様、

地方に限らず都市部選出の議員でも反対している方が居る。また目立つのは小泉路線継承を謳っている

方々が多く名を連ねている点だ。基本的に新自由主義政策だった小泉路線を継承するとしながら、TPPへの

参加反対表明は明らかに矛盾している。要は主義や政策など如何でも良く、小泉人気に肖りたかっただけ

という事なのか。更に言えば政策の是非以前に単に政府与党が推進する政策だから反対とする方々は

居ないと言えるだろうか。かつての社会党の様にただ反対だけ声高に叫んでいても、生産性は全く無い。

仮に今、自民党政権だったら自民党議員はTPPに対して如何、反応するだろうか。民主党よりも日米同盟

重視と言いながら、米国からのTPP参加の呼び掛けを拒絶する事は出来るのか。有力な資金源で密接な

関係に有った経団連の意向を無視出来るのか。その様に考えた時、上記にある方々が胡散臭く見えて

しまったりするのだが。