渡辺茂樹のいたちものがかり

ニホンイタチをこよなく愛するアスワット顧問/動物学者・渡辺茂樹のブログです!

過去の投稿日別表示

[ リスト | 詳細 ]

全1ページ

[1]

動物学者石井信夫



イメージ 1


   ニホンイタチを環境省でも(IUCN同様に)NT指定すべきという私の論について、石井信夫(1952ー)は強固な反対論者であるらしい。私が(40年前に)一度会っただけのこの男は東大農学部の出で、現在は東京女子大学の教授だ。

   古に私が石井と会った場所は、石川県の小松市だ。私が当時師事していた名人猟師の若村進氏(故人)より、「東京からこれこれこういう男が来るのだが、どうしたものか?」と相談されたのである。全国的には無名の若村氏を石井がなぜ知ったかというと、それは私の先輩である保全生物学者:花井正光(1944ー)のつてだと思う。

   石井が若村氏に何を依頼するつもりだったか、明確には覚えていない。ただ多分、「小松で捕ったニホンイタチを能登に運んで放して、元の場所に戻るか否かを調べる」…であったような気がする。「そんなことして何の意味がある?」と私は思い、「ま、いいけど、ならば自分で捕れよな」(若村氏を煩わせることは無いだろ!)とも思った。それで私は駅前のホテルで石井に会い、彼の「心得違い」をやんわりと窘めた。若村氏が石井とどういう会話をしたかは知らないが、たぶん(調査協力依頼を)断ったのじゃないかと思う。そして以後、石井は二度と小松に現れなかった(と思う)。

  以来私は、石井信夫なる者がこの世に存在することを失念していた。最近、「あ、そういえば、そういう男がいたな」と思い出し…ネットで検索したら、ドーンとヒットした。自称「希少種保存、外来種管理、哺乳類の生態が専門」とのことである。へえ、そうなんだ。トンジョでの授業は…前期が「応用生態学」、「自然科学講究」、「環境と社会」、「生物と環境」で、後期は「生物学概論」、「応用生態学」、「進化生物学」、「自然科学講究」、「進化生物学入門」で、前期と後期の違いが不鮮明である。

  学位論文は「小哺乳類3種の個体群動態と社会構造」で…由井正敏ほか「林業と野生鳥獣との共存に向けて:森林性鳥獣の生息環境保護管理」、阿部永ほか「日本の哺乳類」等の共著本がある。2009年に出た大著"The  Wild  Mammals  of  Japan"でも分担執筆していて…彼の担当はDymecodon  pilirostris(ヒメヒミズ)、Urotrichus  talpoides(ヒミズ)、そして外来種のErinaceus  amurensis(アムールハリネズミ)だ。つまり石井が詳しいのはSoricomorpha(食虫目)であって、Mustelidae(食肉目イタチ科)の調査歴は無いと思う。

  なのにRDB(レッド・データ・ブック)の赤本では…石井はMustela(イタチ属)3種と、Martes(テン属)1種をRDB記載している。シベリアイタチの地域個体群ツシマイタチ(石井はチョウセンイタチと記)、オコジョの亜種ホンドオコジョ、イイズナの亜種ニホンイイズナ、そしてニホンテンの亜種ツシマテンだ。石井が決めたRDBランクは…ツシマイタチとホンドオコジョとツシマテンがNTで、ニホンイイズナのみはLP(絶滅の恐れがある地域個体群)だ。なお他には…オコジョの亜種エゾオコジョを阿部永、クロテン(ユーラシア共通種)の亜種エゾクロテンを村上隆広が執筆を担当し、いずれもNT扱いである。ちなみにシベリアイタチとオコジョとイイズナはユーラシア共通種で、ニホンテンのみが日本固有種だ。

   石井がMustelidae(イタチ科)の4種をRDB記載した理由を記す。まずツシマイタチのこと。それは広域分布種シベリアイタチの唯一の「在来」個体群であり、また個体数減少傾向が認められることがNT指定の理由だ。ならばNTよりもLPとするのが妥当ではないか?。ただツシマイタチのミトコンドリアDNAは、西日本の都市部に分布するシベリアイタチと異なる。増田隆一(北海道大学)により明らかになったこの興味ある事実に拠れば、ツシマイタチを(固有遺伝集団として)NT記載してもよいだろう。けれどこの興味ある事実に、石井は着目していない。

   残りの3種のこと。ホンドオコジョはエゾオコジョとshapeが異なることに、石井は注目している。ニホンイイズナは核型がエゾイイズナと異なることに注目し、そしてツシマテンはcolorが(「本土」の)ニホンテンとかなり異なることを強調する。ただ「本土」のニホンテンも、キテンとスステンはcolorが別種ほどに異なる。けれどもDNAの顕著な差は無い。そのことはツシマテンも同様である。

  ツシマテンは、ツシマイタチと違って個体数減少傾向が顕著でないようだ。ならばNTに相当しないのではあるまいか?。ただし島嶼個体群であるので、LP(絶滅の恐れのある地域個体群)にすることはあり得る。そしてツシマテンをLP指定するならば、スステンもそうすべきだろう。このcolorの分布は、西南日本の比較的狭い地域に限られるからだ。

  話を転じてニホンイタチのこと。まずは「そもそも日本国環境省はNTをどのように定義しているか」を記す。それは、「現時点で絶滅の恐れは無いが、生息条件の悪化によって絶滅危惧になりうる」だ。ならばこの定義は、ニホンイタチに適用しうるだろう。少なくとも西日本では(私の知る限り)、近年平野部でその生活痕跡が減少しているのだ。そして山地(とりわけ里山)では尾根に少なく、谷にはまあそこそこ有る。だが最近、「良好な谷」が減りつつあるのである。

    私は、ニホンイタチの繁殖巣と其処での(雌のみの)育児行動を見たことがある稀な日本人だ。だが前世紀末に、その環境は破壊された。新たな繁殖巣は、見い出し得ていない。そのことも、私が「ニホンイタチはやばい」と思うことの根拠である。

   ちなみにニホンイタチのDNAのこと。やはり増田隆一の調査で判明したことだが、四国ならびに九州のニホンイタチのミトコンドリアDNAは、本州のニホンイタチのそれと僅かに異なる。増田はそのことを、古瀬戸内海の隔離によるものと解釈する。もし西日本の環境破壊が東日本よりも顕著ならば(そうとも言えないようにも思うが)…とりあえず、"シコクキュウシュウニホンイタチ"のみをNT指定してはどうか?。私らしからぬ生温い提案だが、なんとかも方便で(とりあえず)そう思う。

   話を戻す。最近私は、特定外来生物法についての関心が大である。この法律は2004年に制定されて2005年に施行されたが、石井信夫は制定を推進したメンバーの一人だ(他に石井実・太田英利・山極寿一など)。ナチスの人種差別法(ニュルンベルク法)真っ青のこの法に関わった者が一方で保全を語ることに、私は危機感を覚える。その言動は、ダブルスタンダードとしか思えないからだ。

★★★  ★★★  ★★★  ★★★


以下のアスワット関連サイトも良ければご覧ください。
 

   イメージ 1



イメージ 1   本ブログの第109話「ミヤコカナヘビとニホンイタチ」にて私は、哺乳類科学の最新号に出た論文の非科学性を弾劾した。その後に私は、「この論文の錯誤の原点は長谷川雅美にある」と気づいた。ちなみに長谷川は現在東邦大学の教授だが、偉大な鳥学者:長谷川博(同大学名誉教授)とは赤の他人だ。そして博が京大系(理学部動物学教室川那部研出自)であるのに対して、雅美は東大系である。自身は東大出ではないが、樋口広芳(東大農学部名誉教授)の強い影響下にあった人だ。東邦大学に勤められたのは、そのコネだろう。

  本稿では長谷川雅美が「群集生態学の現在」(山本智子ほか編:京都大学学術出版会、2001)で担当した一つの章を紹介し、そして批評する。京大は(東大と違って)同門の者だけで固まらないのが伝統であり、そのスタンスは本書でも変わっていないのだ。その章のタイトルは、「食物連鎖の構造と移入種の影響:島嶼生態系」である。

  長谷川(以下雅美のみを指す)は、本来は"生態系生態学者"ではなかった。伊豆諸島の固有種:オカダトカゲの"種生態"を、三宅島で調査・研究していた人である。そして、ニホンイタチに移入によってオカダトカゲの個体群は壊滅的打撃を受けた(と長谷川は主張する)。ならば「今後はニホンイタチの種生態を調査する」と発想しても良さそうだが、彼はそうしなかった。そして、生態系生態学者に転向した(この時は)。その間の事情を、以下のように記している。

※※※※※※※※※※※
   筆者が、島嶼生態系に対する移入種の影響を扱うようになったのは、三宅島のオカダトカゲが移入されたホンドイタチによって壊滅的打撃を受け、研究対象を失ったのがきっかけである。たまたまイタチの導入前から三宅島のオカダトカゲの生活史や餌資源を研究していたため、オカダトカゲそのものを研究することができなくなった後も、イタチの罪状を世間に突きつけたいという一心で三宅島に通ってきた。今回提示した島嶼生態系の観測方法は、イタチの影響評価を試行錯誤するなかで整理したものである。
※※※※※※※※※※※

   イタチの「罪状」ですか。科学者が使う語じゃねえな。そもそも長谷川が用いている和名"ホンドイタチ"は、哺乳類学会では(2001年の段階で)死語になっている。"ニホンイタチ"が正式和名だ。なのに敢えて死語を用いることに、長谷川の本種に対する"敵意"が読み取れる。

  ま、それはさておき(誹謗中傷的言い方は望むところでない)…本書における長谷川の述は、マッカーサーの"島の生物の平衡理論"の解説から始まる。出典はMacArtur&Wilson(1967)で、1971年に日本語訳が出ている。平衡(なんてものが実在するか否か私は疑問に思うが)の状態での種数を"平衡種数"と称し…「平衡種数に変化がなくとも、島の生物相を構成する種は常に変化しており、それゆえ動的な平衡状態にある」と考える。そして、「平衡種数Sは島の面積Sの関数で、SはAの二乗とCの積と経験的に表せる。ここで、CとZはともに定数で、後者は面積に対する種数を両対数で直線回帰した時の傾きになる。CとZの値は生物のグループと地域によって異なる」…と理論展開する。「種の供給源に近くて大きな島では移入率が高く絶滅率が低くなるので平衡種数は高くなり、遠くて小さな島は移入率が低く、絶滅率が高いので平衡種数が低く押さえられる」という述もある。高尚のように見えて案外凡庸なこの論が三宅島のニホンイタチと何の関係があるかというと、あんまり関係無いと思う。それでも、斯様な"虚仮威し"が延々10ページに渡って続く。"本論"はその後の10ページで、そのタイトルは「伊豆諸島における移入種の影響」だ。文節は「まえがき」と「肉食性哺乳類の移入とその影響」と「捕食圧の違いに応じた行動と生活史の変化」と「おわりに」の4つのパーツから成り、"イタチの罪状"云々は最終パーツで述べられている。

   さて、伊豆諸島の"生態系"のことだが、長谷川は"食物連鎖の頂点に立つ動物は何か"によって3つのパターンに分類する。ニホンイタチが頂点の大島(此処の個体群のみは在来)、ヘビ類が頂点の新島と式根島と神津島、鳥類(猛禽)が頂点の三宅島と青ヶ島。ただし三宅島では(1982年に)ニホンイタチが入り、様相が変わる。ちなみにニホンイタチが頂点の大島では、ヘビも猛禽も少ないという。そしてヘビが頂点の新島等では猛禽が少なく、青ヶ島では猛禽が高密度だという。ならば、三宅島の生態系は今後は大島に似た状態で安定する…それだけのことではあるまいか?。ちなみにオカダトカゲは三宅島のみの固有種ではない。大島、利島、御蔵島、神津島、式根島、青ヶ島にも分布する。

   三宅島にニホンイタチが導入されたのは「ネズミ防除のため」だが、他にも同じことが行われた島がある。うち青ヶ島は(三宅島と同様に)"ヘビがいない島"で、八丈島と利島は"ヘビがいる島"だという。そして…在来のニホンイタチがいる大島と、"ニホンイタチはいないがヘビが高密度に棲息する"神津島と新島では、"ネズミの農業被害は少ない"とのことだ。ならば三宅島では、「ニホンイタチの導入により、ネズミ防除の効果が上がった」のではないか?。地元住民にすれば、「オカダトカゲの保全よりもその方が重要」だろう。なのにニホンイタチを一方的に敵視するのは、"罰当たり"のように思える。

   ところでニホンイタチは、"雌は罠で捕えにくい"動物だ。三宅島等に移入されたニホンイタチの雌は何頭ほどで、どのようにして捕えたか?。私が大いなる関心を有するこの疑問に、長谷川は全く関心が無いようである。

   以下暫くは、三宅島(のみ)の話だ。ニホンイタチが導入された1982年以降、オカダトカゲの目撃頻度(頭/hour)は激減したという。それまでは値が100(頭/hour)を下回ることはなかったのだが、1985年には3(頭/hour)、1987年には0.5(頭/hour)に激減し、1992〜1995年はいずれもゼロであったとのことだ。対してニホンイタチの目撃頻度は移入年の1982年はゼロだったが、1985年には0.7(頭/day)、1982年には1(頭/day)の値を示す。1993年には0.15(頭/day)に減少するが、1995年には再び1(頭/day)に戻る。そして1998年には0.3(頭/day)に減り、以後は不明だ。

  ニホンイタチの糞中にオカダトカゲが含まれる割合(出現頻度)も調べられた。1984年は65%(サンプル数54)と高率だが、1987年は5%(サンプル数24)、1993年には2%(サンプル数47)と急減している。ちなみに宮古島の「ニホンイタチの糞72個中に2個(がミヤコカナヘビ含有)」は、3%弱である。

   この値をどう読むかだが…そもそも、"目撃頻度"という個体数推定法は問題がある。長谷川が調査にどれくらいの時間を費やしたかが示されていないのも、よろしくない。ただ、ニホンイタチの目撃頻度が1(頭/day)であるのは(それがもし連日ならば)、高率だ。0.3(頭/day)であってもである。けれどその状態がずっと続くというのは、考えにくい。

   そして、オカダトカゲの(ニホンイタチ導入以前の)100以上(頭/hour)という値も異様な高率である。この島は、ニホンイタチが入る前は「トカゲのパラダイス」だったのだろう。それが、それ以後は"本土並になった"ということだけではないか?。ニホンイタチも"低めで安定した"のではないかと思う。

   ちなみに私は、長谷川とは全く面識が無い。対して、"2000年の噴火の後のイタチの食性の変化"を調査した上杉哲雄(元東大樋口研院生)は旧知の人である。彼は長谷川が調査を止めた1995年以降の状況について、「オカダトカゲは、多くはないがいる」と言っていた。そして彼は、ニホンイタチの罠捕獲調査をやりたがっていた。前者は「オカダトカゲもニホンイタチも低密度で安定し、新たな生態系が成立した」ことを意味するのだろう。そして後者は、上杉が「長谷川のニホンイタチの密度推定法を信用していない」ことの顕れだと思う。だがいずれも、「ニホンイタチを敵視し、"駆除"したがっている」樋口広芳の意向にそぐわない。だから彼は、"研究室を追われた"のである(たぶん)。

   樋口は鳥学者だ。そして彼が"大好き"なアカコッコ(地上営巣するツグミ科の鳥)は、ニホンイタチ導入後に半分に減少した。その値は、オカダトカゲの目撃頻度の)減少率よりも遥かに少ないのである。ちなみに利島のニホンイタチ導入は1920年と古いが、オカダトカゲは少なくないようだ。あるいは三宅島も、いずれはそうなるかもしれない。

   つまりマッカーサー流に言えば…三宅島の生態系は、ニホンイタチ移入後に「平衡定数が高くなった」のだ。移入のニホンイタチが定着し、絶滅した種は無い(と思われる)からだ。だからマッカーサーを引用して"ニホンイタチを弾劾"しようとした長谷川は、自縄自縛に陥ったのである。本人もそれに気づいたようで、屁理屈を組み立てる。以下がそれだ。「イタチの移入は、島の食物連鎖の最上位に捕食者を付け加え、連鎖の数が増えたことを意味する。しかし、移入直後こそ、土壌動物ーオカダトカゲーイタチという3段階の連鎖が成立したものの、10年後にはオカダトカゲがほとんど絶滅し、連鎖の数はもとの2段にもどってしまった。そればかりか、かつてオカダトカゲが多かった頃には普通に生息していた猛禽類のサシバがほとんど見られなくなってしまった。…(中略)…両者にはオカダトカゲという共通の餌資源をめぐる競争が起きたといえるだろう。すると、サシバがイタチに競争排除されたことになる」。

   この人の頭の中には、"悠久な時間の流れ"という概念が無いようだ。そもそも、"オカダトカゲは絶滅していない"のである。競争排除云々については、"データの裏付けが無い"。斯様な論理の組み立てを、「牽強付会」という。

   京大女子(現在は鹿児島大学教授)の山本智子は、長谷川と違って論理的思考が出来る(筈の)人である。その彼女が何故このようなお粗末論考を受理したのか、理解に苦しむ。あるいは、真面目に読まなかったのかもしれない。

★★★  ★★★  ★★★  ★★★


以下のアスワット関連サイトも良ければご覧ください。
 

   イメージ 1




カワウソのみせ


イメージ 1   京都の寺町通りに カワウソ喫茶が出来た。住所は京都市中京区式部町259ー1の舟木ビル2Fで、三条と四条の中間あたりである。少し前までは"フクロウのみせ"があったルームで、それが店じまいして半年ほど後にオープンした。従業員は全て女性だったが、オーナー(不在)は男性らしい。客は私が入室した時は女性一人のみだったが、やがて10人程に増えた。私以外は全て女性で、異国びともいた。あ、入店料は1時間1500円である。その額はまあ妥当かな。でも…「これ、私の3食分だな」と、思ってしまった。

   在籍のカワウソは全てコツメカワウソAonyx  cinereaだ。カワウソ類の中では比較的小型のこの種は、アジア東南部に広く分布する。国別では…中国(大陸東南部と海南島)、ベトナム、ラオス、カンボジア、タイ、マレーシア、インドネシア(スマトラとボルネオとジャワ)、ミャンマー、バングラデュ、ブータン、ネパール、そしてインド(ネパール国境とアッサム地方とデカン高原西縁)である。台湾とフィリピンにはいない。RDB(レッドデータブック)ランクはVUである。

    この店にいる個体は全6頭で…内訳は成雄2、成雌2、そして幼雌2だ。幼雌2が双子である他は、血縁無しという。いまペットショップでコツメカワウソは大人気で、「早い者勝ち」とのことだ。そのルーツが少しく気になる。値段のことは、教えてくれなかった。「お客さんに売ることはありますか?」の質問には言葉を濁した。"フクロウのみせ"では即売する雰囲気だったが、少なくともそれはしてないようである。

   成獣の齢は聞きそびれたが、「これ以上は大きくならない」とのことである。体重は成雄が5〜6kgで、成雌は4kg前後だという。幼雌の体重は400g程で、いま生後1ヶ月半。店に来たのは半月前で、体重はその時に比べて倍増したという。それでもルックスは"如何にもこども"だ(写真1)。まずもって、"頭でっかち"である。そして、眼が(顔全体の面積に比して)ちっこい。鼻先が尖りが少ないこともある。 頭と鼻先のことは多くの哺乳類(の幼と成の相違)に共通すると思うのだが、眼の(相対的な)大きさはどうだろう?。とりあえず、ニホンイタチとシベリアイタチには共通する。イヌとネコはどうだろう?(わからん)。ヒトでは違うな。ニホンザルの幼獣も、眼がちっこくないように思う。

   餌はキャットフードで統一しているという。ドックフードを使わないのは、「カワウソはイヌよりネコに近いから」と、従業員は説明した。え?、そうだったけかな?…上科のレベルでは、イタチ科(カワウソを含む)はイヌに近かったのではないか?。ただ、昨今のDNA分類学では違うかもしれない。そもそも、分類学的類縁性と栄養要求性は必ずしも一致しないと思うのだが…このことはそれ以上追求しなかった。

   幼獣に与えるミルクも、やはりネコ用だという。生後1ヶ月半だとそろそろ離乳食を交えた方が良いのではと思うのだが、よくは分からない。イタチでどうであるかは、知らない。イヌやネコではどうだろう?。ヒトは?…と疑問が広がって、改めて己の無知を痛感する。

   「どれくらい生きるものですか?」と、従業員に尋ねた。10年程と聞いているとのことだった。野生での寿命は分かっていない筈だから、聞くだけヤボというものである。印象的だったのは、「病気になっても、獣医が診てくれない」ということ。え?、そうなのか?。野生動物の研究室がある日獣医大や麻布大でも、そうなのだろうか(?)。ただ近畿の大学は、獣医学が弱体だな。京産大の新設要請は、安倍晋三に蹴られてしまった。いっそ、加計獣医(岡山理科大学獣医学部)はどうだろう?。「世界最先端」を自称するならば、カワウソの病を治せてよい筈である。イメージ 2

   幼雌2頭は透明プラスチック箱に入れてあり、客には「触らないで」という注文がつけられている。成雄2頭はガラス越しの別室で、客との触れ合いはやはり出来ない(写真2)。人指を噛むことがあるからだという。成雌1頭は良く慣れていて、胴輪が付けられている。そしてその端を従業員が持ち、客との"触れ合い"をさせている(写真3)。「触ってもよいですよ」と言われたが、私は断った。野生哺乳類には(ペット化されている個体でも)みだりに触れないのが、その研究者の基本的スタンスと思うからだ。

イメージ 3   従業員はその成雌のおでこを撫で、「こうすると喜ぶのですよ」と言う。だが私は、「そうだろうか?」と思った。喜ぶ"ふり"をして、人間を喜ばせているのではなかろうか。この"読心"にはさほどの自信は無いが、「この娘(こ)は、我々が思う以上に人間の心を読んでいる」と思えた。決して触れずに"眺めているだけ"の私には、寄って来ない。寄りかけてチラリと私の顔を見上げたが、すぐに離脱した。触れて喜ぶ女性客の足元にはまとわりつき、あげくはスカートの中に入ろうとする。嗚呼羨ましい(冗談です)。従業員は「こうするのが好きなのですよ」と言うのだが、私にはそうは思えなかった。客が「そうされるのが好き」なことを承知していて、サービス精神を発揮しているのだ。別室の"噛むこともある"成雄はサービスが苦手で、マイペースなのだろう。あ、ただ、成雌の方も、それなりにマイペースのように思える。サービスの仕方がある意味"自分勝手"なのだ。このことは、フェレットにも共通する。イヌやネコのサービスは(比較して)自己犠牲的である。

イメージ 4   もう1頭の成雌もよく慣れているとのことだが、彼女は別の役割が与えられていた。水槽付きの別室で、"泳ぎ"を見せていた(写真4)。いま、上手に泳げるのはこの雌だけだという。泳法は体を上下に波打たせるもので、つまりバタフライだ。狭い水槽内を(一方向のみ)何度か繰り返し泳ぎ、しばし休息する。この行動も「 客が好むから」だろう。ただ客が視線を向けてなくても泳ぐので、やはり"それなりにマイペース"だ。

   睡眠は10時間とのことで、かなり長い。野生状態ではどうだろう?(わからん)。成獣4頭は一塊になって(毛布の中で)寝るそうだが、これは「野生状態では違う」ような気がする。飼育下では(やむなく?)親和性が大になる。そのことで"弊害が出る"ように思える。従業員の話では、コツメカワウソは飼育下で繁殖させるのが難しいという。それは、雌雄の親和性が過剰に高まる結果ではないか?。日常的に(過剰に)仲が良い雌雄間では、性欲が湧かないのだ。それはニホンザルの社会であることであり…人間社会でも、思い当たる人が多いのじゃないかと思う。

   肛門嚢は無いか、有っても小さいようである。飼育フェレットは出生直後に肛門嚢を切除するが、コツメカワウソではその必要は無いらしい。そして体全体の体臭も薄い。おそらくこの動物は匂いによるコミュニケーションをあまり行わない。そのぶん音声コミュニケーションが発達していると思われ、実によく"鳴く"のである。鳴声は(少なくとも)"チュンチュン"と"ギャアギャア"の2パターンがあるが、従業員は「5パターンは聞き分けられます」とのことである。"流石"だが…音波検出器を備えれば、我々もドリトル先生になれるかもしれない。なお佐々木浩(筑紫女学園大学)によれば、欧米ではコツメカワウソの音声コミュニケーションの論文がかなり出ているという。でも落胆することはあるまい。飼育の仕方によって、会話の内容はかなり変わるのではないか?。欧米の研究者は動物園と野外でしか調査してなくて、カワウソ喫茶は念頭外ではないかと思うのである。カワウソ喫茶における会話は…宮沢賢治の「オッペルと象」におけるトークのようなものでは?、と想像する。

   なおコツメカワウソは、口を殆ど開けずに発声することが出来る。その鼻声のボリュームはかなり大きく、そしてその時に鼻翼は殆ど振動しない。「器用なことをする」と思った。

★★★  ★★★  ★★★  ★★★


以下のアスワット関連サイトも良ければご覧ください。
 

   イメージ 1






全1ページ

[1]


.


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事