|
SNSを中心にいわゆる集団的自衛権の行使容認に反対の声をを多くの学会員が上げはじめてから、そろそろ3年が経過します。
僕もツイッターやフェイスブックで公明執行部や学会執行部の批判をしてきて、それに伴い同じ意見の方を友達申請したりフォローしたりしてきましたが、最近はかなり発言を控えるようになりました。
その理由を言います。
【ツイッターで公明党や執行部批判をしている人々は必ずしも正義のために声を上げているわけではない。】
私怨・私憤にかられて組織を離れた自分を正当化するために発言している人が多いのです。そういう人たちが心の根っこに持っている物は、組織至上主義・打ち出し至上主義の幹部（地区部長・婦人部長・支部長・本部長等）に傷つけらた恨みではないかと思われます。
そういう人のツイッター発言を見ていると恨みつらみや、学会のバリ活を蔑む発言が数多く見受けられます。
【見分け方】
今なお執行部を信じている人たちを救うためにはどうすればいいのかという事には悩んでおらず、ただただ公明党・執行部批判ツイートを見つけると喜んで飛びついてくるだけでなく、まだ信じている人を馬鹿にする発言を繰り返している人。
【末路】
自己正当化はストレス社会で生きる現代人の防衛本能の一つだと思うので否定はしないが、ただ絶対にそれでは幸せになれない事は知らないといけません。
権力への批判が自分の恨みや憎しみを昇華させるためだけのものだったらその愚痴の生命はとどまるところを知らず、いずれ批判の矛先がおかしな方向に向かいます。
【誰が悪いの？】
では組織至上主義の幹部が悪いのか？というと実は中堅幹部のほとんどは単に真面目で素直な人が多く、思慮が浅いと思われるかもしれないがそうではなく、取り入れている情報が少ないだけなのです。
そして一つ忘れてはいけないのは「学会指導通りに生きてきて幸せになった」という経験を持っている人たちということです。
なので学会執行部や公明党が間違うなどとは夢にも思っていないだけなのです。
じゃあ、誰が悪いのかというと本質に気づかない人ではなく、そういう素直な人たちに支えられながら私腹を肥やしている人たちに他なりません。
それ、誰？という事に関しては皆さんのご想像と個々が持っている情報に任せることにします。
【目的を明確にして異体同心で】
それで今回は何を言いたいのかと言うと、「権力は必ず暴走するので監視や批判は必要だけど、それをやる目的をしっかりと自問自答する必要がある」
という事なのです。
奥底の一念と言い換えてもいい。
奥底の一念に「誰も置き去りにしない・誰も不幸にしない」という気持ちがあるのか？という事なのです。
【批判の矛先を間違っている人を叩くのも間違い】
ちなみに僕は、心無い幹部に傷つけられて私憤にかられ、執行部批判が昂じて学会活動家批判に飛び火している人を叩く気にはなりません。
その人が傷つけらた理由が実は人権無視・人格否定をされた事に端を発するなら、トラウマになって自分を否定する人を拒絶するようになっているから、叩けば叩くほど心を閉ざすだけだからです。
【どうしよう？】
一歩踏み込んで理解を示しながら、しかし幸福になるために本当に必要なものは何か？
そこに気づいてもらうにはどうしたらいいのか？
それが師匠が長年、行動で示してくれた対話運動だなと思います。
そこまで考えると一部の上層部には更なる怒りがこみ上げてきた。
【悪は分断】
分断の片棒担ぎにならないよう気をつけなければ！
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
全くその通りだと思います。
どんな組織、団体でも長期化、巨大化すると必ず腐敗してくるし、暴走する恐れもあります。また官僚の管理社会のような弊害もでます。
よく世間では創価学会＝公明党との見方があります。
しかし意外と多くの学会員さんも、その様に考えている様に見えます。 もちろん頭では充分に分かっているつもりだろうと思います。
政治と宗教は次元の異なるところ、ですが現実にあれこれと打ち出しで忙しく、静かに落ち着いて考える暇などなく、混乱しているところだと思います。
これは部外者の私の意見です。
より良くする為に組織批判はどんどんやってもいいと思います。
そして組織はそれを受けて改善すべきはする。
意見も批判も出来ない、許さないというのであれば、それこそ“北朝鮮”の独裁体制と同じです。
公明党にはもっと批判してもいいと思います。
あるいは、他党の支持や公明候補に投票しないなど。異なっていてもいいと思います。個人の考え方で公明議員に投票せず、共産党議員でもいいと思います。あくまでも政治の次元です。信仰の根幹とは関わりありません。
2017/5/13(土) 午後 1:54
私怨、私憤で組織を離れ、それを正当化する為。また単なる愚痴であったり。批判、誹謗中傷の為にしているのか？
桃香苺ミルクo(^-^)o
厳しく峻別するべきでしょう。
『分断の片棒担ぎにならないよう気をつけなければ』
それをはきちがえると、叛逆であり、裏切り行為にしかならないと思います。
2017/5/13(土) 午後 1:55
桃香さん、補足解説のようなコメントありがとうございます(笑)。助かります。
組織内では執行部と公明党の批判は一種のタブーみたいになってるので本音で話せる人はほとんどいません。Twitterで公明批判をする人はおおよそ3パターンで、
�ー�己満足・自己正当化タイプ
�∪�治評論家タイプ
�Ａ反イ量ね茲鰺�えた革命家タイプ
�，凌佑聾�明党の変節に関係なく昔から組織を恨んでいるような人で、今回の事から水を得た魚のようにドヤ顔で批判しています。
�△郎�ならいわゆる左向きの人で、政府批判のついでに公明党も批判している人です。
��の人はTwitterでは少ないのですが、結構います。ただ、気を付けなければいけないのは�，凌佑鯡Ｊ�だと思い込んで引っ張られてしまう傾向があったところです。
2017/5/13(土) 午後 2:42 [ 水と風 ]
水と風様 お尋ねしたいのですが､Emmetropiaさんに連絡を取りたいのですが､今Emmetropia様とメールとかってしてますか？？
2019/4/14(日) 午後 7:12 [ aeg***** ]
> aeg*****さん
コメントありがとうございます。
僕もこのブログはほとんど放置状態でして、Emmetropiaさんともブログ上でしか交流がなく、連絡方法等も存じ上げません。お役に立てなくて申し訳ないですm(_ _)m
2019/4/28(日) 午前 8:44 [ 水と風 ]