岩本康志のブログ

コメント欄を閉めているのは，対応する時間的余裕がないためです。手動設定のため，「『インフレ目標』をめぐるネット議論の陥穽」（http://blogs.yahoo.co.jp/iwamotoseminar/32325439.html ）ではうっかり設定し忘れて，気付いたときには，お二人からご質問をいただきました。せっかく書き込んでいただいたので，お答えします。ご回答がうまく表示されていなくて遅くなってしまい，申し訳ありません。

（charleyさん）
デフレ脱却の文脈では，これまで実行されたことのない政策のデメリットなので，頭で考えるだけではなかなか決着がつきません。なので，決定的な文献をあげるのは難しい。
実際，どういうデメリットが日銀内で検討されていたかを知るため，植田和男『ゼロ金利との闘い』（日本経済新聞社）を基準点に置くのがいいと思います。

（j2g*63*8さん）
これは財政政策になります。地域振興券が，これと同じような影響をもつ政策です。
学部レベルの教科書をもとに，財政政策がどうインフレ率に影響を与えるか，を考えることで大筋はつかめます。

ベーシックインカムを電子マネーで導入し、一定期限内に消費しなかった場合は国へ返却する仕組みを導入したらインフレになるし、消費活動も活発になると素人考えで思うのですが、この方法では過剰なインフレになってしまうのでしょうか？

個人的には、仮にインフレ目標に効果がない可能性が高かったとしても、デメリットが少ないのであれば導入してみて損はないと思うのですけど、この辺のデメリットについてはどのあたりの論文をあたれば詳しそうかご存知でしょうか？