高橋巌ゼミブログ

またまた失礼します。
簡易放射線測定器の使用法に関する記事をＵｐしました。

誠に申し訳ありませんが，本書拙稿中にミスプリがありましたので，以下のように訂正いたします（次回増刷分から修正します）。

実は原文には，ヨウ素とセシウムが両方併記されていたのですが，校正段階でセシウムに１本化したときデータが混濁いたしました。お詫びして訂正します。


p.239左から３行目

× ＷＨＯが10..
○ ヨウ素ではＷＨＯが10..

× 3.11以降は200..
○ 3.11以降は300..

P.240 ２行目

× 水道水は、茨城県..
○ 水道水は、ヨウ素で茨城県..

以 上

日大食品ビジネス学科：地域経済論研究室／高橋 巌

面白いものを紹介いただきありがとうございます。

電気力以上に知恵が必要ですね，これからは。

平山さんご無沙汰しています。

いやはや，「不確かな情報や感情に基づいての議論」って。。福島のあの悲劇と惨状を見て，何をどうしたらそういえるのか。

祝島の言う「原発動かせば，捨て場のない放射性廃棄物が増える。どうするんだ？」「被曝労働者をこれ以上増やすな！」ってことは，正確な情報で冷静な議論なんですがね。
それとも，推進派の方々放射能を無害化する技術でも開発したとか？炉内労働を一手に引き受けてくれるとか（一手にやったら死んじゃいますが）。
上関原発の周辺市町村は，【上関町以外】殆どの自治体で，全て中止か凍結決議を上げました。
不毛な議論をやめて進むべき方向に早く進んでほしいものです。

↓どこまで面の皮が厚いんだか．．．
http://kaminoseki.jp/2011/08/2112/ （上関町まちづくり連絡協議会）

mimiさん、ご無沙汰です。出版の方々の猛烈な熱意とスピードで刊行に至りました。ご支援ありがとうございました。ぜひとも宣伝してください。何よりも原発を一刻も早く止めるために。

同じ思いの方が執筆されて一冊の本になったことは喜ばしいことですね。この記事、ご紹介させていただきます。

いえいえ(^^;;)。またよろしくお願いしますです。

先生が写真に写るとき、私はもう少し外れたほうがよかったですね。
もしくは私が撮るとか
またよろしくお願いいたします。

ありがとうございます。
拙稿はともかく(^^;;)、小出さんはじめ多士済々の執筆陣です（黒岩知事はその後降りられたようです）。ぜひともご一読を。