ここから本文です
伊豆熱川(天目地区)風力発電連絡協議会
CEF風車事業による住民被害

書庫全体表示

 
   公害調査委 東伊豆CEF風車を視察
第2回審問、被害者と加害者の双方から測定値点などを書面で提出する事を確認さらに調査結果は専門委に委託して慎重に判断するとした。
                

重要なのは専門委員の選出にある

 公害調整委は公正な測定を行うとしているが、言うまでもない当然な事だ。何よりも重要な問題は調査結果の判断にある。専門委員に委託して慎重に判断するとしているが本当に出来るのだろうか?
偏った専門委員の判断では悲惨な結果となり、被害者救済はさらに遠のく。そして住民を襲う風車の暴力が国の認定をえて不正事業者の更なる蔓延を加速していく。


イメージ 1

  • 顔アイコン

    専門委員の選出は申請人と非申請人の話し合いで決めるようだが
    お互いが自分達の推薦を主張すると専門委員を選出が出来なくな事はないのだろうか?
    また情報力の乏しい被害住民は専門委員の選出でも不利な状況に置かれるのではないか?

    [ rea*0*3 ]

    2010/6/7(月) 午前 9:53

  • 顔アイコン

    公害等調整委員会は、国家行政組織法第3条に基づく行政委員会ですのでご安心ください。

    [ 組織人 ]

    2010/6/7(月) 午後 3:12

  • 顔アイコン

    トラックバックのt​w​i​s​t​e​rさんの所で初めて知ったのですが、風力発電推進市町村全国協議会なる組織に東伊豆町長が理事として名を連ねている自治体が全国的に推し進めている事事態とても残念に思います。なぜなら首長さん自身が風力発電施設についてリスクを含めた騒音被害を熟知していると思えないからです開発業者から都合の良いデータや旨い話で丸め込まれて踊らされている市や町が守るべきは住民なのに。

    [ tommy ]

    2010/6/8(火) 午後 3:38

  • 顔アイコン

    tommyさん
    まさか東伊豆の太田町長が理事となって風力発電を推進しているなんて嘘でしょ。
    東伊豆では町長の同意で住民が健康被害を受けて苦しんでいる事実を太田町長もご存じの筈。あの聡明な太田町長が自らの過ちを正さないなどという事はあり得ないですね。東伊豆にCEF風車を導入した事を深く反省し、心を入れ替え被害住民の為に頑張ろうという事で任期が終わったにもかかわらず、再び町長の重責を買って出たわけです。

    [ 後援会 ]

    2010/6/9(水) 午前 9:03

  • 顔アイコン

    tommyさん
    嘘じゃないですか、幾らなんでも、あの町長が町民を裏切るような事するのですか?
    信じられないですね。反対派の陰謀ではないでしょうか。

    [ 町民 ]

    2010/6/9(水) 午前 9:18

  • 顔アイコン

    もしこれが事実だとすると大変な事ですね。
    被害住民に対して「あなた達の味方です」と言って約束したのは一体何だったのでしょうね。

    [ 風車被害者 ]

    2010/6/9(水) 午前 10:13

  • 顔アイコン

    ここの↓“盲目的”風力発電開発のウラに… のURLをクリックしてご覧下さい。
    そして顧問の方を見て2度びっくりします。

    [ tommy ]

    2010/6/9(水) 午前 10:53

  • 顔アイコン

    見てきました。確かに驚きです。
    この会は風車がクリーンエネルギーだと決めつけていますね。
    東伊豆町町長が理事になっていますね。
    東伊豆の風車被害を解決出来ないで、クりーンエネルギーとはあきれますね。東伊豆のCEF風車を見る限り、とてもクリーンとは言えません。太田町長にはこの矛盾を説明する義務がありますね。
    これだけの被害を出しておきながらさらに風力発電を推進しようと言うのだから無責任極まりない。
    東伊豆に風車被害がある限り、太田町長は大嘘つきです。

    [ 住民 ]

    2010/6/10(木) 午前 0:15

  • 顔アイコン

    私も見てきましたよ。
    住民愛想を尽かされて逃げ出される様な東伊豆の町長、町民の健康被害も解決出来ない無能な町長。
    これが、さらに風車を推進しようと言うのだからあきれますね。

    [ 町民 ]

    2010/6/10(木) 午前 0:27

  • 顔アイコン

    専門委員の選出は申請人が決める事が出来るのですかね?
    委員会が決めるのではないのでしょうか?

    訴えた住民と訴えられたCEFの双方ともに自分達に有利な専門委員を推薦してくるでしょうからね。専門委員の「意見」を審査する機関が必要なのではないでしょうか?
    委員に専門知識不足しているので、専門の方を招集して裁定に役立てようとするのですが、困った事に学者や専門家等は、まともな方もいますが、事業者と結託して真実を曲げようと努力している方達が沢山います。私の知っている専門家の中には嘘つきが多いです。

    [ t*p_a*w*k*i ]

    2010/6/11(金) 午前 8:41

  • 顔アイコン

    こんにちは、福島復興計画を考えました。福島第一から20キロ圏(仮)を東電が借り受け補償と復興にあてる。柱は二つです。1、汚染地域に新しいタイプの発電基地を作る。風力、水力、地熱、太陽光、その他の発想、新エネルギー開発、放射性管理地です人はいません、大胆な研究も可能でしょう。ただ30年間(仮)とします。テナント料と電気の売り上げを補償に宛てます。また新たなパテントがうまれ国際的な競争力となればもうけもの。2.管理地内にセンターを作る。お役所です。原子力委員会の人や、原子力保安員のかたがたに常駐願い、主に地域の浄化に努めていただきたい。発電プラントを作るときにはついでに表土を削るなどの前向きで実効的などりょくをしていただきたい。また汚染環境を生かし汚染除去方法の研究にまい進していただきたい。優れた技術をうみだせれば、金になるだけでなく人のためになる。これまで考えなかったぶん福島のことを考えていただきたい。30年(仮)したら地権者に土地を返却する。人のいない広大な土地でしかも生活圏に近い。放射線の影響をなんとかセーブすれば巨大な発電地帯をつくれます。しかも電気は放射線汚染しない売り物です。

    [ ムカグラ ]

    2011/6/11(土) 午後 10:30

開くトラックバック(1)

izu*ta*aw*2007
izu*ta*aw*2007
非公開 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
検索 検索
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

よしもとブログランキング

もっと見る
本文はここまでですこのページの先頭へ

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
11/30までキャンペーン実施中!

その他のキャンペーン

みんなの更新記事