全体表示
こんにちは、ゲストさん
こんにちは、ゲストさん
201912月| 日 |
月
|
火
|
水
|
木
|
金
|
土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
最新のコメント
底辺で、ささやかに生きている人には、関係ないですけど、政治的野心家や利潤追従の猛進的企業者や独善的な理想主義者がはびこると、危うい方向に事が進められて行きそうですね。そういう人は排除しなければいけませんね。
政治や経済のトップは市民への奉仕者であり、それを喜び生きがいにしている人物であって欲しいものですが、
そういう御仁は、なかなか居ないですね。例えば選挙権は底辺で生きる人の大きな武器ではないでしょうか、テロや革命と言った手段もありますが、あまり好ましくないですね。
CEFが避難所としてアパートを開放しているンですね。会社は被害住民のことを考えていますよ。こんなにまでしてもらって、被害住民が騒ぎ立てるなんて恩知らずだね。
住民は会社に感謝すべきだね。
[ ななし ]
2012/3/12(月) 午前 11:15
開放というのはうそみたいですね。風車の被害がつらいので夫と２人でアパートに避難しようとしたら、そのアパートには鍵がかかっていましたし、アパートにはほかの住民が住んでいましたよ。後で聞いた話ですが、アパートの道路に面した一室を会社が借りているのだそうです。
[ 住民 ]
2012/3/12(月) 午後 0:18
来訪ありがとうございました。
風力発電の音が問題になっているという噂は
かねがね聞きますが
実際の所はどうなのでしょうね。
2012/3/12(月) 午後 11:34
低周波の淀んだ音が体に当たってつらいですね。
[ 被害 ]
2012/3/13(火) 午前 10:37
今日は風がなくて、風車が止まっていますよ。
静かでうれしいですよ。いつも風がなくて止まっていると、生活が楽で、天国のようです。
[ たか子 ]
2012/3/13(火) 午前 10:53
この記事、2012年3月23日号ですか？2007年の間違えではありませんか？4年前に明らかになったた内容で、今頃記事となる内容ではありません。現在国や県等行政は次のステップを調査検討してます。
住民がこの記事の様な事を行っているとしたら、その住民は4年間全く進歩してません。多分墓場で眠っていたのではないですか。
[ 風車太子 ]
2012/3/15(木) 午後 6:06
fridayでお尋ねください。
今頃記事になったのは、本来ならばすでに解決していなければならない問題を事業者も行政もだらだらとした対応で一向に埒があきません。住民が困っているので,fridayさんが見かねて書いてくれたのでしょうね。
[ kuroneko ]
2012/3/15(木) 午後 7:24
kuroneko様 4年前と同じ事を言い続けたって、事業者や行政は改善の行動をしませんよ。彼らを自分に有利な行動をさせる戦略が必要です。この記事を拝読し全く4年前から進化していないばかりか、戦略が見えないのです。これでは、他所の被害者の活動を妨害しているだけです。 責任をfridayに転嫁しないで下さい、kuronekoヤマト様。
これ以上続けると、恥の上塗りですよ。
[ 風車太子 ]
2012/3/16(金) 午後 6:37
補足させて頂きます。私達の町でも風車建設問題があり、愛媛、兵庫等の被害を調査分析し、事業者や市と交渉した結果、建設計画を変更してもらった経験からコメントさせて頂きました。
[ 風車太子 ]
2012/3/16(金) 午後 8:38
風車太子さんのところは、東伊豆と違って計画変更してもらったと、その成果を誇りたいのでしょうね。また被害者の活動を妨害する東伊豆と違って、「私たちの町」というところでは、市や事業者との交渉術にたけていたか?微細な変更だったか?もしくは、交渉相手である事業者や市が住民の要求に対して真摯に対応してくれたのでしょう?
[ 東伊豆町民 ]
2012/3/17(土) 午後 1:59
東伊豆と風車太子の町とを
同一に論ずるのは無理があります。異なる条件下の交渉事です。
余所の被害者の妨害をしているとは、東伊豆の被害者に追い打ちをかけるような言葉ですね。
[ 大室山 ]
2012/3/17(土) 午後 2:27
私は、被害者の皆様を侮っているのではありません。私達は頭を柔軟にして、同じ事ばかりをいつまでも言わないで、あらゆる角度から検討してたてた戦略で、事業者と行政を根気よくおだやかに且つ論理的に説得したことが、短期間で勝利に繋がったとコメントしたつもりです。
[ 風車太子 ]
2012/3/18(日) 午後 8:47
➀何を勝利したのでしようか?具体的にお願いします。
➁事業者と行政を根気よくおだやかに且つ論理的に説得とは?具体的にご説明ください。
具体性がないので、風車太子コメントに対して返す言葉もありません。もしかするとあなたはただの妨害者なのでは
[ 東伊豆町民 ]
2012/3/19(月) 午後 8:15
東伊豆町民さま。いろいろ教えて頂いた伊豆の人達の妨害者していると思われるのは心外です。後発の私達が早々と解決してしまったので、ご参考になればと思いコメントさせていたでいただけです。具体的に先輩の活動の欠点を指摘したら、伊豆の人達の悪口になるだけでなく、なによりも相手にこちらの手の内を見せる事になるから遠回しに表現しているだけです。私達がお教えを受けた内容から、伊豆には幅広い人材（地質学、生物学、流体力学、社会学、物理学等々）がおられるようですので、私情を離れて総合力で、早く解決して下さい。解決が遅くなれば、被害者が孤立し解決する機会が少なくなるだけです。
くれぐれも、週刊誌の記事のような、進歩の無い事をマスコミに書かれないよう注意して下さい。今後も大人の議論をしましょう。
[ 風車太子 ]
2012/3/21(水) 午後 7:27
こんばんはネットを散歩していたらこちらに来てしまいました。
お花畑です。
こちらのメールアドレスを見つけましたのでお花畑の写真など送っときました。
風車太子さんは、参考になればと思いコメントをしたのならば、実際の事例とその取り組や交渉の経緯を具体的に示すべきですね。
私の町などという架空の町と東伊豆とを比較して、なんら具体的な事例に言及をせず、東伊豆は余所の被害者のジャマをしている。みたいなことを言うのはおかしいですね。
何をどう変更してもらったのか、そのために具体的に何をしたのか明確に示してこそ有益なアドバイスとなるのではないでしょうか。
抽象的な言葉を１００万回並べたとしても何の解決にも参考にもならないでしょうね。
彼らを自分に有利な行動をさせる戦略とか、被害を調査分析し、事業者や市と交渉したとか、こんなことはあなたに言われるまでもなく東伊豆さんはやっているのではないでしょうか。そもそも風車太子さんは東伊豆の現状や風車建設及び事業者との交渉の経緯とか解って言っているのでしょうか疑問ですね。
東伊豆町民さんが言っているように単なる妨害者ととられても弁解の余地はあり
[ お花畑 ]
2012/3/22(木) 午前 0:51
川澄氏が主張する、風車から低周波音が出て健康被害を生じさせるという話は、科学的には否定されています。海外の公的機関から発表された報告書でも同じ結論です。
東伊豆では公害等調整委員会の調査も拒否したりで、そもそも結論が出されること自体を避けているようにしか見えません。記事にある岡田氏の意見というのももう何年の前に言っていたことで、騒音の専門家でこのようなことを言う人はもういません。
熱川では本当は通常の騒音が問題になる可能性があるのに、汐見医師の誤診を信じて低周波音に固執するあまり、問題の解決を困難にしているのではありませんか？
[ Tammy ]
2012/3/22(木) 午後 3:34
お花畑さまは伊豆以外の人を装っているけれど、文面からすると伊豆の人ですね。
私達は愛媛、兵庫、愛知、静岡の実情を勉強させて頂きました。学問的でしかも高度な政治的知識に基づき活動しているかに思える説明を多く見聞きしました。しかし美辞麗句が並んでいるだけで、内容はシッチャカメッチャカな活動もありました。私達は、これを 他山の石 とさせて頂き自分達の活動の参考にしました。このブログ（週刊誌記事）を見て、他山の石 を思い出させられ、つい余計な事を申し上げました。
[ 風車太子 ]
2012/3/23(金) 午後 6:56