被害調査等
-
詳細
|
平成２１年８月１５日
三井大林熱川自治会
風車一斉停止による風力発電の騒音測定
１. まえがき 資源エネルギー庁からＣＥＦ社に対し、伊豆熱川ウインドファーム風力発電設備の最終試験調整 段 階における騒音測定の一環として、風車を一斉に停止して騒音を測るよう指示があった。 この実験は、この指示に基づき実施されたもので、騒音計測はＣＥＦ社が主体となって行ったが、住民（自治会）も同時に騒音計測（可聴音及び低周波音）及び聴覚による騒音識別調査を実施した。 この報告は、自治会が行った騒音計測の結果をまとめたものである。 ２. 実験方法 ２.１ この実験で求めるもの（期待値） 1) 計測地点の風車騒音（寄与騒音ともいう） 2) 計測地点の暗騒音（風車騒音以外の騒音） 3) 風車１機が発生する騒音パワーレベル ２.２ 計測パラメーター 風車稼動時及び停止時にそれぞれ下記パラメーターを計測する。 1) 可聴音：A特性音圧 2) 低周波音：G特性及び1／3オクターブ音圧 ２.３ 計測理論 ＮＥＤＯ（新エネルギー・産業技術総合開発機構）の風力発電のための環境影響評価マニュアルや風力電導入ガイドブック等によると、風車騒音には次の関係がある。 Ｌ＝Ｌｐ＋Ｌｂ ・ ・ ・ ・ ・（１） ここに Ｌは合成された騒音 Lｐは風車本体の騒音（風車騒音と同義） Ｌｂは暗騒音 である。また、複数機の風車本体の合成騒音Ｌｓは Ｌｓ＝�遙味陦遏 Α Α Α Α Α複押� ここに �瑤錬邱爐泙任力造鯢修洪�字上の記号 Ｌｐｎはｎ番目の風車本体の騒音で、次に示す式（３）で計算される。 Ｌｐｎ＝Ｌｗｍ/（２・π・Ｒｎ・Ｒｎ・△Ｌａｉｒｎ） ・ ・ ・ ・ ・（３） ここに Ｌｗｎはｎ番目の風車の騒音パワーレベル Ｒｎ はｎ番目の風車と測定位置間の距離 πは円周率 △Ｌａｉｒｎはｎ番目の風車の空気による音波の減衰量 ・は掛け算の意 である。ただし、式（１）、（２）及び（３）は、デシベル値ではなく真数で表した騒音である。 そこで、Lを風車稼動時の騒音、Ｌｂを風車停止時の騒音とおくと、式１）から風車本体の騒音Ｌｐが求められる。Lが風車複数稼動時であれば、Ｌｐ＝Ｌｓとなる。また、全機同じ風車とすると、Ｌｗn＝Ｌｗとおき、式（２）と（３）から騒音パワーレベルＬｗが求められる。 ２.４ 実施日 第１回 ２００９年３月１７日（全機停止時間は、１３：０７から１３：２７） 天気：晴 ７号機ハブ高風速：西南西１３ｍ／ｓ 第２回 ２００９年３月２２日（全機停止時間は、９：０７から９：２７） 天気：雲後雨 ７号機ハブ高風速：西１３ｍ／ｓ ２.５ 測定位置 風車と住宅及び測定位置の関係を図１に示す。 ２.５.１ 可聴音 ７号機の風車から約４５０ｍの地点の屋外に騒音計を２台設置して可聴音を測定した。 また、可聴音測定器の配置のProfileを図２に示す。 ２.５.２ 低周波音 ７号機風車から約６００mの地点の個人宅の屋内に低周波音計を設置して、低周波音を測定した。屋内での測定は、測定器のマイクロフォンに当たる風音を避ける為である。 そこで、２．７節に述べる予備実験（家屋による低周波音減衰量の測定）を行い、この値でデーターを補正して、屋外に於ける風車音及び騒音パワーレベルを求めた。 ２.６ 使用計測器 本実験で使用した計測器は、下記のごとし。 1） リオン社製 ＮＡ−１８Ａ （低周波音） 2） リオン社製 ＮＡ−２０ （可聴音騒音計２） 3） リオン社製 ＮＡ−２２ （可聴音騒音計１） ２.７ 予備実験 この実験の目的は、家庭による低周波音の減衰量を測定するものである。 測定は、屋外測定時にマイクロフォンにあたる風音が極めて小さくなる条件で行った（既に取得済みの、ハブ高平均風速と住宅地の瞬間風速の関係から測定日を決めた。目安として、測定器周辺の瞬間風速が３ｍ／ｓ以下の時である）。 家屋による低周波音の減衰量は Ａｂは、 Ａｂ＝Ｌｏ／Ｌｉ ・ ・ ・ ・ ・（４） となる。ここに、Ｌｏ、Ｌｉはそれぞれ屋外及び屋内で測定した騒音である。 減衰量は、屋内外の騒音測定値をそれぞれ１０分間平均し、式（４）で求めた。これを5回繰り返し（４月６日と４月１６日それぞれ２回、５月２日１回）、その平均値を測定値として図３に示す。 なおこの時のハブ高平均風速は、７から８ｍ／ｓである。
図３の測定値は、２Ｈｚ、１０Ｈｚ及び５０Ｈｚの減衰量が小さく（谷間）なっているが、家庭内で音波の共振現象が起きている為に見掛上谷間が出来ているものと推定される。
汎用的な減衰量として使う場合を想定して、参考までに測定値を４次までの直交多項式で回帰した値を近似値として図３に示す。家屋の減衰量は建物の材質や構造により異なるので、本報告での低周波音のデーターは、全て予備実験と同じ場所で測定したものである。 ３. 測定結果 ３.１ 可聴音 ３.１.１ 測定値 可聴音（Ａ特性）の測定結果を表１に示す。測定値は停止前後１０分間の平均値である。 風車稼動時の測定値（合成された騒音）は、４９から５１．３dBであったので、環境省から示されている夜間騒音基準４５dBを大きく上回っている。この測定は昼間であるが、昼間特有の騒音条件は見当たらないので、夜間の測定でも同一の結果が得られると考えられる。 また、第１回目は１３名が、第２回目は８名が図１の可聴音測定地点に集合して、風車運転時と停止時の騒音を体感により観測したが、全員が、暗騒音（風音を含む）と風車音を完全に区別して認識できた。 さらに、７００から９００mの範囲の住民からも、風車の停止したことを認識できた、との報告が数件あった。 ３.１.２ 風車騒音：Ｌｓ（１０機の合成騒音） 表１の風車運転時と停止の騒音測定値から、式（１）で風車騒音を計算することができる。計算結果及び４個の測定値の平均値を表２に示す。暗騒音が、４６から４８．９dB、平均４７．８dBであるから、風車騒音とほ ぼ同じ大きさである。なお、第１回目の実験は9機運転であるが、10機運転時と計算上のＬｓは０．３dB以下の差であるので、ここでは１０機運転として取り扱っている。これは、３．２低周波音でも同様である。 ３.１.３ Ａ特性騒音パワーレベル：Ｌｗ 更に可聴音測定点の地図上の位置（標高、各風車からの距離等）から各風車との距離Ｒｎを求め、式２）及び式（３）で、表２の風車騒音を基に、風車１機のＡ特性騒音パワーレベルを計算すると、 風車騒音平均値、４７．０dBの時の風車騒音パワーレベルは、１０４．８dB 風車騒音最小値、４５．４dBの時の風車騒音パワーレベルは、１０３．２dB が得られる。 風車騒音最大値、４８．１dBの時の風車騒音パワーレベルは、１０５．９dB ３.２ 低周波音 ３.２.１ 測定値 低周波音も、可聴音と同じ時間に測定行い、基本的には表1と同じ条件である。測定パラメーターは、G特性及び１／３オクターブ音圧であるが、Flatレベルも測定されているので、測定結果にはそのまま表示している。測定結果を図４及び図５に示す。図４と図５には、式（１）で計算した風車騒音も併記している。 ３.２.２ 屋外の風車騒音：Ｌｓ 図４及び図５の風車騒音を平均し、家屋による音波の減衰（図３）を補正すると、屋外の風車騒音が得られる。１から批の周波数特性（１／３オクターブバンド）の結果を図６に示す。また、図６の屋外の風車騒音をG特性補正し、エネルギー加算して得られた音圧レベル（G特性）と測定器で直接測定（Ｇ＿ＬＥＶＥＬ）し家屋による減衰を補正したG特性音圧レベルを測定値として表３に示す。表３には、平坦特性（Ｆlat）も併記した。 ３.２.３ 低周波音の騒音パワーレベル 可聴音と同様に低周波音も、式（２）と（３）で、表３及び図６の屋外の風車騒音から騒音パワーレベルを計算すると、表４及び表５が得られる。 ４. 騒音パワーレベルの比較 ３．１．３項に示すＡ特性騒音パワ−レベル及び３・２・３項の表４に示すＧ特性騒音パワ−レベルを、この風力発電所建設前の環境影響評価書のそれと比較すると表６となる。 表６によれば、騒音パワ−レベルの測定値は、環境影響評価書の基準となったそれより、６から９ｄＢ大ききいことになる。一般に、偶発的な要因による測定値や計算値の誤差は、２から３ｄＢ程度であるので、６から ９ｄＢは、何らかの系統的な要因によるものと考えられる。従って、実際には環境影響評価書の４から８倍大きい騒音が風車から出ているものと考えられる。これを、同じ大きさの騒音となる風車からの距離に換算すると、２から３倍の距離となる。 風力発電建設前の住民説明会でＣＥＦ社が行った説明では、騒音被害を受ける範囲は風車から２５０ｍ以 内の住民とされているので、この測定結果を当てはめると、風車から５００から７５０m以内の住民が被害を受けることになる。これを裏付けるように、自治会が別途行った騒音被害調査でも、風車から４００から９００ｍの範囲に住む８０％以上の人が騒音被害を受けている結果となっている。故に、騒音被害の主要因は、当初の予想を大きく上回る騒音を風車が出していることである。 ５. あとがき
１） この測定により、伊豆熱川ウインドファームの風力発電機が発生する騒音は、環境影響評価書で当初予測した騒音の４倍から８倍の大きさであることが確認できた。 ２） この測定結果、上記１）が、周辺住民に与えている騒音披害の主要因である。 ３） 全機一斉停止による風力発電設備の騒音測定は、短時間に少ない誤差で風車本体の騒音、暗騒音及び風車騒音パワーレベルが計測できる。即ち、全機一斉停止による騒音測定は、風力発電設備完成後の騒音評価を経済的且つ確実に行う手段として極めて有効である。 |
底辺で、ささやかに生きている人には、関係ないですけど、政治的野心家や利潤追従の猛進的企業者や独善的な理想主義者がはびこると、危うい方向に事が進められて行きそうですね。そういう人は排除しなければいけませんね。
政治や経済のトップは市民への奉仕者であり、それを喜び生きがいにしている人物であって欲しいものですが、
そういう御仁は、なかなか居ないですね。例えば選挙権は底辺で生きる人の大きな武器ではないでしょうか、テロや革命と言った手段もありますが、あまり好ましくないですね。
