ここから本文です
伊豆熱川(天目地区)風力発電連絡協議会
ＣＥＦ風車事業による住民被害

書庫活動･行動記録

記事検索
検索

全10ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

[ 前のページ | 次のページ ]

クリーンエナジーファクトリー（ＣＥＦ）�蠅�らの回答

３月２７日付でＣＥＦから、協議会が3月14日に騒音などに関する質問に対して、回答がありました。
Ａ．ＣＥＦは、騒音の測定予測を平均風速６ｍで行って、別荘地への騒音は43ｄｂとしています。
　　＊この時の風車稼働率は７％です。これで採算は取れるのでしょうか？
　　＊平均風速ということは、風速６ｍをを上回る時があることを意味します。
　　　どうして最大で予測しないのでしょうか？
Ａ．ＣＥＦ回答では風速７ｍ―44db・８ｍ―46db・９ｍ以上〜２５ｍ―すべて47dbとしています。
　　＊本当でしょうか。風速９ｍ以上がすべて同じとはとても信じられません。
　　＊仮に信じたとしても、風速７ｍ以上―45dbを超え、その出現率は38.7％です。夜間だと環境基準を上回ります。
　　＊一方、三筋山の事業者（東京電力子会社ユーラスエナジー）が使用しているのは、
　　　風速８ｍ〜２０ｍまでの時に発生する騒音で予測しています。
◆◆◆この違いは何を意味するのでしょうか？　ＣＥＦさんもっと丁寧に説明してください◆◆◆

開くトラックバック（0）

環境影響評価書の閲覧

ＣＥＦの環境影響評価書の閲覧
協議会が要望してきた環境影響評価書の閲覧が資源エネルギー庁の仲介もあり、やっと実現しました。
東伊豆町役場の1階第6会議室で　3月27日（火）〜31日（金）、4月2日（月）　の5日間　9時から17時まで閲覧が出来ます。
　　--------○---◇---□---△---○---◇---□---△---○---◇---□---△---○--------
昨日町役場でＣＥＦの環境影響評価書を閲覧してきました。予想どおりあまり内容のないものでした。
私達が一番心配している騒音や低周波音などに関しては背景となるデータはなく、結論のみで「影響は軽微」と言われても俄かには信じられません。
　　--------○---◇---□---△---○---◇---□---△---○---◇---□---△---○--------

開くトラックバック（0）

東伊豆町議会で町長を追及

3月１３日町議会本会議で山田、内山両議員の一般質問が行なわれました。
風力発電に関する質問に太田町長が答弁に窮したり、あるいは「強行に推進するという態度を強調」すべく逆に開き直るような答弁を繰り返しました。この日の本会議には連絡協議会から数名が傍聴席にて質問を聞きました。又、報道関係からも数社が取材に来ており関心の高さが伺われました。地元承諾書の件に質問が及び、奈良本区長の同意書は、区の土地の使用承諾書ではないかという問に対し、「この同意書は住民の総意と認識している」と強弁。「別荘地住民は建設地から「２００M」以上離れていて同意を必要としない」など全く根拠のない数字を持ち出して同意書の正当性を強調。
終わり間際には「町長同意書はCEF社の補助金申請に間に合わせる為に作成した」と思わず本音を暴露しました。
又、山田議員の質問で、町長同意書を決定するにあたり、町長と役場担当者との協議の経緯、CEF社からの近隣住民との話し合いの内容、環境影響評価に関する説明、等の資料の議会への提出を求めたところそれらの資料は一切ないと判明。では町長は一体何を根拠として同意書を発行したのかとの問には、「すべては奈良本区長の同意書でこと足りる」と返答。全くもって不誠実極まりない答弁の繰り返しでした。ちなみに奈良本区長は太田町長の後援会長です。太田町長は土地利用委員会の決定を受けて、CEF社の開発行為を認可し県に対し報告を行なうとのこと。

この日の会議で明らかになったことは、行政手続き上疑問視すべき諸問題が浮上したことです。私達はこれを精査していかなければなりません。

開くトラックバック（0）

土地利用委員会 開発行為を承認

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

３月９日東伊豆町土地利用対策委員会が開かれました。
この委員会でCEFが請求している開発行為に対し、承認の方向という情報を得て、連絡協議会の住民多数が町役場に行きました。
そして委員会の傍聴を当局に強く要求しました。しかし、あくまで非公開を原則にしているとのことで我々の要求は拒否されました。委員会の採決が決定するまで役場内で待機し、委員会終了後、助役及び担当係長より委員会の決定内容の報告を受けました。結論は誠に遺憾ながら「承認」という内容でした。委員１３名で反対は３名。

その後、助役及び担当係長と、その内容について、協議会川澄，近藤両代表をはじめ同席した協議会メンバーと話し合いの場が持たれ、「承認」の決定に対し強く遺憾の意を伝えました。同意書の適格性の問題や、土地利用に関する指導要綱に準じていないCEFの申請書の不備について、厳しく追求しましたが、曖昧な答えに終始してはじめから「承認」ありきの感がぬぐえませんでした。今後は、委員会がこの決定を町長に通知し、最終的に町長が判断して県の森林計画室に「意見書」の提出となります。

まだまだ建設にいたるまでは時間があります。CEFの補助金申請に至るまでの、いろいろな手続き上の違法性、環境影響評価書の非開示が続いている不透明性等厳しく検証する必要があります。

開くトラックバック（0）

３月９日土地利用委員会

「３月９日、東伊豆町役場へ要請行動、
町・土地利用対策委員会が開催されるという情報を聞き、
川澄・近藤両代表以下幹事を中心１０数名がに町役場へ出かけた。
委員会は、約３時間の協議の結果、ＣＥＦ伊豆熱川風車事業を承認しました。
委員会終了後、鈴木助役から協議内容の説明を受けましたが、納得出来る物ではありません。
町は、直接影響を受ける私達三井大林別荘地を、利害関係者とは認めず結論を出しました。
風車が建設されて稼動した場合、実際に被害が発生した時は、事業者の責任は当然だが、
事業を承認した東伊豆町にも責任があります。

開くトラックバック（0）

全10ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

[ 前のページ | 次のページ ]

Yahoo!ブログからのお知らせ

izu*ta*aw*2007
izu*ta*aw*2007
非公開 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
検索 検索
日
月
火
水
木
金
 土
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

最新のコメント最新のコメント

最新のトラックバック最新のトラックバック

よしもとブログランキング

もっと見る
本文はここまでですこのページの先頭へ
みんなの更新記事
前へ 次へ