すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

伊豆熱川(天目地区)風力発電連絡協議会

ＣＥＦ風車事業による住民被害

活動･行動記録

リスト
詳細

記事検索

全10ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

[ 前のページ | 次のページ ]

クマタカの観察

「3月8日、坂井宅でクマタカのことで打合せしました。
野鳥の会の長さんと協議会の富永幹事が、連日山に入ってクマタカを観察しています。
観察の結果、比較的多く見られる場所があるとの報告長さんから臼井幹事が受けて、
県の自然保護室へ問い合わせたところ、「観察日、クマタカの飛行ルート、頻繁に見られる場所などを、
地図上に記入したものを送ってもらえれば対応できる」ということで、
急遽、関係者が集まり話し合いました。
出席者は、川澄代表、戸坂、秋野、坂井、臼井の各幹事と、野鳥の会の長さん

コメント（1）

トラックバック（0）

町長に質問書を手渡す

3月7日、川澄・近藤両代表と秋野広報担当幹事の3名が、東伊豆町長を訪ねて質問書を提出しました。
☆☆☆質問内容は次のとおりです☆☆☆
１土地管理者の区長同意書を、町が自治組織の代表の同意として説明してきた理由
２条件付で地元自治体として同意書を交付された理由
３町の要綱に基づき申請及び承認を前提とした同意書は、承認を受ける前の同意書の有効性
４ CEFから「既に地元住民の方々には計画の説明を行い、ご賛同を頂いております」と同意を求められて
　いるが、その事実の確認と同意書交付前に、区総会以外の説明会の有無。
５町の要綱では、CEFは事前協議書を提出する前に、近隣住民との協議及び同意を求められている。
　眺望、風害、電波障害などの影響が予想される、三井大林別荘地に対し協議及び同意を求める指導の
　有無。三井大林別荘地住民の同意が無いまま,土地利用対策委員会の結論を急ぐ理由。
６ CEF建設地内には、町所有地があるが、その土地はCEFに譲渡または賃貸借するか。諸手続きは完了し
　ているか。

３月６日現在の協議会参加世帯は、三井別荘地79世帯、大林別荘地77世帯、周辺住民4世帯の合計160世帯になりました。
この集計は、庶務担当に届いた申込書の合計で、川澄・近藤代表と会計担当の手元あるものは入っていません。アンケートと一緒に続々申し込みがありますので、大幅に増えることが期待されます。

コメント（3）

トラックバック（0）

記者会見於下田合同庁舎記者クラブ

３月５日、下田市の静岡県下田合同庁舎4階の記者クラブにおいて、町長への陳情書提出に関する記者会見を行いました。

記者クラブの部屋に入ると、テレビカメラやマイクがセットされており、クラブ所属１２社の記者に囲まれて、会見が始まりました。

川澄代表から、２月２６日、午後１時３０分。東伊豆町長室において太田町長へ、３２９名の署名を添え【町長同意書の撤回と施策の変更を求める陳情書】を提出した。
陳情書提出のまでの状況について説明し、ＣＥＦ風車建設予定地は、私達の住む場所に近すぎて、
【騒音・電磁波・低周波音・電波障害などの公害や別荘地の環境への影響】を心配しているとの説明した。

臼井庶務担当幹事の補足説明の後、手続き面の不備については、近藤大林地区代表から、騒音や環境問題では戸坂渉外担当幹事からそれぞれ説明があり、さらに、資源エネルギー庁との折衝経緯は、秋野広報担当幹事が説明した。

１１時３０分から始まった記者会見は、予定時間を大幅に延長して、１時過ぎようやく終了しました。

コメント（1）

トラックバック（0）

太田町長に陳情書を手渡しました

イメージ 1

2月26日、午後1時30分。東伊豆町長室において、『連絡協議会川澄代表から太田町長』へ、【329名の署名】を添え「ＣＥＦ風車事業に対する町長同意書の撤回と風車事業を推進の変更を求める陳情書」を提出しました。内容は次のとおりです。

１．風力発電機の建設用地
　東伊豆町や奈良本区にとっては、今回のＣＥＦによる建設計画は、永年の懸案事項であった天城に通じる町道の整備や、不自然な土地所有の問題が解決されて、静岡県発注の砂防ダム建設の工事に入れるなど、大変良いことですが、私たち三井大林熱川別荘地とその周辺の居住者が、その犠牲になることはとても容認できません。

２．町長の同意書交付の経緯と問題点
昨年年５月９日奈良本区長が同意し、
・１６日奈良本区長及び奈良本財産区委員長から町長へ上申書、
・１７日ＣＥＦ社長から町長へ同意依頼書を提出、
・２３日町長がＣＥＦに同意書を交付した。
これは行政手続き上の根拠となるべき法令のない事務手続きです。

３．地元住民への事業説明の問題点
　①風力発電事業の補助金申請
ＣＥＦの国への補助金申請手続きは、明らかに補助事業の公募期間（平成１８年４月３日～５月２９日)に合わせたものす。ＣＥＦは、昨年の区総会終了後、約30分間、事業概要説明をしたに過ぎず、その後は地域住民を対象とする説明会は、
１２月５日（奈良本公民館で三井大林別荘地とその周辺の居住者を対象）までは、一度も開催された事はありません。

　②要綱に基づく利害関係者との協議及び同意
町の指導要綱では、起業者は、事前協議書を町長に提出する前に、利害関係者との協議及び同意を求められています。利害関係者に事業計画の内容及び工事施工方法等について説明会を開催し、協議の上その同意を得なければならないが、建設地に隣接する三井大林別荘地とその周辺住民は、第８条１項３号及び４号に該当しますが、事業の説明及び協議をされた事は無く、現在までのところ協議及び同意をしたことはありません。

４．環境影響調査の問題点
ＣＥＦは公募期間が終了する昨年年５月２９日までには、環境影響調査報告書は完成しておらず、環境影響調査報告書を関係者へ縦覧したのは平成１８年８月です。しかも、本来は環境影響調査書(案)を縦覧し、意見書の提出を求め、再調査をして環境影響調査報告書として完成させるべきもので、環境影響調査の手続き面でも問題があります。

５．事業主の姿勢と責任能力
ＣＥＦの別荘地への対応は、極めて高圧的なもので隣接地へ迷惑施設を建設する事業主の態度とは到底思われません。２月１０日熱川ハイツで行われた説明会では、主催者であるＣＥＦ社は全員１時間４０分もの大幅な遅刻をするなど、とても誠意のある会社ではありません。

６．地質や生態系への問題点
　①建設地の地層、地質
静岡県防災局の「静岡県の活断層」によると、建設地には南東から北西に活断層が走り、何機かの風力発電機建設の予定地がその活断層上あります。また、東伊豆町防災マップによれば、建設地には大規模危険斜面もあります。

②絶滅危惧鳥類への影響
市民団体の調査では、建設予定地には環境省が指定する絶滅危惧鳥類であるクマタカ、オオタカの生息が確認され報告されており、営巣木の発見に向けて調査を続けています
詳細については、ご連絡頂ければ差し上げます。遠慮なく申し出てください。