「聖書と科学」という響きに多くの人は違和感を覚えるのではないでしょうか。
「聖書」は宗教書であり、観念的なものであり、
事実を検証する科学とは全く別のものだ、というイメージがあると思います。
しかし実はそれは大きな勘違いです。
聖書と科学は本来切り離すべきものではありません。
もし科学を聖書から切り離したなら、その科学は問題だらけのものになってしまうのです。
事実科学は聖書を基盤にするときに発展してきたのです。
その１つの例として「海洋学の父」と称えられるマシュー・モーリーの例を見てみましょう。
現在の私たちは、海には親潮（千島海流）、黒潮（日本海流）など
「海流」というものがあることを知っています。
社会の時間に勉強しましたね。
そして海流にのれば、船はより早く目的地に達することができることも知っています。
海流は、船にとっては航路となり「海路」となっています。
しかしこの海流、「海路」の様子はつい150年ほど前、
19世紀のマシュー・モーリーが発見するまではよく知られていませんでした。
彼はどのようにして海流を発見したのでしょうか。
実は彼は、聖書のことばをもとにその存在を予測し、詳しい調査に着手し、
そして実際にそれを発見したのでした。
聖書の詩篇8:8には「海路を通うもの」と記されています。
マシュー・モーリーはこのことばをもとにして海には、
そこを通れば早く目的地に行けるような道がきっと存在するに違いない、
魚たちもそれを使っているに違いない、と考えたのです。
聖書のことばのみに信頼して多くの時間を費やす彼を、多くの人々はばかにしました。
しかし現在恥を見るのはどちらでしょうか。
現在の私たちは事実として聖書のことば通りに海流は存在していることを知っています。
これは、聖書のことばを事実として受け取って、
その結果新たな科学的発見がなされた一例にしか過ぎません。
誰でも知っているように中世カトリック教会は信仰の名の下に科学を迫害しました。
地動説を唱えたガリレオ・ガリレイの宗教裁判は有名な話です。
しかし実はそれは、聖書の教えに従っていたからではありませんでした。
聖書の実際の内容に関して、当時一般の人々は知ることができないように
何と情報ブロックがされていました。
聖書の教えとして当時教えられていたことも本来の聖書思想ではなく、
古代ギリシアの哲学でした。
ですから、実はガリレオは聖書の教えと違うということを裁かれたのではなく、
カトリックが頼る古代ギリシア哲学の教えと違うということを裁かれたのです。
聖書と科学は矛盾していません。
それどころか、科学の発展により明らかになったことが、
今日の私たちの聖書理解の助けとなっているのです。
そう、今日になってようやく科学が聖書に近づいてきたと言うことができるでしょう。
聖書は常に変わらず、偉大な神が目に見える物質も、目に見えない法則も、
全てのものを見事に設計された事実について語り続けてきたのです。
そしてあなたも、大いなる目的のために神によって愛の内に形作られたのです。
|
海流のこと、驚きました。
教会のひとにも、知らせます。
ありがとう。
[ kur*b*se*syokyo**ai ]
2009/2/27(金) 午後 3:35
コメントありがとうございます。
２年前の記事が用いられて感謝です。
また新たな内容もアップしていくように
運営スタッフ陣でがんばっていく所存です。
（ノービー）
[ ΙΧΘΥΣ（イクトゥス） ]
2009/2/28(土) 午前 3:03