|
歴史とは英語で「history」ですよね？ これは「his」と「story」から成り立っているといわれているのをご存知ですか？ 「his」は、ｈをＨ、大文字にすると神様をあらわす単語になります。 すなわち歴史とは「His」「story」、神様の物語であるという事ができるのです。 聖書はもちろん、単なる歴史書ではありません。 また哲学書でもないし、詩集でもありません。 聖書は、2,000年前にお生まれになったイエス・キリストについて書かれてあり、 わたし達人間にとって、絶対的に必要な【救い】について書いています。 私たちが現在読んでいる聖書は、 「神話に過ぎないのだ。」といったような数々の批判を受け、 存在すらも否定される多くの意見にさらされました。 19世紀、ドイツの批評家C・F・バウルも、聖書は後の人々が書いたもので、 その信憑性はないと言って聖書を否定しようとしたひとりです。 彼は「新約聖書はAD130年以前には存在しなかった(大部分は2世紀後半に書かれた。)」 と結論付けました。 「新約聖書は基本的には神話や伝説から出ており、 イエスの生存した時代と、その物語が記録された時との間にある 長い期間に発展したものである。」 この考え方は彼が教鞭をとっていた大学名にちなんで、 チュービンゲン学派と言われています。 この学説によって、聖書は事実ではなく、 後の人が書いたフィクションだと論じています。 それではなぜ、今も聖書が多くの人々に信じられているのか？ その理由を彼はこう説明しています。 「新約聖書が書かれたときにはすでにその内容を証言する生き証人は 存在しなかったため、強い否定運動は起こらなかったのだ。 だから新約聖書が完全消滅する事はなかっただけだ。」 この学説は正しいのでしょうか？ この問いに対する答えは、バウル以降の考古学の発展、 新発見が明確にしています！ その１つがAD130年ごろの写本、「ジョン・ライランズ写本」(新約聖書の一部)と AD155年の写本、「チェスター・ビィティ写本」(新約聖書の大部分)の発見です。 なぜこれらの写本が答えになるのか？ 説明しましょう！ これらの古い写本の発見は、 それ以前に既に新約聖書が存在していたという証明と同時に、 AD130年という年代はバウルの説によると ごくごく初期のものであるということを示します。 そして、歴史的な背景を見ると、 AD303年に、当時のローマ皇帝からすべての聖書を焼き払うようにとの命令が出され、 実行に移され、ほとんどの聖書が焼失してしまっています。 それではAD130年に書かれた、バウルの説によるとまだ数も少なかった ごくごく初期の写本だけが偶然に焼かれずに残ったのでしょうか？ それともすでにジョン・ライランズの写本を含む多くの写本がAD130年には存在し、 ほとんどは焼かれたけれども、この写本だけが一部残ったのでしょうか？ 答えはどちらかです。そして、どちらが理にかなった考え方でしょうか。 後者のほうが理にかなっていることは明白です！ 聖書は、イエス・キリストのことを知っている多くの生き証人がいる時代に書かれ、 信じられ、伝えられてきたのです。 神の救いの物語「His story」は、 空想話としてではなく事実として、 その生き証人たちにこそ信じられたのです！ 聖書は歴史的にも事実であり、そのあらゆる記述において真実である！ このことを皆さんに知っていただけたら、幸いだなと思います。
|
聖書と歴史文化
「聖書と歴史文化」書庫の記事一覧
コメント（0）
コメント（0）
