歴史的事実の証明方法について ( 歴史 ) - 和泉バイブルクラスのブログ～

イメージ 1

人類史上誰も克服したことのない『死』を克服された方がおられます。

それがイエス･キリストです。

にわかには信じがたいこの死者の復活というテーマは、
長い間議論の的となってきました。
死人がよみがえるなどということはあまりにもナンセンス、
常軌を逸している、科学的に証明できないというのです。

科学的に証明するということばを検証してみるならば、
科学的な証明とは何度でも、また誰がやっても同じ結果がでてくることを
実験によって立証することを言います。

しかし、キリストの復活とは歴史的な事柄ですので、
何度も繰り返して証明することはできません。
科学的に証明するという手法そのものがこの場合実はナンセンスなのです。

「キリストの復活を科学的に証明できるのか。」という質問は
「体温をストップウォッチで測れるのか。」と質問しているのと同じで、
それこそナンセンスと言えるでしょう。

歴史的な事柄を証明する手法は法律的な証明方法です。
これは現在の裁判で使われている証明方法で、
証言・証拠に基づくものです。

キリストが復活した証拠として挙げられるのは
『空の墓』です。

確かに墓におさめられたはずのキリストの遺体が墓にない、とは
万人が認める事実です。

その墓は、ローマ兵たちが命懸けで番をしていました。
もし不祥事を起こせば自分たちが処刑されてしまうからです。

敵が盗み出したという説もありますが、もしそうなら

キリストの遺体が墓から消えたことを、復活という考え方なしに
論理的に説明することはできません。

そしてもう一つ、復活後のキリストを見たという
千人以上の目撃証言があります。集団催眠だという説もありますが、

しかも彼らは復活論を伝えたことにより、
後にいのちを奪われていきます。
嘘は自分の身を守るためのものであって、死に瀕して
嘘だとわかっていることを真実と貫き通すことはできません。

彼らの命懸けの証言を支える根拠を説明しようとすれば、

としか言えません。

イギリスの最高裁所長だったダーリングの、次のようなことばがあります。

   この世のいかなる知的な陪審員も、復活の物語は事実であるという評決を
   下さざるを得ない、積極的、及び消極的証拠、事実の証拠と状況証拠という、
   圧倒的な証拠が存在するのである。

私たちがもし真摯に考えるならば、
キリストの復活は事実であったことを認めることになるでしょう。

そして、罪と死の力を打ち破って復活されたこのキリストを受け入れるならば、
その人には新しいいのちに躍動する人生が約束されています。

今の肉体の死をも乗り越える、永遠のいのちの望みに生かされる人生です。

あなたはキリストが復活されたことを事実だと信じますか？

   証拠を調べていくにつれ、自分の意志に反して
   肉体の復活の事実を信じざるを得なかった。
    （法律家　フランク・モリソン）

和泉バイブルクラスのブログ～