おいしいうた

Baltic Voices 1 Estonian Pilharmonic Chamber Choir/Paul Hillier

Cyrillus KREEK Psalms of David
Sven-David SANDSTROM Hear my prayer, O Lord
Einojuhani RAUTAVAARA Lorca Suite
Veljo TOLMIS Latovian Bourdon Songs
Sven-David SANDSTROM Es ist genug
Arvo PART ...which was the son of...
Peteris VASKS Dona nobis pacem

素直に「すごい！！」と思える演奏でした。

まず、声がいい。
そして、ハーモニーが整っている。
選曲も面白い。

同じ演奏者の「THE POWER OF HEAVEN」は、僕には合わなかったんです。
なんだか分厚い重い声が、音楽の緊張感や清潔さを邪魔している気がして。
Paul Hillierの演奏としてはもう一つペルトの曲を集めた「De Profundis」を最初に聞いたんですね。その演奏が気に入って。その清潔で繊細で冷たいイメージを期待して聴いたものだから……

「全然違うじゃん！」
という具合で。

と書きながら、もう一度確認の意味で「Power〜」を聴いてみてます、今。
そしたら、悪くないんですよね。否、ものすごくいい。ところどころでハーモニーは破綻してはいるものの（といっても、ほんの一部ですが）、豊かだし、大きいし、それでいて繊細だし。クールそのもの。

Hillier、いいですね。
...って、遅いですか？。

いい声になりたい！歌が上手くなりたい！

歌が上手くなりたいって思ったことありますか？ありますよね？ないとは言わせません。隠したってダメです。だって、ここへ迷い込んだんだもの。少なからず「うたうこと」に興味がある方ですよね。

でもちょっと待って。

……歌が上手いってどういうこと？どんな人が「上手い」って言われるんでしょう？
答えは一つではないと思います。

・感情を込めて歌える
・表現が豊か
・リズム感がいい
・雰囲気がある
・音域が広い
・音程が正しい　etc...

でも、例えばカラオケなんかで「すご〜い」って黄色い声があがるのは「声がいい」人じゃないでしょうか。そう、カラオケでモテるのは「いい声」の人なんです。

でもちょっと待って。
え？また？

そう。
いい声の定義も曖昧です。
当然、クラシックで求められる声とポップスで求められる声は違う。
否、同じクラシックでも、オペラで求められる声と合唱で求められる声は違う。

僕は趣味で声楽をやりながら、高校で外部講師として合唱指導（？）をしています。
自分が目指している声は、より高く、より強く、より長く、より遠くへ。
しかし、合唱では必ずしも「立派な声」は求められてない。
「立派な声」でなくてもいい、とも言えるし、「立派な声」でない方がいい、という人もいるかも知れません。
大きな矛盾。

ここでは、まず一つの方向性として、僕がアマチュアの声楽家（そんな大袈裟なもんか？）として「こえづくり」をする上で大事にしていることを公開しています。ホールで響く「立派な声」への道、ですね。（これはカラオケでも生かせます）
で、もう一つは、「合唱で使える声」の模索です。
上に「矛盾」と書きましたが、僕は「完全な矛盾」ではないと思っています。つまり、２つは全く相容れないものではない、ということです。なんとかして「立派な声」のいい面を合唱に生かせないか、そういうこえづくりはできないか、ということです。

さぁ、あなたも「いい声」を獲得して、カラオケでモテまくりましょう！！！？？笑

間違ってる！？

高校の合格発表がありました。
勧誘シーズンの始まりです。
子どもたちはどう考えているんだろう。

ちゃんと勧誘できるのかな。結構人見知りだし。
人数さえ集まれば……
てか、１人も入らなかったら、コンクール出れんな。
男が入らなかったら女声に転向？
じゃあ今頑張ってる１人の男の子はどうなる？

……いろんな考えが頭を駆け巡ります。

そこで、中学の合唱部で指導している同級生（これが、１年目にして全国大会に駒を進めたツワモノ！！）に「もしうちの高校を受けて、合格した子がいたら会わせてくれない？」って話をしたんです。我ながらグッダイディア。

ところが！！

断固拒否されちゃいました。
「あんた、来年その学校見れるん？指導者が誰になるか分からない学校の人間に、うちの子を引き合わせるなんて出来ない。無責任よ」……って。

はぁ。そうですか？
僕は無責任？

ちょっと時間がないので、続きは帰ってきてから。。。
頭冷やそーっと。

木下牧子 混声合唱作品集 方舟/ティオの夜の旅 - 鈴木成夫(指揮)東京外国語大学コール・ソレイユ

「すばらしい！！！」

……という出来ではないです、正直。
ハーモニーもリズムも甘い。「大学生の演奏」ということを差し引いても、やっぱり雑。Eoliaさんの言葉を借りるなら、「エッジ」のぼやけた、そんな感触。（大阪Ｈ．シュッツ合唱団の演奏を指して「エッジの立った」と表現されていたので、ちょっと拝借）

だけれど。
すごくいい演奏だと思いました。
僕は好きです、こういうの。
音楽に溢れている、というか。
愛に満ちている、というか。
ニュアンスがとても豊か。
緊張感が増して、音量が増すところ、よりも、そこからフッと開放されて力が抜けるようなところの表情が、僕は好き。こんな表現、忘れていたな。
「雑さ」が却って爽やかさ、爽快さ、ドラマを引き立てているようにも思います。
音楽がとても大きく感じられました。

近年演奏は、「正確に、純度を高く」という方向にあります。
それに意義を唱えるつもりはありませんし、僕もその方向で音楽作りをしたいな、と思っています。
でも「正確さ」「純度」を求めすぎるあまりに、音楽の楽しさ、豊かさ、暖かさ。もっと言うなら「遊びの部分」を忘れてしまっていた。この演奏は、僕にそれを気付かせてくれた気がします。

みなさんも聴いてみて下さい、と言いたいところですが、
このＣＤ、残念なことに廃盤なんです。
はぁ。

全日本合唱コンクール 課題曲

いよいよ課題曲集が発売されました。
コンクールシーズンの開幕ですね。これを待っていた方も多いのではないでしょうか？
何を隠そう、僕もそのひとり。

ちらちらと見ましたが……
今年の課題曲、本当に名曲ぞろいだと思いました。

すみません、ウソをつきました。
早くも課題曲をＭＩＤＩ化して公開しているＨＰがあるんです。（作曲家、堀内貴晃さんのＨＰ「僕は作曲家」からＢＢＳへ入ると、ＭＩＤＩを作成した方の書き込みがあります。ちょっと探してみてくださいね）そこで、聞いたんです。ええ、聞きまくりましたとも。便利な世の中です。

堀内貴晃−「象の鼻」。
超難曲ですが、非常にチャーミングだと感じました。
堀内さんと言えば、いつも思い出すことがあります。
実は、堀内さんは僕が住む石川県の出身。しかも、僕の１学年上なだけなんです。
もちろん、僕も堀内さんも合唱部で。（学校は残念ながら違いましたが）向こうは全く僕のことをご存知ないと思いますが、堀内さんは有名人でした。
あれはたしか合唱連盟のアンサンブルコンクールだったと思います。堀内さんが８人くらいの男声合唱で出場されました。で、いきなり舞台いっぱいにその８人が散ったんです。「なんだなんだ？」と思っていると、堀内さんの合図で「おいっ」だったか、「あうっ」だったか、ちょっと忘れちゃったんですが、ひとりずつ叫ぶんです。リズムを楽しむ？と言うような超現代曲。もちろん、作曲は堀内さんです。
「変な人だー」と思うと同時に、「なんか凄い人が身近にいる」とぞくぞくしたのを覚えています。
春の演奏会でも「でんでんむしむしかたつむり」の三善風超現代曲編曲で僕たちを驚かせてくれました。松井秀喜も郷土が生んだ大スターですが、堀内貴晃も同じく期待の星です。

三善先生の「クレー」は、文句なし問答無用の名曲ですよね。
全国大会では「クレー」続出なんでしょうね。
すこしレベルの高い合唱団なら（特に高校の部で）、間違いなくこれを選ぶでしょう。

それから、女声合唱が充実しているな、というような印象。
とっても変な曲ですが、Ｇ２にものすごい魅力を感じました。変な平行進行がいっぱい。誰もやらないだろうなー。面白い、とは思いましたが、僕が指揮者だったら……絶対にやりません。

僕だったら木下牧子「歌」をやります。
歌詞も音も、ものすごくセンチメンタル。ＭＩＤＩで聞いているだけで涙が出そうになりました。うちも来年男声が入らなかったらこれをやろうかな。

鈴木先生の曲も大曲ですが、メロディックでダイナミックな名曲のように感じました。これも、高校Ｂの部でいっぱい聞くことになりそう。続けて聞いたら胸焼けしそう、ではありませんね。さわやかなスキっとした曲です。いろんな解釈、表現が楽しみです。

おーい、誰か僕に女声合唱団を指揮させてくれーぃ！！！

さて、僕の愛する子どもたち、今年はどんな人数、どんな編成になることやら。
楽しみなような、開くのが恐いような。
とにかく、たくさんの新入部員が入ってくれることを、切に願ってます。