告知：今日はこれ１本だけです ( その他文化活動 ) - 芳住純の生活実感

告知：今日はこれ１本だけです

みなさん、おはようございます。

第166回通常国会。

「委員長、直ちに審議を終了し、採決するよう求めます」。

「委員長、動議。動議動議動議」。

「それでは、本案賛成の諸君の起立を求めます。起立多数。よって本案は可決致しました」。

「認めない。議論は尽くされていない。委員長の問責決議案を本会議に提出するからな」。

騒然国会。内閣は火達磨、支持率史上最低。そのうえ、与党自民党は既に会期延長を既定路線とするかのごとき発言（石原伸晃党幹事長代理）。自民党内部からの反発も一部にあり、盟友である公明党すら対応に苦慮。当然野党は猛反発。このままでは、日本共産党を除く野党三党による内閣不信任案提出という事態になりかねません。そうなれば国会は更に空転、６月22日の本会議会期末には間に合いませんので、最悪の場合、参院選投票日を14日ずらして衆参同時に打って出る、ということも（このようなことを言うのはわたくしだけであり、自民党・有識者・報道は誰も想定していませんし、日程上無理のうえ、安倍さんにそれだけの度胸はありません）。

委員会レベルから本会議に法案が持ち込まれれば、自民党・公明党の賛成多数により、間違いなく通過・成立します。但しそれは、委員会を通過したら、の話。

自民党も、３年後の憲法改正案発議については、かなり厳しいという認識を持っています。民主党をどう取り込むか。既にその駆け引きが始まっています。現在の日本共産党・社会民主党・国民新党には、これに抵抗する術がありません。事実上、民主党がキャスティングボート（決定権）を握ることになるでしょう。党三役がどう動くのか。もっとも、今夏参院選で民主党が大敗するようなことがあれば、党三役は全て引責辞任、国会内でのイニシアティヴを取ることなど出来なくなってしまいます。まあ、自民党大敗は目に見えていますが。

ただ、有権者の投票行動がどうなるのかにより、思わぬ結果となる可能性は否定できません。投票したいと思う支持政党が無いという場合、棄権という選択もあります。そこに、新党日本が名乗りを挙げて来ました。断定的な言い方は出来ませんが、浮動票が、こうした党に流れる可能性はあります。但し、田中康夫さん、芸能人やスポーツ選手の父親を比例リストに載せるようなことは、止めてね。

ぎりぎりの攻防。安倍さん、国家公務員の話もいいけれど、官民人材交流センターって、よく判んない。もっと国民に判り易い様、議論してくれよ。廃案じゃなくて、継続審議扱いで良いから。

**********

さて今日は･･･、何にもないでしゅ。原稿書いてない。土曜日は酒場でドンチャン騒ぎ。結局午前様にはなりませんでしたが、帰路に付く途中で、麦ジュースを仕入れるのを躊躇しました。これからコンビニに買出しに行ってきちゃおうかな。いい？（←もう寝ろよ）

昨日は暑かったですね。ある筋によると、映画館はそれほど混んでいなかったとのこと。別ソースからは、行楽地には一杯の人出だったそうです。さて、今日はどうなるのかな？では、今日も元気でお過ごし下さい。

**********

猪瀬直樹さん、あんたもとうとう行政内部に入るのか。

一部で、わたくしの論考および掲載図版に関し、不安の声が聞かれるようになりました。もし仮に、それらの表現活動にご不満を抱いていらっしゃる方がいらっしゃれば、当ブログにあなたの実名を表明したコメントをお寄せ下さい。当方でご意見を考慮の上、当該図版を全て削除し、今後の戒めとさせて頂きます。匿名の意見には応じかねます。わたくしどもがコメント上のご意見がごもっともと判断した場合、当該ブログ掲載図版および記載内容を全て削除させて頂く用意があります。わたくしの論考に異議のある場合、必ずあなたの実名記載のコメントをお寄せ下さい。また、正当な理由の無いコメントに関しましては、わたくしどもで精査をさせて頂き、総務省・警察庁と協議のうえ、法的措置を講ずる可能性があります。「名無しさん」とのハンドルネームを使用して他人を誹謗中傷する場合、管理者・プロバイダーが自動的に投稿を削除することを強く求めます。自分の主張を自分の名前で掲載できないような低レベルで卑劣な投稿は、投稿後直ちに削除して下さい。そのうえ、悪質な投稿があった場合には、ログにより発信元が特定できますので、これを学校および官憲に直ちに通報し、発信元に対し、厳しいペナルティを科して頂くことも、わたくしどもでは視野に入れております。。これは、現行の電気通信事業法に代わるインターネット通信に関する法律案（不存在）および民法第709条、刑法第230条第一項および同第222条を適用して発信者を特定した後、刑事告訴の上民事損害賠償訴訟を行うべきであると考えます。たとえ加害者が17歳未満の場合でも、こうした法的手続きは可能です。

未成年の犯罪に対する厳罰化には、わたくしとして必ずしも賛成の意向を持っておりません。