JA1KAJ アマチュア無線日記

WPXコンテスト

Sun, 27 Mar 2011 22:42:18 +0900

■WPX SSB
今日はWPXですね。２１MHｚあたりでは欧州も奥の方まで強く聞こえてましたね。上からしたまで凄かった

本当はどこか行こうと思っていたのですが・・
いまは地震のあとの事でそれどこではないですね。秋くらいまで最低でもお預けなんだろうか・・

■プロ野球
開幕がずれた様ですね。

なにかスッキリしないのは気のせいかな。東京電力管内の電力の分捕りあいをする際に何をもって分捕るのかということの様な気もしたり。

あと、普通の企業の社員ならありえない様労働者である選手会の反応。
ナイターと思うから特殊でなにか違う反応をしてしまいがちだけど、「停電するところがあるから自分の会社の工場ラインはうごかすべきではない」ってことなわけで置き換えてしまうと凄いはなしだったりする。
もちろんナイターまでしなくてもというのは判らんでもない。でも昼に人はこないわけだし。契約してしまっている色々なことはどう決着するのだろうか・・
もちろんできるだけ落としてやろうというのは、そうしたらいいけど、やめて解決するのかな？

■電気の使い方に善悪はあるのか
電気の使い方について、たとえば違うたとえをしたとき皆どう思うのだろう。
「オール電化の家はけしからん。いますぐガスを引くべし」とか「電磁調理器で料理すべきではない」とか「ドライヤー使うな」とか「白熱灯はけしからん」「各自別々の冷でテレビみるのはけしからん」「電気暖房でなくガス暖房や石油ストーブにすべし」とたとえばそういう人がいたとする。

エキセントリックな様にみえるがナイターの話も本質は同じ。

何が大切で何が大切ではない、あれよりこれを優先すべきだ・・とかなんて、誰がどう決めるのだろう？

プロ野球選手は、とくにテレビにでる様な人々は特別に恵まれた存在だし、今回なんて興行ができなくなろうとしているのに給与がカットされるわけでもなく安穏としている立場である。その中でのこの発言。自分たちを取り巻くそこに働くひとの職を奪っていることはどう決着させるのだろう？

野球という工場をむりやりとめる権利が労働者に、政治家に、そしてわれわれにあるんだろうか・・と正直思ってしまう。たとえばビールを配ってくれているお姉さん、そしてウグイス嬢の職場が奪われたわけで。彼女たちはどうしていくんだろう？
政府が保障するのか？選手会が保障するのか？　しないに違いない。

ナイターやらないと東電管内の停電地域は多少広がるかもしらん。それだけの話。

ナイターをやる時間の電気の奪い合いだけの話でしかない。どっちに消費させるほうがよいかなんて判断つくわけもない。

おしてナイターをやらないことと被災地のこと、たとえばナイター中止で被災地が復興されるわけではないし、被災地が停電するわけでも当然にない。基本的には関係ないはなし。

選手会を、新井選手会長をなにかヒーローの様に扱っているが、本当にそうなんだろうか？

■無駄
無駄かどうかってのは結構難しい。
本当は無駄かどうかというのは、投資とリターンの兼ね合いだけが本来。
効率的にやったほうが得だから効率的にしようと人は動く。無駄（効果が薄い）ものは減らす。それだけのはなし。
意図して沢山使いたければそれははたからみれば無駄でも無駄ではない。
クリスマスのイルミネーションを家に飾り付けるのだって他人からみれば無駄な様だけど本人にすりゃ当然無駄ではない。電気代がかかったって別にかまわないし暖房の電気よりほしいのかもしれない。それを無駄と人がいう様なものではないだろう。

普通は足りなくなれば値段があがってそこで効率も促進されるし、あんまし意味なくつかっていると思う人は退出する（使わなくなる）。ところが今回は価格ではないメカニズムで供給が決まる。だからややこしい。
本当にお金出しても使いたい人も勝手に足りないからといって電気をきられる。恐ろしい世界。

「（実は）価格をあげるべき」といった政治家もいた。けど、マスコミに一斉にたたかれていた。消費マインドとかそういう話は別にすれば、市場原理の世界の中での配分手段としては本当は正しい。
もちろん独占供給だからその利潤を東電に持っていかせるのは問題だけどね。

価格と関係なく供給が続くと、人が使うと自分が使えないという凄い状態になる。すでに停電の影響の少ない23区はけしからんとかそういう話になっている。人によってはパチンコがけしからんとかそういうことを言っている。自分に関係ないこと、自分にとって当面要らないものは無駄と判断する様になる気がする。

必要なければ分けてくれということと、自身が必要だと思って実行するものを「やるべきでない」というのはまったく違うのだが。
壮大な一種の赤狩り。社会主義世界。平等というなの不効率が横行している。
アマチュア無線なんてのも電気くってけしからんと魔女狩りされるんだろうか・・

どんな消費であってもそこに善悪とか優位性とかそんなことはないんだけど。
いつ誰が自分は全知全能の神になったとでも思って、勝手に順序をつけているのだろう。

※写真はＥ５ノースクック　マニヒキ環礁を上空から撮影したもの　中心部に写るのが二つある村のうちひとつタフヌ村

地震対応

Thu, 17 Mar 2011 08:44:40 +0900

http://www.tsumura.net/SUNP00201.jpg

■相模原市の職員による非常通信

今朝ほど地震のニュースのなかで相模原市の非常通信の風景がでていた。

相模原市と大船渡（だったと思う）が姉妹都市かなにかで支援をしていて、現地に派遣している職員と相模原市の職員とがアマチュア無線を介して通信をしているということだった。

東北にもアマチュア無線家がいっぱいいるから活躍できそうな気もした。もうやっているのだろうか？

ただ考えてみたら電気もないし、実際に行うのは相当厳しいのかもしれない。

自分に置き換えた時、家が仮に津波から免れてあったとしても、あの現地でできるかというと答えはNOな気がする。発電機はあるけどガソリンもさほどはない。

アマチュア無線家は限りある電波を使わせていただいているのですから、こういうときに非常通信が出来る様な備えを持っておくくらいの事をしておく必要があるのかなあと思った。具体的にはソーラーパネルによる無線運用とかで限定的出力でも連絡ができる様な体制が出来れば相当に違うはず。落ち着いたらなにか出来る様に考えようと思う。

今こそアマチュア無線の意義を社会に知らしめるチャンスなのだが・・

■円高

円高が予想どおり、いや予想以上のスピードで進んでいる。

昨日すこし落ちついた株価もこれでまたさらに下がるのだろうか（下がると見ているが）。円高の理由は海外資産を売却して云々もあるけど、投機も当然ある。

株をうってまずは現金にというのもあるだろうし、下げすぎという要素はあってもあげるあがるという要素をみつけるのが困難なのだから右肩下がりの方が納得はいく。

利益追求するのが市場。

当然ではあるが、企業にとっては二重三重苦を突きつけられる。

■在日外国人の流出

ここ数日在日外国人の日本からの脱出が進んでいる話を聞く。

いや話をきくのではなく最近は目の当たりにしている。池袋あたりの中国人が大挙してHISに詰め掛けていた。（列も守らずチケットチケットと言っていた）一刻もはやく帰国したい様だ。

マナーはともかく、気持ちは判らなくはない。　

正直言って、今の日本、被災地は当然言うまでもないが東京であっても暮らすのは相当にシンドイ、言葉が不自由で土地勘もなく、金銭的余裕もなければなおさらにキツイだろう。

経済の先行きは短期的にはかなり暗いし、治安こそ大丈夫も放射能汚染も地震も津波も怖い＝リスクと思うのは至極当然だろう。

特別に愛着でもなければ、他に生きていく道や拠点があれば帰国するのはむしろ当たり前にさえ思える。日本人だって出て愛着はあってもそれ以上にリスクを感じてでて行く人がでてくるだろう。既に国内では西へ西へ動く動きがある。当然非難なんてできない。

それはいわば中国に行く時に中国共産党にまつわる問題や反日の動きといったものをリスクと思うのと同じなのだから。メリットがなければ、リスクが大きくなりすぎれば去っていく。

情緒的に世界の人々が支援してくれた・・という話はそれはそれで聞こえはいいけど、現実社会はそんなに暖かいものだけではない。実際には冷たく厳しい。

暖かい気持ちと同時に冷たい、いやある種冷静な判断も共存して存在している。そこを勘違いしてはいけない。

※写真はNIUEの海岸

震災と通信ケーブル

Sat, 12 Mar 2011 11:35:11 +0900

http://www.tsumura.net/%E7%94%BB%E5%83%8F%204701.jpg

昨日の地震はかなりのものでしたね。東京なので東北の方々がうけたものよりは相当軽いとは思いますがそれでもすごいものがありました。

■仕事場
仕事中でしたが、一部の物が落ちたりはしていましたが大きな被害もなく、EVが停止する程度で事なきを得ましたが、帰宅難民者がでて会社に泊まる人もでたり大変なものでした。
今日未明にはみな帰宅の途につけた様なのでひとまずほっとしています

■自宅
自宅も大きな被害はなく、アンテナも何事もなく・・でしたが隣の家の屋根瓦が壊れて、もう少しでうちのほうに飛んでくる様な状況でした。修理がいつになるのかは不明ですが浮いたかわらが飛んできそうで怖いものがあります。
近所の神社の鳥居は完全に倒れていました。

■KDDIと東北道
話は変わりますが、ＫＤＤＩの東北方面の回線が停止している様です

私の記憶が正しければKDDIはもともと日本高速通信と第二電電とKDDが合併したために

日本高速通信＝高速道路の中央分離帯近辺などに敷設された光ファイバーケーブル
DDI＝デジタルマイクロ無線
KDD＝日本をとりまく海底ケーブル（合併直前に国内参入を目指して敷設したもの）

の3種類のNWがあったはずです。
ただDDIのもともとつかっていたデジタルマイクロ無線は通信容量が非常に少なく、開業当初の音声通信が中心だった時代はともかく、今では役に立つようなものではなく早々に退役したはずです。
さらにKDDが作った海底ケーブルについては、記憶がただしければ運用の問題なのか除却して廃棄だか運用停止だかと聞いています。

何が言いたいのかというと、大規模に停止するというのは基幹回線が全断していると推測されるということです。
つまり、広域で回線が止まっているとするならば、基幹回線が死んでいることを意味し、もしかすると高速道路、東北道になにか甚大な影響がでたのではないかと推測しています。（橋梁がおちるとか）

■過去事例
ソフトバンクテレコム（もとの日本テレコム　もともとはJR系）については、神戸地震の際に引いていた2本のケーブル（JR在来線と新幹線それぞれ）に引いていましたが在来線は切れて、新幹線は橋梁が落ちて、ケーブルがぶら下がりながら切れずに持ちこたえたという話が記憶に新しいです。

※写真はまったく関係ありませんがニューカレドニアのあるホテル
　実は金曜から出かける予定も、仕事の関係で数日前に取りやめ。地震の関係でいよいよ暫くは困難ですかね・・

ＨＬ－５５０ＦＸ発売

Sun, 06 Feb 2011 14:30:48 +0900

最近は無線はぜーんぜんやれてません。

ＪＡＲＬの臨時総会はあったし、ハムフェアはあったし、年も明けましたが無線はとんと何もしてないですね。

そういや関西の方で共同購入の話があって機材をちょっとかいたしたくらいでしょうか。（ありがとうございました）

年末年始のＰＥＤＩも考えたのですが、ちょっと直前まで色々あって結局でかけることが確定したのがクリスマス過ぎ・・そこから手配して行ったのでいけるところは限定していてさすがに無線は無理でした。

■東京ハイパワー　ＨＬ－５５０ＦＸ

スイッチング電源が入った軽量のＨＦから５０ＭＨｚまでのリニア、東京ハイパワーさんがだいぶ前からハムフェアで参考出品してましたがついにでたみたいですね。

前のバージョンはHL-1.1KfxでＨＦのみでした。

外見や基本部分は同じですがこんどのは６ｍ付。黒点がかなりあがってくれば６ｍもやるＰＥＤＩなんかには重宝されるんでしょうね。

値段が定価で299250円と相当しますんでＰＥＤＩいくからと気軽に買える様なものではまったくありません。

■５９誌

編集長のＪＡ１ＥＬＹ氏の病気の問題や、エディターがみつからない等色々とあった59誌でしたが、廃刊こそないもののついに電子化になってしまう様です。

電子化は編集の面では気軽なんだけど、なにか紙の方がありがたい様な気がしてしまう私はやっぱし古い人間なのかな。

そういやうちの無線クラブでも電子化の話がでていますがいまのところはなんとか紙で続けています。

■民主化運動

中東でだいぶ民主化運動が起きていますね。　エジプトとかが焦点になっていますけど本当は石油の産油国の方が本当はまったく民主的でない気がしますが、そこは金の力で生活をよくしたりすることであまり厳しい民主化要求はでないのかねえ？

エジプトはまああまり資源もないし、観光こそあるけどそれしかないからね。相当ひずんだ国で未来があまり明るくない国であることは行く人みな思うところだったからそのエネルギーが噴出したということなんだろうな。

でもその状態は民主化してもしなくても変わらないしね。民主化していないから経済が停滞しているとか発展しないとかいう事は必ずしも一致しないからね。

民主化運動自体は否定しませんしいずれ必要なことでしょう。でも民主化をすれば何事も解決しよくなるというのはまったくの幻想です。

※写真はツバル　フナフチ環礁にて　日本のＯＤＡが実施されていました

　 1992年にキリバスで昔お世話になった方が居たのですが、近年ブータンにＯＤＡで駐在されていたところ、

　急病で現地にて急逝したことを現場の方に聞きし本当に驚いた事を思い出します。

JARL臨時総会と59誌8月号

Mon, 19 Jul 2010 11:59:19 +0900

7月も半ばになり、梅雨も明けました。
夏休みは特に予定も決めておらず・・

■JARL 臨時総会
JARL 通常総会が名古屋でありましたが、例の議案否決に対応し臨時総会を１１月２１日に寝屋川で行う様です。それはそれで結構なのですが、どう議案が変わってくるのかまださっぱり判りません。

◇何をしたいのか
自身がちょっとそっち関係（とある社団）のお手伝いなんぞしていたので法改正の頃はちょこっとだけ勉強したことがありました。
で、2007年頃にＪＡＲＬ NEWSに当時の改正案がでまして、これについて意見をちょろちょろっとこのBLOGに書いておりまして http://blogs.yahoo.co.jp/ja1kaj/51610978.html 　最近、これを今更ですが読み直してみました。

当時も、JARL執行部の説明が足りない（恣意的かその程度でと思ったのかそのあたり理由は判りませんが）感じがしてました。正直いって事前に相当勉強していれば別ですけど、あの説明だけで会員に判断しろといってもどうしてよいかわからんって感じがするだろうなあと思っていました。
で、2010年になりましたが、若干方針は変わりましたが根幹は変わらず。

特殊法人改革によって、法人をどうしないとどうなるのか？
どの形態を選ぶとどういうメリットがあってどういうデメリットがあるのか？

ここをまず明確にすべきでしょうね。今まで正面から説明されたことはないと思っています。

◇理事選の方法を規定
問題は
①今回の法改正で必要なこと
②法改正に伴い予防的にやっておくこと
③まったく関係ない事
が混在していることです。
正直言っていくつかはどさくさまぎれに入ってる（？）項目もあるんですよね。このあたりもどうなんだろう？

特殊法人改革法の関係とは一切関係ないはずの理事選の話が定款に入ってたり。
これは今回の対応の中でしなければならない事では当然ありません。であれば「しなければいけないこと」と「しなくてもよいこと」は議案において本来分けるべきでしょう。
正直言って「今やらなくたっていいんじゃないの？？」って思いますけどね。

◇社員総会
ここはかなり問題が多いはずです。でも殆ど話題になっていません。
まず総会は会員が出席出来るものではなくなり、社員選挙を行いその代表が参加する間接方式にしようというのが執行部の考えです。
総会成立の問題を危惧してという事ですから一見すれば前述の分類だと②になりますね。

しかしよくみると選挙かの様にみせながら一方で支部長も１票持たせることになっています。さらに選挙も地域配分もあったりします。しかしそこの説明はないんですよね。

本来あるべき論や思想がみえないんですよね。
執行部の運営がやりやすいという視点が強いということで決めてないか？と思ってしまいます

少し説明をするために話を戻しますが、間接制度による社員総会をするのはなぜか？というのは、この様な形態にしないといけない・・ということではありません。
ただ定足数が満たされない総会が続くと解散に追い込まれる可能性があるということだけなのです。つまり定足数の要件が厳しく今の総会の定足数の状況ではまったく無理（ではないか？）ということから、従前に工夫をしてそういった事を回避しておこうというものです。
代表を選べば代表の責務は重く総会に出てくる可能性は当然あがるという事な訳です。不成立を回避する観点で間接社員による総会を行うというわけです。ですので従前でいうところの分類でいえば ②法改正に伴い予防的にやっておくことではないかとなるわけです。

しかしよくよく考えると工夫のポイントは「間接選挙にして代表をあらかじめ決めてその代表に確実に出てきてもらう」というものです。そして本来総会にすべきなのをそういった理由から代替しながらも会員の意思をくみ取るという事がポイントなはずです。
この「社員」をどう選ぶのか？というのが重要なわけです。会の存続のために総会が成立する様にしないといけないのは勿論ですが、そうはいっても本来会員が全員出れる総会の代替なのですし、会員それぞれの権利を平等に守る事が本来重要なはずです。
とすれば、どんな場所に住んでいようが、単純に一つの選挙＝つまり全国区にして、しかるべき定数をきめて、総会に出てもらう社員選挙をやれば良いだけの話のはずです。

ところがこれが非常に曲げられたものになっています。
国会ではないんだからそこまで地域に配慮すべきとも思えませんが、出てきたものはめちゃくちゃ地方に厚い制度になっています。
具体的には国会の選挙の定数の問題と同じ様な事が起きているのですが、廃案になった案では地方本部単位の定数と支部長を社員にする案になっていました。

支部長が議決権をもちますから支部単位で比較するともっとも大きい東京都は6000余名の支部員がいます。最も少ない渡島檜山370余名の支部でも支部長は支部長ですから同じ1議席になります。
流石におかしな感じがしますよね。なんで総会の議決権限が東京は渡島檜山に対して18倍の格差が生じなければいけないのでしょう。（東京を１８支部に分けるとでもいうならつりあいますが・・）

支部枠に加えもうひとつは本部別のブロックで選出するというものです。
本部の方は定数がコントロールされていて関東は著しく会員数に対する定員数をさげています。ここも4倍ほどの定数格差があります。

これも明らかにおかしいですね。
今から新しく規定を作るのにこれだけの格差を本部単位でつける理由がまずまったくもって理解できません。
そんなに関東・東京の会員の権利を縮小して理念としてよいんでしょうか？

◇さらに何がおかしいのか
実は問題が地域別の方に目がいきがちですが「配分だけの問題ではない」というのもある意味良くできているんですよ(皮肉です)
支部長に社員をさせるわけですから、ある種上下関係で予算権限も様々な権限も執行部に握られている支部長がその執行部の出す議案を議論し決議する・・その総会の議決を判断しないといけないという仕組みなわけです。
どういう事が起きるかなんてのはやる前から明白でしょう。

コントロールしたいからですかね？執行部から息がかかって身動きとれない支部長が総会出席者になって総会をこなそうということかな。ただしい牽制が働く訳もなく。同じでよいわけがない。

支部長と総会の議決を担当するものは本来異なる目的です。たまたま同じというのと同じというのは否定しませんが、必ず同じってのはおかしいでしょう。支部をやってもらいたい事と会員の経理を守る事は異なるはずです。

しかも過去の案では一般選挙の分がさほど多いわけではないので社員総数からすれば支部長が相当なシェアを持つ仕組みとなっていました。
総会を円滑に執行部の意のままに動かせるということがこの制度の狙いなのでしょうか

地方の方が金もポストもばらまいていますからコントロールしやすいってことなのかな？
（支部の予算が会員一人当たりもっとも少ない支部員なのでそのやっかみですかね）
単純に全国にすればよく、わざわざこねくりまわす意味が正直理解できないんです。

そしてそういった事について、どうしてそういう事にしたのか？何の説明もないんですよね。きっと深い意味があってのことでしょうから、もし案が継続される様なことであればこういった制度の背景についても説明があることを期待しています。

■役員会＆委員会の議事内容（やりとり）の公表について
JA1ELYさんからは理事会や委員会の速報がでていますね。やりとりなど今まで表に出なかったものまででているのは画期的なことかと思います。

他にJG1KTCさんがBlogでお書きになっていますが、残念なことに具体的な議事内容や自身の意見はまったくないですね。
ただ、理事会の議事進行について問題があったと何か書いておられます。ELYさんの速報だかにもだいぶもめている様な記述もありましたし、理事会や委員会ってのは相当ヒートアップしているんですかね？
http://cq-out-door.cocolog-nifty.com/jg1ktc/2010/07/post-df01.html

またJG1KTCさんは最近のBlogにて「正しい情報伝達が不可欠」と書いておられます。
まったくその通り。情報無くして判断はできないでしょう。

ただ残念なことを一言言わせてもらえば今までの執行部（役員）からの説明は正確でも十分でもないと私は感じました。説明なき結論だけでは何があったのかさっぱり判りません。

「正確＝正しい」ってのは「事実」以外はある側面においてからみた話ではないかと思います。つまり客観的に正しいってことは「事実」以外は困難ということです。
今回の様なケースの場合、方向性をどうするか？という話なので、事実が問題ではなく選択をどうするかが問題なわけで。となれば正しいもなにも議論すべてが正しいんだと思うんですよね。

議論の前提となる法解釈には明らかな×やたぶん×（無理筋）とかはありますけど、考えに正しいも間違いもないわけで。そこが知りたいんですよ。いつもそこがブラックボックスなわけで。

国会を例にとれば、議員それぞれが考えを言わず、党の方針も考えも表明なく、委員会の討議内容も国会の討議内容も公開されず、通った法案の結果だけ日の目をみて告知されて、それで納得せいという様なもんです。
それぞれの理事が自身の言葉で正しい（望ましい）と思う事を公的に公開し、そして議論の場は公開する。そのことで、その議論をみながら皆が正しいと思う方向を模索して決めていく。こういうプロセスが重要だと思います。

私は誰を応援するのでも、応援しているのでもなんでもないんだけど、それぞれがどう思ってどうしたいと思っているのかが表面に出てこないのはダメだと思っています。意見が違って当然だし、考え方なんて100人居れば100通り。

意見を封じるのは論外。
だけど自身の主張をあらかじめ明確にしないのはもっとだめでしょう。なぜ合意したのかなぜその案が良いのかは明確にすべきでしょうね。
一方で反対野党が登場して「反対反対」だけしていればよいというものでもなく。セカンドベストは模索してもらいたいものです。

とはいえ一銭にもならない仕事に多くの時間を費やしていただける事はどういう形にせよ末端会員の一人として大変有難く思います。はい・・

■59誌8月号
59誌の8月号が届きました・・
◇９Ｍ２のレンタルシャック
９Ｍ２にレンタルシャックが出来たみたいですね。まあＤＸＣＣ上はかなり雑魚ですがまあ簡単にいけるところですし、時間が少ししか取れないときにはいいですね。
◇米国ニューカマー５年で倍増
よいですねえ。日本は減り続けているからね
心配なのはこのまま減るとＵＨＦ～ＳＨＦ帯はかなり危険なことになるということ
すでにＭＣＡ等は帯域と人数からやり玉にあがっています。アマチュアもこのままだと一部の人の趣味と言われる様なことになると嫌な話になるでしょう。その可能性は多いにあります。
質とか綺麗事でなく対策しないとまずいかもしれません・・
◇ＣＹ０のＯＥＤＩ
セーブル島のＰＥＤＩが１０月にあるみたいですね。ＤＸＣＣハンターではない私は当然やってません。
準備の風景がでていましたがうらやましいことしきり。最近どこもいってないなー
◇ＦＷフツナ
ワリスではなくフツナからもＱＲＶがあったみたい。いつだったか年末にフランス語族の人とフツナに一緒に行く予定が流れて今に至っています。機会あれば再トライしたいなあ

※写真は北クックＰＥＤIの際にマニヒキから４０キロ離れたラカハンガ島に行くためにチャーターした船（ちゅうかボート）
これで太平洋の荒海（外海）を40キロほど走りました。
勿論天気をネットで調べ、予備のエンジンとかも積んで行きましたけど・・
小さい船で外洋にでるってのは結構不安でしたが、島民曰く「この方が早く安く確実」だとか。
村長と船長と島の警察官と私の４名での旅でした・・

JARL　海外運用分のQSL、海外への転送無料で可能に？？

Mon, 28 Jun 2010 01:59:44 +0900

いよいよ6月も僅かとなりました。

来週は６ｍ＆Downなんですね。まったく何の予定もたっておりません。

昨年は気合い一発沖縄遠征したのですが今年はないでしょう。

■JARL理事会開催

昨日（土曜日）JARLの理事会が開催された模様です。

JARL公式発表ってのは何がなんだかさっぱり判らないわけですが、JG1KTCさんで少しだけ見え、ただそれもなんというか自身の広告って感じだったのでやりとりまでは見えなかったのですが、今度JA1ELY草野さんが理事になられてメールで内容が飛んできて少し中身が見えてきました。

多少小競り合い＆恫喝モドキ？（心象ですな）なんかもある様で。本当は理事の名前入りで書いてほしいなあと思う事しきり。

■JARLの海外運用QSL対応変更⇒変更を検討　　　

※6/29修正情報の提供により一部修正
JA1ELY氏から「決まったのではなく継続審議である」との修正情報が流れたので、これに基づき修正しています

今回の理事会で、自身で運用した海外運用についてJA1ELYさんからOKとする様な要望が出された様です。

審議の結果、海外在住はNGの様ですが、移動運用となれば資料を提出することで転送OKになる様です。とする方向で検討をすすめる事になったとのこと（継続審議）。

ELYさんのメモによれば

・外国在住会員からの要求がでる

・自分で好きでペディションしたのだから転送費用は自分で負担すべき

という反対意見が出たそうです。

結局は国際貢献になるとか前向きな意見もでて承認になった様ですが・・

有難い話ですが、この後ろ向きな意見は悲しいですね。たぶんJARLが規制はじめて以降にまともな海外運用をやったことがない人じゃないかな。

（１）ずれたらどーすんの

規制のおかげで転送出来ないけど受け取りはどんどん来る。

じゃあと費用払ってレスしても、ずーっと払い続けないと出したとき問題おこるのよね。

数年前だけど転送費用払っても処理されているときには転送会費切れていたことが原因と想定されるんだけど、過去大量に捨てられた形跡（BUROへの到着履歴はあり、しかしあちこちから届かないと申告があったという現象からの推測）もあったし。

（２）コールサイン毎

たった2週間とか1週間とかの運用でもカードは数年にかけてくるのよね。それをコール毎に返送なんてのはかなわんよね。

私の場合とんでもない数があるからそんなもん数年にわたって払えるわけもなく。払ったそれでPEDI1回位行けます・・

（３）交信している人は会員なのよん

日本国内で移動運用しまくってカード送ると際限なくOKで、なんで運用地が海外というだけでNGなのかわけわからんよね。勿論、この方の持論が「好きでお金かけて（例えば道の駅・・）移動している人なんだだから、移動局の分は追加料金とるべき」とでも言っているなら、ひとつの主張としては納得するけど。（同意はしないよ）

そもそも好きで金払ってPEDIしているから構わないってのは、無茶苦茶だよなーって思う。
金払って無線やっている事が指標なんてのはおかしいし、いわんやそれを「海外移動運用」に限定しているその頭のロジックがおよそ私には理解できません。
（別の実質的な手間が発生するとかならわかります。枚数の話であれば国内外関係なく従量制にすべきで海外だけ狙い撃ちはおかしいでしょう）

■JA9AG繰り上げ当選

JA9AG氏がJA9MUZ氏の当選で落選していたのですが、なにがどうなったのかJA9MUZ氏が辞任した様です。

で、次点でJA9AG氏が当選なんだそうな。

確か結構な大差で落選だったはずだが・・再選挙しないのかねえ？

■JARL会員検索

会員だけしか利用出来ませんでしたが非会員にも開放されるらしい

■次回の総会

大阪なんだって。実は段取りされていたらしい・・

今回議案が通っていたら東京だったはずなのにねえ。　

まあ大阪ならまあまだいいけどぜひ東京でと思うけど。一体東京はいつからやってないのか判らないくらいやってないよね。

まあそれは兎も角。えっらい地方でやって無理やり定款改正をもう一度ねじ込むかと思ったけどそうはしないみたいです。

※写真は北クック諸島　ラカハンガ島の海岸（外海側です）

　ここから運用された記録ってあるのかな？最近は運用ないはず。ラカハンガはマニヒキから船で2時間くらいかかります。外国人は調査とかの人くらいしかいかないそうです。

　島民80人くらい。海岸もラグーンもほんと綺麗で、マニヒキよりその辺は恵まれています。訪問はしましたが無線設備はもっていきませんでした。

　昔、飛行場があったのですがハリケーンで破壊されて以降復旧されることがなく今に至っているそうで、過疎化が進んでいるそうです。

CQ　7月号

Sun, 20 Jun 2010 23:24:47 +0900

CQ誌7月号を秋葉原で買ってきました・・

■再販価格維持制度＋流通対策？
今回の副読本はRTTY関係。特別定価930円。そういや先月もそうだった。
いや、ほとんど毎回毎回特別号で特別定価になっている気がする。　それじゃあ特別でもなんでもなく定価が930円じゃないの？？

でも年間購読は郵送料込みで10440円（12冊で）なんだよね。
これだけ毎度毎度特別だと930円×12=11160円。　
送料を出版社が持つのは兎も角・・定価すら出版社が割引している感じがする。

仮説だけど、もしかすると
定期購読＝流通手数料なし（おいしい）
毎回特別定価＝定期購読は割安＝（気が付いている読者はおいしいと感じ）定期購読化

割引してまでと思いがちだが、流通過程の手数料考えれば実質割り引いて,、さらに送料負担したって手数料ないし返品ないんだから美味しいはず。
出来るだけ定期購読にするために割り引いてでも本当はしたいんだろう

でも定期購読者をあからさまに割引して売ると怒られるんだよね。再販維持制度に基づいた厳しい出版物取次ルートの慣習？があるからねえ。

雑誌や書籍の割引は再販制度では再販維持が出来るだけで本当は別にそうしなくてもいいんだけど、取次ルートの問題（らしい）で実質機能しないから制限多いんだよね。

で、定価を特別号で（たまたま）上がったことにして、本来の予定定価で直接のお客さんをGET、出版社もそれが美味しい。お客さんも定価のからくり見越せば美味しい。
ばれなきゃ流通ルートで文句は出ない。

ってことかな。

あくまで私の勝手な想像です。

■ATU特集
ATUの特集ですね。私もいくつか屋外型のATU持ってますがあまり使わないでいます。
自宅はそもそもStepp IRなのでＨＦ帯の７MHｚ以上ではATUによる同調は必要ないわけで。ＳｔｅｐｐＩＲに任せればＳＷＲ1.0になりますから。

ただPEDIのときはＴＵＮＥＲ必須要件です。
ただリニアを持っていくことが多く、そんなのに耐える、耐入力の高い屋外型ATUはSGCだかでちょこっと売ってますけど。買うにしてもやたら高くてねえ。当然でかいし重いし。

経験的には耐入力などは多少余裕があって、構造が簡単でトラディショナルな方が僻地では間違いないことから使う事がないんだよね。もっとお気楽運用なら使うんだろうけど。どうもやるならある程度気合いの入った運用したくなっちゃうんだよねえ。
ってことで、ＡＴＵを厳しい環境で使うとなると信頼性に「？」がつくのでは？と専らＰＥＤＩにはマニュアルチューナーを使ってます。

ただ正直ＴＨＰ殿の高耐圧ＡＴＵ（屋内のやつ）は高いけど意外に軽い（マニュアルよりへたすりゃ軽い）のでちょっと興味もってたりもします。ただＰＥＤＩしか使わないのに買えないよねあの値段

で、話は戻りますが、ＪＫ１ＦＮＬさんとかがよくやっているホテルなどのベランダ等からの運用で１００Ｗ程度であれば確かに釣竿＋ワイヤー＋屋外型ATUはなかなかよいと思います。労力すくない割に結構できるだろうしね。
シンドサの割にでかいアンテナ持っていても実は条件のよいバンドであると違いは少なかったりするんだよねー
当然手軽だし、高帯域で比較的安全だし。

しかしそれなりの設備を持っていこうとしたときに混ぜるとなるとね。
制約上離れた場所に、あるいは場所が取れて離れたとこに空中線の設置となると屋外型ATUは当然空中線の根元におくでしょうからそこまでDCラインどうするかとか。ＤＣ長い距離だとドロップしたりするし。色々面倒がおきますからねえ。

■グラスファイバー工研　フィールドポール　P76-77
むかーしから広告はでてましたけど初めて記事のなかでみましたね
ポール自体は実は使ったりしたことあるんですけど、クランプとかそういう金具でしめて、それがこすれたりするそういう力によわいんだよね。
屋外設置でしばらく使ったことありますけどまあ2年位でNGです。紫外線にもやられるみたい・・あくまで仮設用なんだろうけど。でもその割には重いし結構しなるんだよねー

■サイクル２４は１月から？　Ｐ．２１１ＤＸＤｉｇｅｓｔ
サイクルの話がでていますね。この春少し上昇しましたし、数値からもなんとなくボトムは過ぎたのかなあという感じでしたが・・
とはいえまだまだなんですよね。
しかしボトムの時のＰＥＤＩはつまんないからなあ。もちろんローバンドがってのはあるけどやはりハイバンドでがつーんと入ってパイルになる方が何倍も「さばく」という視点だけからみれば面白いので。

あと１年？２年待てばいいかな

■ＪＡＲＬ総会報告
中身はないですが、賛成票と反対票、そのあたりだけは書いてありますね。
否決されたものは来年の総会も出す様です。どんな中身になるのかしらん？

※写真は今年の弘前城の桜祭りの風景　
今年はＧＷと桜の開花が一致したのもあってがんばって青森まで車で行ってきました

JARL総会　議案否決相次ぐ

Sun, 30 May 2010 21:03:41 +0900

今日はJARLの総会の日です。
名古屋まで行こうと思いながら、めちゃくちゃ忙しく、土曜も出勤になり今週の事も考えておとなしくしていることにしました。

総会は未だ（NW PM850）続いている様です。

■６号議案「定款改正（会員制度などの改正）」否決
なんと定款改正が否決された模様（正確にはOKを出した人が2/3・だったか3/4とかが成立要件かな・・が集まらなかった）です。

ツイッターで書いている方の情報によれば
午後８時１７分に決をとって、17268票中、賛成11074票、反対6178票、保留16票となって改正されないことになった様です。
かなりしびれる展開ですね。お陰で次回以降も総会にはでれる様ですな。

■７号議案（前納会員制度変更）
審議中の模様
ただ会場が２２時までらしいので時間切れでこちらものびのびになるのかな？？

興味深々ですね・・
無理しても行けばよかったかな。
でも午後９時に名古屋にいるんじゃ東京になんて２時とかにしか着かないよな～（やっぱ無理だったから行かなくて正解か？）
ぜひ次回（定時でも臨時でもいいけど）は東京でやってもらいたいもんですな。

（追補　22:00すぎ）
■７号議案　挙手で対応も否決
その後７号議案も否決された模様。
なぜか委任状を無視して挙手に乗り換えた様だが
（投票だと相当時間かかるらしくできなかった様だ。しかしそれでいいんかいな？）

それでも結局ﾂｲｯﾀｰ情報によれば反対160、賛成151、保留31だとか。
そもそも挙手なんてねえ。もめる様な中身でもないものについて簡易的にするということであればOKかもしらんが。
これくらい反対も多い中身とすればどう考えても挙手でどちらかなんてのは判断できるわけもなく。
どうも総会の進行に関する規則を盾にしている様だが。しかしそんな規則自体が総会の決議を拘束して大丈夫なのだろうか？そんな規則どこでどうやって決めたものだろう？？法的に問題ある事は明白な気が。
挙手や拍手でというのはもう成立が明明白白なときはそれをもって成立できるけど、伯仲しているときにそんな決め方すれば当然だめなわけで。
株主総会の様に事前に議決権行使書があってそれで大勢決まっている様なケースか、明らかに問題ないほど議論になってないかくらいしかそんなこと出来ないはず。

議長さんもたぶん時間かあるいは他の理由での苦渋の選択なんだろう。
けど、ﾂｲｯﾀｰからの情報だけみるとなんか議決方法に迷走している感じがあり、そこまで法的な成立要件をよくよく判ってやっているのか？と正直疑問に思ったりしてしまう。

自身（議長さんね）の身が危ない（場合によっては異議のある会員からの裁判に巻き込まれるよ。こと重大な瑕疵がある場合は責を負うことになるのでは？）と思うけど。
もし私が議長なら、危なくて絶対そんな判断はしないけどね。

それはそれとして、否決されたわけだから、本議案に賛成とか反対とかそういう立場を超えて、今回の環境下ではよかったんだろうと思う。
そのままいって、裁判沙汰（しかも総会の成立について）なんてお恥ずかしく、そしてJARLが明らかに敗訴するだろうけど長引いて結局は会が疲弊しそうな裁判が発生するよりましだからね。
否決されたので会の前納会員問題の解決はできてないけど、さらに面倒なことは抱えなくて済んだのは間違いなく良かったねえ。

■原さん
原さんが勇退するとかいう噂がでていたが・・本当かいな？新理事会の互選情報がでてこないのでどーなることやら。
⇒後述　結局またJA1ANが会長やることになったらしい　やっぱし。　
まあそうだろうなあという感じ。

会長がどうのこうのよりもっとも気になるのは原さんがTOPであり続けて今回の後始末、混乱を収拾できるのか？ということ。そもそも彼の主導の下今回の結論がでたんですがね。

時間はあまり残されてないんだけど　決められないまま朽ちて破綻するのかな

レターパック開始（Expack廃止）　　JARL総会議案

Sat, 03 Apr 2010 20:08:31 +0900

4月にはいりました。桜は咲くし・・時間がどんどん進みますねえ

■Expack廃止　レターパック発売

http://www.post.japanpost.jp/lpo/letterpack/img/img_lp500_07.gif

ちょっとした物を送るのに使っていたエクスパックがなんと廃止になった様です。　

といってもただなくなるのではなくレターパックという形で登場するそうで・・
違いは、今までは信書はNGでしたが（ちゃんと知ってました？）今度ははれて信書が送付OKになりました
その上、2種類出来て、今までの500円ってやつ以外に350円ってのが出来たそうです。大きさの違いとかスピードとかそういう事ではなく受け取り先でポストに投函するという事で金額を安くしているそうです。
それ以外は同じで追跡サービスとかも可能です。これだと気楽に島根に送れるなあと思う事しきり。（350円で十分でしょ）

しかしこれって明らかに民業圧迫な気が。信書とかいうあたりも何か意識ある感じだし。（メール便をけしからんと攻撃するわけでしょ）
単独でも採算あっているならいいけど他で帳尻あわせているとすればこんなことでいいんだろうか？と思ったりする。（もし採算あっているなら他の郵便代が高すぎるってことになるよね）

■JARL総会の議案が掲載
JARLの名古屋総会の議案が、JARLのHP（会員領域）に掲示されていますね。
定款改正や規則改正の議案がでていますが、えっらい分量なんで細かいとこまで読むのはまいっちゃうのですが、あれ法的には危ないというか定款で決めたってそんな制限まかりならんってな中身もありますね。
ちょっと気になるところをいくつか。
ざっと読んで感じたり計算してみただけなので細かいとこ間違っていたらすいません。

■新定款13条
除名に関して書いてあります。
除名に該当する前提条件があって、その条件を満たして、さらに社員総会で2/3の議決をして初めて除名になるそうです。　が・・「この前提をしたから除名になる」とは書いてないんですな。前提を犯した結果として社員総会で除名判断に流れるそのプロセスは不明です。
さらこの除名に該当する内容で面白いのは　（４）会員としての重要な義務を履行しない時　とあります。会員としての重要な責務ってなんじゃらほい？　会員の権利は書いてあっても義務は会費以外ないわけだし、会費は滞納すればかってに退会になるので意味ないし。　責務を決めないで重大な責務もないだろうと思う。
俺が重要と決めたとだれか役員が指示して「知るか！」っていってやらんと除名させられるのかな？？？

■新定款20条
第20条で面白い事がかいてあります。
社員（代理人制度になるので社員ってのは総会で議決権を有するものですね。保険会社のそれの様なもんですね）が、社員が総会の決議取り消しとか解散、責任追及を行うために訴訟するケースの場合の社員の権限の取り扱いについて書いてあります。
こういう事を訴訟すると、その時点でその社員の権限行使に制限がかかるんだそうです。それもなぜか制限は役員の解任や定款変更の決議だそう。
執行部がおかしな事やって訴訟して執行部に対抗して活動すると、その執行部の解任決議に参加できないことになるらしいです。それであってるよねえ？？
こんなもん定款に書いたって法的に効力をもちえないと思うけどなあ。株主が訴訟すると株主総会で議決権行使が出来ないとしている様なものにみえますが・・

■連盟規則7条　入会
7条3項で入会で審査があると書いてありますが、何を審査するのか、どういう場合に会員になれないのかは書いてありません

■連盟規則13条　会費
半年納付がない様にみえます。規則には年額と3年納付の減額はあるものの半年はありません。そして理事会で特に認めないかぎりそれ以外はNOとあります。
理事会は定期で4カ月以上に1回しかないと定款にありますから、このままだと切れそうになったところで半年振り込んでも理事会がなければ対応できませんから退会ってことかな？
まあ理事会で「半年はOK」とか決議し規則にないところを補完するのかもしれませんが・・なら書いておいてもとか思ったり。ほんとに半年は面倒だからやめる気なのかな？？

■連盟規則20条
これもっとも問題です。
正員が決める社員、そう総会の決議権をもっているわけだからここが最も重要なはすです。　いってみれば衆議院選挙の議員定数の配分みたいなもんです。ただよくわからんのよねこの配分が・・

これによると基本構造としてエリア毎の選任と、支部ごとの選任に分かれています。
そしてその人数が既になんらかの方法で決められています。この決めたプロセスや影響は書いてありません

エリアについては
関東　　16名
東海　　12名　　
関西　　12名
中国　　8名
四国　　4名
九州　　8名
東北　　8名
北海道 4名
北陸　 4名
信越　　4名
となっています。

これ以外に支部にも1支部1議席って感じで割り当てっれています。要は支部長＝社員＝選挙権ってことです。

■割り当てに著しい権利格差が！
平成20年3末の会員数からみると、関東は25333人おります。　これを16人で割ると1583名に1名くらいです。
北陸地域はこの同時期に会員数は2052人しかおりません。約500人で1名選任出来るわけです。
つまりこの時点で3倍以上の格差をつけていることになります

■実は二段構えのからくり
3倍だけでムッとしますが、さらなるからくりを作っています
じつはこの定数以外に支部毎に1名別枠で選任することになっています。
人口の多い東京都支部が6000余名の会員がいたって1票、300人なんて支部までありますがこれでも1票です。ベースとなる部分で3倍の格差をつけた上で20倍の格差をぶっかけるわけですから異様な感じがします。
ということで都市部の会員の権利を二段階にて巧妙に略取していることになります。

■最終的にどれだけ都市部の会員権利が脅かされるか
本当は支部単位で違う訳ですが、判りやすくするためにエリアでまとめるとこーいうことになります。　
※ここで示した会員数はH20年3末データによる

関東　　基本16　支部8　　24議席　　25333名　⇒　1051　　　3.58
東海　　基本12　支部4　　16議席　　　9216名 ⇒　 576　　　
関西　　基本12　支部6　　18議席　　　9058名　⇒　 503
中国　　基本 8　支部5　　13議席　　　4760名　⇒　366
四国　　基本4　　支部4　　8議席　　　 2424名　⇒ 303
九州　　基本8　　支部8　　16議席　　 5801名　⇒ 362
東北　　基本8　　支部6　　14議席　　 6126名　⇒　437
北海道基本4　　支部8　　12議席　　 4155名　⇒　346
北陸　　基本4　　支部3　　 7議席　　　2052名　⇒　293　　　　1.00
信越　　基本4　　支部2　　 6議席　　　3584名　⇒　597

関東の人間3.58人で北陸1人分の行使が可能という計算になります

■からくりは東京のJARL会員封じ？？
東京都支部はもっととんでもなくひどい目にあります
エリアでは基本ベースが16名で1エリアの会員が25333名ですから1583人に一人です
さらに支部は6000人以上いるそうですから、6000人としても1/6000の効力しかもてません
つまり東京都支部の会員の場合、
関東エリア分＋東京都支部分＝16/25333＋1/約6000＝0.000631+0.000166＝0.000797　
つまり1254名に1議席ということになります。

ちなみに、一番かどうかしりませんが少ないたとえば渡島檜山支部あたりですと正員が371(H19/3）だそうですから、
北海道エリア分＋渡島檜山支部分＝4/4155＋1/371＝0.000962＋0.002695＝0.003657
つまり273名に1議席ということになります。

支部間の格差はこの支部間だけで4.59倍（もっと格差ヒドイ例があるかも）にまでひらくというからくりがあります

■ちなみに
ちなみにこんなしいたげられる関東地区のJARL組織率（JARL会員/アマチュア無線局）は18.7％だそうですが、
北海道は9.2％と半分しかありません。　
貢献している関東や東京都の会員はこのままだまっているとこんな目にあう事になるのです

■定款21条と規則26条2項　監事は理事会の推薦でないとなれないことになった？？？？
なんと監事は理事会で選任した候補を社員総会で決議することになっています
監事の権限は大きいので理事会のコントロールにおきたいという事ですね。これでは監事の意味がないと思いますがね。
つまり会員は直接は選べないわけだし、社員総会ですら選べない様にもみえます（本当はそんな制限自体が無効です）

選挙の方はもう疲れたんであとでみま～す

※TOPの写真はスーレーパゴタ　ミャンマーの元首都ヤンゴン（むかしのラングーン）にあります
元首都ってのは、遷都したからです。今の首都はネピドー。外国人は許可ないと入れない首都らしいです・・）

JARL　東京都支部大会

Mon, 29 Mar 2010 02:24:21 +0900

JARL東京都支部大会が、秋葉原の東京都中小企業振興公社の会議室にて行われた。
昨年も参加したが、今回も思うところあり参加。　

参加者：開始時80名くらい。最終的には90名近くになっていた。一部子供や、千葉県支部長等もおられましたし、関係者もいますから支部員としては70名程度でしょう。　六〇〇〇名以上支部員がいるそうですから出席率は1％ちょっとです。　と考えるとお寒い限り・・・

（以下メモ）　⇒以下は私の勝手なつぶやき

◇JA1EYLさんの司会で支部大会が開始される

◇開会の辞　でアワード委員長のJL1FDX氏が開会の辞　東京都支部のアワードは無料で送料のみで安い云々の話
⇒安いのがどうして支部の運営として良いのか。このロジックの説明はなくく「安い」という事以外私は理解できず

◇支部長挨拶
登録クラブ代表者会議での宿題
（注：前回支部大会の際に有意義だったとしながらもH21度＝今年度は開催しないと支部長が宣言していた。
しかし開催すべきでは？とJG1KTC高尾理事から申し出があり検討すると昨年支部大会席上で回答した。
しかし「会場が取れない」とかなんとやらで開催しなかったとの説明あり。つまりここでいう登録クラブ代表者会議での宿題とは今年度の宿題ではなく・・やってないから当然・・昨年度つまり2年前くらいの宿題のはなしである）

であった
①支部大会をお彼岸の中日にやるのはやめてくれ
→これは中日をやめることにした。ただ予定は3/14だったが会場確保の関係で3/28となった
⇒会場なんて早くとればよいだけの様な気もするが・・秋葉原のあそこじゃないとだめなのかね
②コンテストの電子ログ受付再開
→金があればシステムも作れるが、出来るわけもない。詳しい人でやっとやってもらって出来る様になった
⇒メール受信だけ出来ればまずは問題ないと思うのだが・・そうでもないの？
③不法局対策
→400時間/3カ月　かけて対応している。他支部は260とか聞いているから相当やっている
⇒支部員が多いなら委員も普通は多い。となると時間が多くなるのは当然とも言える。
数字比較の中身がわからない。いずれにせよ400時間で何をしたのか？効果が本来は問題のはず。
たぶん大変に御苦労されているはずで感謝を申し上げたいが、せめて中身や結果、それに伴う困っている事
等の苦労話や支部員としてできること、協力すべきこと協力できる事、そして成果をぜひ聞かせてほしい。

・抽選会の開催
多くの方に来てもらいたいということで、多摩地域の無線ショップを回って商品を集め抽選会を開催してみた
⇒工夫はわかる。けどまずは支部大会の中身の充実をお願いしたいのだが。
仮に増えたとて抽選目的で来る人を集めて、それでどうするんだろう？支部大会の目的はなに？
意見交換、情報交換の方が人が集まると思うけど。それって無理な相談？

◇原会長挨拶
ギックリ腰をやったそうで、歩くのも相当大変という感じ。（ちなみに昨年もそうだったが今年はさらにヒドイ感じ）
・支部大会の参加人数について
20名やそこらもあるところでこんなにたくさん来ている　
⇒20名って・・東京都支部という事を考えてもそういう感想なのかな？
参加率１％ですよ。これで「沢山来ている」はいくらなんでもないと思う
・太陽黒点活動
低潮。去年はじめがミニマムとかのはずが相変わらず。1600年代の黒点ゼロが65年も続いた様にならなければ良いが。こればかりはさっぱりわからん
・定款改正
政府の特殊法人改革の一環で希望しないが改正をすすめないといけない
天下りの問題で役人が高禄を食んでいるというのは判るがJARLではそんなことはない。
⇒良い悪いでなく事実関係としてJARL職員に総務省出身者がおられたはず。高禄ではないということか。
・定款改正
JOCの評議員をやっている。JOCでも特殊法人改革に備えて定款改正の話を最近やった。
1時間説明し、その後3分で質問もなくあっさり決まった。大変よかった。　しかしJARLではそうはいかんだろう
⇒影響度合い、過去の説明度合いも違うので比較のしようもないと思う・・大変と憂鬱になるのは判らんでもないが
・PLCのはなし
PLCの話でやれ雑音がでるとかどーするこーするいろんな話がありました。しかしだんだんPLC自体が下火になってきて良かったと思っている。　今度電力会社さんが電気メータの検針にPLCを使うと言いだしている。省エネとプライバシー問題なくなるとかいうことを言っている。数も多いし困る。反対する
⇒どんなPLCなのかや形式にもよると思うのだが、今度は反対するんだそう。
しかしPLCを一度組織として認めた以上、その現行規制の枠内であれば、数なんてのは現在の規制にはない。
そうしたら認めざるをえないんじゃないかと不安になるのは私だけ？

・周波数
再編時期にきている。もらえるものはすべてもらう。WARCの１２年（という言い方をした）では400KC～500KCあたりの15KCくらいもらいたい。欧州等も主張している。500KC調度をもらいたいと思っているが日本では難色をしめされている。もう少し時間はかかるだろう
注：KCは実際の言葉でそういっていた。当然KHzである

・政権交代
自民と民主の政権交代があり周波数はどうしていくのか模様眺めという感じであったがそろそろ動く感じ。アマチュア無線としては何党とかそういうことではなく沢山ほしいということである

◇来賓あいさつ
・JG1KTC
23区がJCCにカウント　アワードの移動範囲がエリアなど関係なくなる
⇒実績として強調されていた・・　メリットとして転勤でも継続可能であるとしていた
しかしそもそもSHFとかでもWACAとか簡単にできるっちゅうことでしょ。
飛ばす技術や異常伝搬を探るとかより二人で移動してハンディ交信すれば達成する制度なわけで・・
ちょっと複雑な気分ですね。それじゃあ国内DXもやらなくなっちゃうんじゃないの？？
DXCCをどこの場所から交信してもOKとして盛り上がるかね？
工夫も努力もなーんも報われない。　行きさえすれば出来る。
何のためのアワードなのか。　さっぱりわからんと思うのはわたしだけ？

・JH1UBU　関東地方本部長　　あいさつ程度
・JA1ACV　評議員　あいさつのみ
・JL1HHN　千葉県支部長　千葉コンテストの紹介など

◇東京都支部　活動報告と活動計画
・地デジ対策フィルターの制作をやるということだったが会場確保できず、講師との調整できず。予定にはないが今年やろうかと思う
・登録クラブ代表者会議
要望があった（JG1KTC氏が昨年求めたもの）が会場の確保の関係でできなかった。当所から隔年で考えていた
⇒登録クラブが基軸となっているのに隔年は如何にもおかしいからやったらという話だった。
が、結局「会場確保が出来ない」という理由にもならない理由で開催されなかった。
会場なんてのはどうとでもなるわけで単にやる気がなかったとしか思えないのだが。
開催されるもんだと待っていたが通知ないので手違いで来ていないのかとおもったがそうではなかった様だ
・来年度計画は今年と基本的に同じである
⇒今年度の総括は結局なし　何がよいのか何がわるかったのかもない　やる事も同じだそうだ

⇒以上５分程度だけの説明でおわり　そんなに話すことないの
どうしたいとか、どういう問題があってその解決にこういうことをやるとかそういう事は一切なし　
何をしたいのだろう？

◇決算・予算
なぜか支部長でなく会計担当から予算（案）というものが読み上げられる　その間1-2分　数字読むだけ
しかも今年と昨年と1円たりと同じ。決算ではなく今年の予算と来年の予算案と称するものを読み上げるのみ
予算案というが読み上げて終わりで意見も承認もなにもないので案でもなく通告の様なもの

以下略
（コンテストの表彰⇒休憩⇒講演会⇒抽選会）

いきなりその後コンテストの入賞局の発表に。質疑もない。
結局支部大会の行動計画と報告は都合6分しかなく、質疑もなく支部大会は終わったのでした

期待した方が悪かったのかもしれないのですが、質疑もなく6分でお茶を濁すってのもすごいことです。

まあうちの無線クラブも維持するだけで大変なんで、どこも同じでしょうがないのかなあ。
しかし登録クラブの集まりもなくて支部大会で質疑も受け付けなくてどうやって意見をまとめるのかしら。まとめる必要もないから聞く事もないのかな。同じ人で同じ事やるわけだしね。

JA1KAJ アマチュア無線日記

WPXコンテスト

地震対応

震災と通信ケーブル

ＨＬ－５５０ＦＸ発売

JARL臨時総会と59誌8月号

JARL 海外運用分のQSL、海外への転送無料で可能に？？

CQ 7月号

JARL総会 議案否決相次ぐ

レターパック開始（Expack廃止） JARL総会議案

JARL 東京都支部大会

JARL　海外運用分のQSL、海外への転送無料で可能に？？

CQ　7月号

JARL総会　議案否決相次ぐ

レターパック開始（Expack廃止）　　JARL総会議案

JARL　東京都支部大会