|
まさしく敵でなければ主張できない論理だ。
200名の自衛隊陸兵が駐留し、その装備に「81㎜砲弾」があったと言う
ことで反対をしている。
沖縄の住民、メディア、世論はおかしいのではないか？
砲があれば砲弾も必要だが、とりあえずは砲弾を問題にした。
また大臣が謝ったりしているがこれもどうかと思う。
駐留する隊は大隊規模ならば、砲2門、携帯ミサイル、大口径機銃は
標準的な装備だ。
81㎜砲は昔から、世界に広く存在するものなので、中国の砲弾も使用可能
なはずだ。上は帝国日本軍の81㎜砲弾、陸海軍で使用された。
翼に砲弾を回転させる装薬を挟む。
なまじこんな古臭いやっかいな兵器よりも、近代的なミサイル兵器、
しかも携行できるものを装備したらどうだろう。
コストは桁違いになるが「反対」があるなら仕方ないのでは・・・
|
全体表示
[ リスト ]
いま日本の問題は 反日メデアの報道でしょう 民にすぐまどわされますから
2019/4/8(月) 午前 8:33 [ brassww2006 ]
> brassww2006さん
まさしくそれです。日本人は同国民より外の意見を
重要視します。主体性がありません。メディアに外人が多いのも問題。
2019/4/8(月) 午前 8:51 [ japaneseweapons ]
いつもご指導ありがとうございます。引き金の件について，回答を書き込みましたので，当方のブログにお越しくださり，お読みいただければ幸いです。今後ともよろしくお願いします。
2019/4/8(月) 午後 7:26 [ toudou455 ]
> toudou455さん
伊達藩は日本の航海時代を演出した。その欧州から持ち帰った情報は、仙台の武具や鉄砲にどう生かされたか？も一つのテーマとなりましょう。
2019/4/8(月) 午後 7:50 [ japaneseweapons ]
> yakozen888さん
私もそう思います。前線で「謝る」などどういう神経か？国防はそれほど甘いものではない。
2019/4/9(火) 午前 7:33 [ japaneseweapons ]
なんで 岩屋に替えたのかいまだに疑問です
2019/4/9(火) 午前 8:32 [ brassww2006 ]
確かに事態は危急を許しません。
しかし、この事例は、お粗末です。ですが、ブレーントラストをより活用すれば、若干、事態は緩和していたかも？
事実、歴代の防衛庁長官や省に改変後の大臣は、所謂、素人の方々が少なくありませんでした。
しかし、恐ろしい東西冷戦時代にも拘わらず、ブレーントラストの働き等で、多くの場合、その職責を全うしましたから。
唯、決断が必要なのは、その通りです。
ですが、阪神大震災の際、当時の村山総理は、国会で、何事も初めてな事ですのでと言う悪名高き答弁を行い、袋叩きに合いました。しかし、この時代の政府の危機管理は、大幅に遅れていました。
しかし、村山総理は、政敵の自民。だが、実務能力に優れた故小里 貞利氏に全権を委ね、その責を黙って背負った例があります。
政敵に頭を下げ、全権を委ね、その責を黙って背負う事は、生半可で出来る訳がない。右派層はこの事を忘れるべきではないでしょう。今後の事態に於いても、三宅島噴火の中曽根総理や阪神大震災当時の村山総理並みの度量が有れば...。
2019/4/9(火) 午後 6:04 [ th3**3 ]
> yakozen888さん
彼は宮古の映像でもわかりましたが、杖を突きます。
こういう点でも不向きだと、観閲式で感じました。
降りたり上がったり体を動かす任務ですから。
2019/4/9(火) 午後 6:53 [ japaneseweapons ]
> th3**3さん
政治には様々な要素がありますが、「度量」はこの国難に時、特に重要ではないでしょうか・・・
2019/4/9(火) 午後 6:56 [ japaneseweapons ]
> yakozen888さん
この件に関する大臣のアナウンスも棒読み、残念でした。操縦士はベテラン、脱出したなら、電波が出ているはずだが、こちらも心配。
2019/4/10(水) 午前 7:33 [ japaneseweapons ]