|
元南国市議、二審も無罪 高知県議選の公選法違反
2008.12.04 共同通信 二〇〇七年四月の高知県議選で運動員を買収したとして、公選法違反罪に問われた元高知県南国市議沢田幸子（さわだ・さちこ）被告（５９）の控訴審判決で、高松高裁は四日、無罪とした一審高知地裁判決を支持、検察側の控訴を棄却した。
判決理由で柴田秀樹（しばた・ひでき）裁判長は、被告と共謀したとされた男性運動員＝罰金刑確定＝らの供述について「不自然な点があって全面的には信用できず、起訴事実を証明するには至らない、とする一審判決に誤りはない」と指摘した。 沢田被告は男性運動員と共謀し、〇七年三−四月、期日前投票や票の取りまとめをした報酬としてほかの運動員二人＝いずれも罰金刑確定＝に計二万四千円を渡したとして起訴された。 ことし三月の一審判決は、男性運動員の証言は信用性が低く、共謀を認定するには合理的な疑いが残るとしていた。 共同通信社 元南国市議の控訴審が結審 県議選で公選法違反＝高知 2008.11.12 大阪朝刊 ２００７年４月の県議選南国市選挙区で、投票の報酬名目で運動員らに金を渡したとして、公職選挙法違反（買収）罪に問われ、１審・地裁で無罪判決を受けた元南国市議の無職沢田幸子被告（５９）の控訴審が１１日、高松高裁（柴田秀樹裁判長）であった。検察側は１審判決の破棄を求め、弁護側は控訴棄却を主張し、結審した。判決は１２月４日。
検察側は「運動員らが選挙事務所内で金をもらったとする時間に被告人は事務所にいなかったとするが、具体的な証拠がなく信用できない」と指摘。弁護側は事務所から沢田被告を乗せたとするタクシー運転手の証言を基に「すでに事務所を出ており、金を渡すのは不可能」と主張した。
読売新聞社
県議選公選法違反控訴審 検察、無罪破棄求める 高裁初公判＝高知
2008.10.17 大阪朝刊 ２００７年４月の県議選南国市選挙区に立候補し、投票の報酬名目で運動員らに金を渡したとして、公職選挙法違反（買収）の罪に問われ、１審・地裁で無罪判決（求刑・懲役１０月、公民権停止５年）を受けた元南国市議の無職沢田幸子被告（５８）の控訴審初公判が１６日、高松高裁（柴田秀樹裁判長）であった。検察側は「証拠の判断を間違っている」と指摘し、１審判決の破棄を求めた。
この事件を巡っては、現金の授受にかかわった運動員ら３人が公選法違反罪で罰金の略式命令を受けており、１審では沢田被告の関与が争点となった。
検察側は、沢田被告が運動員に現金を渡したとされる日時に、選挙事務所から沢田被告を乗せたタクシーの男性運転手を証人として申請。これに対し、弁護側も同じ運転手を証人申請し、「すでに事務所を出ており、現金を渡すのは不可能」と主張する。
読売新聞社
「県議選買収」無罪、判決不服で地検が控訴＝高知
2008.03.22 大阪朝刊 ２００７年４月の県議選南国市選挙区に立候補し、投票の報酬名目で運動員らに金を渡したとして、公選法違反（買収）の罪に問われた元南国市議の無職沢田幸子被告（５８）（同市緑ヶ丘、落選）について、地検は２１日、無罪を言い渡した１審・地裁判決を不服とし、高松高裁に控訴した。
読売新聞社
元市議、捜査を批判 「非常識な権力乱用」 公選法違反で無罪の判決 ／高知県
2008.03.08 大阪地方版／高知 立候補した昨年４月の県議選で票を買収したとして公選法違反（現金買収）の罪に問われ、７日に高知地裁で無罪判決を受けた沢田幸子・元南国市議（５８）は公判後、「逮捕・起訴され、人生と政治生命を葬られた。県警、検察のあり方に疑問を持つ」と捜査を批判した。
判決は、買収に関与したとされた運動員４人（３人は同罪で罰金刑、１人は起訴猶予処分）や沢田元市議ら関係者の供述について、「いずれも重要な部分について信用性に欠ける」と指摘し、沢田元市議が運動員に買収資金として現金を渡した、とする検察側の主張を退けた。
沢田元市議は判決後の記者会見で、県警や地検に対し、「あまりにも無残で、非常識な公権力の乱用。多くの冤罪が発生していると確信した」と怒りをあらわにした。取り調べ段階から一貫して買収への関与を否定。勾留（こうりゅう）は約４カ月半に及び、取調官からは「有罪にしてやる」と怒鳴られたり、「いま認めれば、罰金刑で済む」と自供を強要しているともとれる発言をされたりしたという。
高知地検の小暮輝信次席検事は「予想外の判決。上級庁とも協議の上、適切に対応したい」とのコメントを出した。
【写真説明】 無罪判決を受け記者会見する沢田幸子・元南国市議＝高知市内で
朝日新聞社 県議選買収事件 元南国市議に無罪判決 地裁「金渡したと認められぬ」＝高知
2008.03.08 大阪朝刊 ２００７年４月の県議選南国市選挙区に立候補し、投票の報酬名目で運動員らに金を渡したとして、公選法違反（買収）の罪に問われた元南国市議の無職沢田幸子被告（５８）（同市緑ヶ丘、落選）の判決公判が７日、地裁であった。伊藤寿裁判長は「被告が買収資金を渡したとは認められない」などとして無罪（求刑・懲役１０月、公民権停止５年）を言い渡した。
沢田被告は、昨年３月３１日と４月１日、運動員の男性を通じて、投票の報酬などとして知人女性ら２人に計２万４０００円を渡したとして、同罪で起訴された。
伊藤裁判長は、沢田被告が男性運動員らに金を渡したとされる点について「男性運動員らの供述は、不自然な点や疑問が残る点があり、信用できない」などと判断した。また、物的証拠とされる報酬の受領書についても「記載が不自然であり、（運動員が）被告人の関与を明らかにするために交付を受けた可能性がある」とした。
判決後、記者会見した沢田被告は「なぜこんなばかげたことで、起訴されなければならないのか。無罪は当然。今は支援してくれた人たちに感謝の気持ちでいっぱい」と話した。逮捕後の取り調べについては「罪ありきの形だった。理由もない長期勾留（こうりゅう）で、死んだほうがましと思ったこともあった」と怒りをあらわにした。
弁護人を務めた岩崎淳司弁護士は「ほっとした。無実を確信してベストを尽くしてきたが、一つひとつ事実を証明していくのは大変な作業だった」と喜んだ。
地検の小暮輝信次席検事は「予想外の判決で驚いている。判決内容を詳細に検討し、適切に対応したい」とコメントした。
この事件で、現金の授受にかかわった運動者ら３人が公選法違反罪で罰金の略式命令を受けており、沢田被告が犯行に関与したのかどうかが、公判の争点だった。検察側は沢田被告が男性運動員と共謀したと主張。一方、沢田被告は「協力者への謝礼を要求されたが、一切拒否してきた」「（沢田被告に）無断で行われた買収劇」などと一貫して否認し、涙ながらに無実を訴えたこともあった。
写真＝無罪判決について、記者会見で胸中を語る沢田被告（高知市内で） 読売新聞社
選挙違反事件で元南国市議無罪 高知地裁 【大阪】
2008.03.07 大阪夕刊 16頁 ０７年４月の高知県議選南国市選挙区に立候補して落選し、公選法違反（現金買収）の罪に問われた元南国市議で無職沢田幸子被告（５８）＝同市緑ケ丘１丁目＝の判決公判が７日、高知地裁であり、伊藤寿裁判長は「運動員らと共謀したとするには合理的疑いがある」として、無罪を言い渡した。
沢田被告は０７年３月初旬から中旬ごろ、当時の運動員らに票集めなどをすれば謝礼として食事に連れて行くと約束。その後、現金を要求され、計２万４千円を渡したとして起訴された。
判決は、運動員が有権者に現金を渡して投票を依頼したのは明らかとしたうえで、被告側の主張を受け入れて運動員らとの共謀を認めなかった。
朝日新聞社 公選法違反、元南国市議に無罪判決 買収資金の授受認めず／高知地裁
2008.03.07 大阪夕刊 ２００７年４月の高知県議選南国市選挙区に立候補し、投票の報酬名目で運動員らに金を渡したとして、公選法違反（買収）の罪に問われた元南国市議の無職沢田幸子被告（５８）（同市緑ヶ丘、落選）の判決公判が７日、高知地裁であった。伊藤寿裁判長は「被告が買収資金を渡したとは認められない」などとして無罪（求刑・懲役１０月、公民権停止５年）を言い渡した。
沢田被告は、昨年３月３１日と４月１日、男性運動員を通じて、投票の報酬などとして知人女性ら２人に計２万４０００円を渡したとして同罪で起訴された。
伊藤裁判長は、沢田被告が、男性運動員らに金を渡したとされる点について「男性運動員らの供述は、不自然な点や疑問が残る点があり、信用できない」などと判断した。
判決後、記者会見した沢田被告は「なぜこんなばかげたことで、起訴されなければならないのか。無罪は当然。今は支援してくれた人たちに感謝の気持ちでいっぱい」と述べた。
高知地検の小暮輝信次席検事は「予想外の判決で驚いている。判決内容を詳細に検討し、適切に対応したい」とコメントした。
読売新聞社
県議選落選候補 共謀否定し無罪 「買収」で高知地裁判決
2008.03.07 夕刊 昨年四月の高知県議選で運動員に現金を渡し買収したとして、公選法違反の罪に問われた落選候補の元同県南国市議沢田幸子被告（５８）＝南国市＝に、高知地裁は七日、無罪（求刑懲役十月）の判決を言い渡した。
伊藤寿裁判長は判決理由で、共謀したとされた男性運動員が現金を供与したことは明らかだと認定。しかしこの男性運動員の供述については「電話の通話状況など重要な点について変遷が著しく、信用性は相当に低い」と指摘した上で「被告と共謀したと認定するには合理的な疑いがある」とした。
中日新聞社
高知県議選買収、地裁が判決 元候補に無罪 「共謀は疑問」
2008.03.07 信濃毎日新聞夕刊 昨年四月の高知県議選で運動員に現金を渡し買収したとして、公選法違反の罪に問われた落選候補の元同県南国市議沢田幸子被告（５８）＝南国市＝に、高知地裁は七日、無罪（求刑懲役十月）の判決を言い渡した。
伊藤寿裁判長は判決理由で、共謀したとされた男性運動員が現金を供与したことは明らかだと認定。しかしこの男性運動員の供述については「電話の通話状況など重要な点について変遷が著しく、信用性は相当に低い」と指摘した上で「被告と共謀したと認定するには合理的な疑いがある」とした。
沢田被告は、昨年三月から四月にかけて男性運動員と共謀し、投票や票の取りまとめをした報酬としてほかの運動員二人に計二万四千円を渡したとして起訴されていた。
共謀したとされた男性運動員ら三人は、公選法違反で有罪が確定している。
沢田被告は「買収は男性運動員が無断でやったこと」と主張していた。
高知地検の小暮輝信次席検事は「予想外の判決で驚いている。判決内容を詳細に検討し、上級庁とも協議の上、適切に対応したい」とのコメントを出した。
沢田幸子元南国市議の話
支援していただいた皆さんに感謝の気持ちでいっぱいだ。犯罪に加担したことはない。今後は慎重に人生を歩みたい。
信濃毎日新聞社
県議選で現金買収 懲役１０月を求刑 地裁公判＝高知
2007.12.27 大阪朝刊 ４月の県議選で南国市選挙区から無所属で立候補して落選し、公選法違反（現金買収）の罪に問われた同市緑ヶ丘、無職沢田幸子被告（５８）の論告求刑公判が２６日、地裁（伊藤寿裁判長）であった。検察側は「県議選の公正を害した結果は重大」などとして、懲役１０月と公民権停止５年を求刑した。
論告などによると、沢田被告は３月初旬から中旬ごろ、知人女性に票集めなどをすれば謝礼として食事に連れて行くと約束。同２０日ごろ、知人女性が現金で報酬を求めたところ、沢田被告は同３１日と４月１日、知人女性らに計２万４０００円を渡した。
弁護側は「（沢田被告に）無断で行われた買収劇」とし、沢田被告も「買収をしたことはない」などと無罪を主張した。
|
全体表示
[ リスト ]
コメント（0）
