|
事故当日NHKは事故現場にいたのだろうか。放送の動画写真ではスリップ痕有無の処の動画や写真があった。しかし編集のため肝心なところは(右前タイヤの走行跡)の処は少しの時間しか放送されていない。つまりカットされ編集されている。
実際の元撮影画像はもっと長い時間帯のものがあるはずだ。放送された時間の間だけでないものもあるはずである。
放送ではタイヤの後ろが少しの時間写っていたがスリップ痕とは確認できない。
証拠はNHKにある。
なるほどなるほど、あわてて撮った写真だから俺の勘違いかも知れない。しかし、なぜNHKがその時点でスリップ痕もどきがある時間帯で問題となっているスリップ痕もどきの処の動画を放送せず バスの処だけ撮ったものを放送したんだ。見せれる代物じゃなかたからじゃないのか？
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
全体表示
[ リスト ]
>なぜNHKがその時点でスリップ痕もどきがある時間帯で問題となっているスリップ痕もどきの処の動画を放送せず バスの処だけ撮ったものを放送したんだ。
事故発生当日には誰も特段バスのスリップ痕に関心を持っていなかったからですよ。
出会い頭の交通事故に関してのテレビや新聞の交通事故の報道で事故車のスリップ痕が大写しになることってあまりす？。私はそういうの見た経験ないですね。
事故車撤去後かけつけたマスコミ関係者から見れば事故車のスリップ痕なんてわかりにくいし、大破した事故車の映像に比べればインパクトも薄いですよ。だから事故当日や翌日の報道では使われません。高知白バイ事件の場合は後になってスリップ痕が大問題になったから当日の取材資料見なおしてスリップ痕写せてたマスコミだけが報道しただけのことです。
2016/8/24(水) 午後 0:32 [ マジンガーZ ]